Киста верхнечелюстной пазухи - доброкачественное новообразование?

[Konstantin]

Почему врачи-специалисты кисту верхнечелюстной пазухи не рассматривают, как доброкачественное новообразование? Ведь по определению она является таким.

[Врач-Призывник]

Вопрос не к нам , а тем кто состовлял 123 положение.

[Konstantin]

отправил запрос в Министерство будет ответ дам всем занть:)

[Врач-консультант]

Киста не является доброкачественным новообразованием.

[Konstantin]

Один из полученных ответов (могу 100 таких предоставить)

"Здравствуйте, Константин.

Это - доброкачественное образование, представляющее собой полое жидкостное образование,

стенка её двухслойна, внутренний слой имеет эпителиальную выстилку. Этот эпителий

содержит желёзки, продуцирующие жидкость, поэтому данные кисты постепенно увеличиваются

в размерах и никогда не исчезают самостоятельно. Их ещё называют истинными, или ретенционными

(retentio от лат. - задержка), т.к. эти кисты образуются в результате закупорки слизистых желёз

при набухании слизистой оболочки.

--

С уважением,

Администрация ЗАО "Клиника доктора Парамонова"

 

Добавлено через 7 минут

Если посмотреть ст. 10 Инструкции - "Доброкачественные новообразования" (белорусское законодательство) при разъяснении что относится к п. "б" указано "....кисты бартолиниевой железы, крауроз вульвы, кисты и фибромы влагалища нарушающие функцию". Разве это не определяет, что киста доброкачественное новообразование, разницы то нет киста влагалища или киста верхнеч. пазухи или киста мозга...киста и "в Афр киста"

 

Добавлено через 19 минут

Ещё кисту вехн. пазухи вписывают в ст. 49-в Инструкции (белорусское законодательство). К пункту «в» относятся хронические негнойные заболевания околоносовых пазух (катаральные, серозные, вазомоторные и другие негнойные формы синуситов) без признаков дистрофии тканей верхних дыхательных путей, без частых обострений.

Даже если ставят диагноз "Ваз. ринит. Киста верх. пазухи", то как можно даже по смыслу всунуть заболевание "Киста верхнеч. пазухи" в ст. 49-в. К тому же кистав верхн. пазухи возникает при частых обострениях ваз. ринита, следовательно уже ст. 49-в под вопросом, там то надо ринит без частых обострений. Да и киста верх.пазухи уже основания для того чтобы считать что есть признаки дистрофии тканей вехних дыхательных путей.

 

Добавлено через 33 минуты

Ещё выдержка "Мы по привычке называем родинками любые темные и четко очерченные пятнышки на коже. Если же родинка возвышается над поверхностью кожи, то ее автоматически причисляют к бородавкам. Между тем медицине известно более 300 видов новообразований, среди которых есть родинки (невусы), папилломы, кератомы, КИСТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, бородавки и т.д. Причины их появления могут быть самыми разными – от наследственной предрасположенности и гормональных изменений до повреждающего влияния солнца или воздействия рук человеческих, которые, например, неумело выдавили прыщик. Так или иначе, определить, что именно украшает ваше лицо или тело, почему оно там появилось и что с ним делать, может только врач! Сразу оговоримся, не стоит рисковать своим здоровьем: с любым новообразованием на лице и теле следует идти не в салон красоты, а в медицинский центр. Кожные образования, которые часто воспринимаются лишь как косметический недостаток, требуют особо пристального внимания врачей и грамотной диагностики, поскольку могут переродиться в злокачественные. А потому решение – удалять, исследовать или лечить – должен выносить не косметолог, а онкодерматолог. Мы же расскажем о том, какие способы удаления новообразований предлагает современная эстетическая медицина.

[Николай Анатольевич]

Совершенно согласен с тем, что нужно обследоваться у онкодерматолога.

[Konstantin]

Вопрос к врачу-консультанту который написал что киста это НЕ доброкачественное новообразование. Как специалист объясните пожалуйста подробнее почему Вы считаете что киста не доброкачественное новообразование. Спасибо заранее за подробный ответ.

[Врач-консультант]

Вы же сами пишите:

Это - доброкачественное образование

Не путайте "новообразование" с просто "образованием".

[Konstantin]

Вопрос 1. А в чём разница между образованием и новообразованием??? :)

 

 

"Если посмотреть ст. 10 Инструкции - "Доброкачественные новообразования" (белорусское законодательство) при разъяснении что относится к п. "б" указано "....кисты бартолиниевой железы, крауроз вульвы, кисты и фибромы влагалища нарушающие функцию".

 

Вопрос 2. Разве это не определяет, что киста доброкачественное новообразование, разницы то нет киста влагалища или киста верхнеч. пазухи или киста мозга..киста и "в Афр киста""???

 

Спасибо за ответ на 2 вопроса!!!

[Николай Анатольевич]

Разница есть и она огромна. Суть не в этом. Что предусмотрено по заболеваниям органов и систем, рассматривается строго в определенном разделе расписания болезней и "перетаскивать" заболевания жонглируя терминами - неверно.

[Konstantin]

Так в чём разница между новообразованием и образованием????????????????? :))) Вы же врач-специалист, дайте подробный ответ или Вы не знаете?

Вы можете если Вы консультируете людей по заболеваниям дать чёткий, аргументированный ответ на поставленные вопросы а не "лить воду", а то что это за ответ "разница огромна" я же не спрашивал огромна ли разница у Вас а спросил в чём отличие.

Я говорю про заболевание а не про то какие органы может затрагивать данное заболевание. По Вашему получается "киста влагалища" попадает под статью "Доброкачественное новообразование", а "киста пазухи" нет. Так вот пожалуйста дайте чёткий аргументированный ответ почему заболевание "киста" влагалища попадает по статью "доброкачественные новообразования" а заболевание "киста" пазухи по Вашему не попадает под статью "доброкачественные новообразования"?

[Врач-консультант]

Киста - это полость в тканях или органах, а новообразование - разрастание какой-либо такни(опухоль по сути) доброкачественного или злокачественного характера.

[Konstantin]

Вот я ранее писал "Если посмотреть ст. 10 Инструкции - "Доброкачественные новообразования" (белорусское законодательство) при разъяснении что относится к п. "б" указано "....кисты бартолиниевой железы, крауроз вульвы, кисты и фибромы влагалища нарушающие функцию"

Вопрос. А что тогда делает "киста" пускай и влагалища и бартолиниевой железы в ст. 10 Доброкачественные новообразования????????????

[Врач-консультант]

А зачем Вы читаете белорусское законодательство???!!!Вы что у них собираетесь военный билет получать?У нас же не пишут так безграмотно, так что шансы у Вас есть только в Белоруссии.

[Konstantin]

просто всё странно как-то..вот если в поисковике набрать "киста - это доброкачественное новообразование" то очень много страниц появится что это действительно так...а вот если набрать "киста-это НЕ доброкаченственное новообразование" то будет "ноль"..кому верить?!

я вот не понимаю у некоторых людей киста пазухи "ломит мозг" у них постоянно боли в височной лобной част и как таких можно брать служить?!

[Николай Анатольевич]

Киста бывает разной природы. Верхнечелюстные как правило не освобождают от призыва. Нет смысла спорить, идите в военкомат и предъявите там жалобы на кисту. Посмотрите что Вам там скажут.

[Konstantin]

ну почему..в споре рождается истина :)..спасибо за ответы

[Врач-консультант]

Желаем Вам удачи!Проверьте лучше почки(УЗИ) - если есть киста там, то при наличии нарушения функции этой почки будете не годны(ст.80п.В).

[Konstantin]

Получил ответ с Министерства по поводу кисты верхнечелюстной пазухи

Вот обоснованный ответ " в соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем десятого пересмотра (далее - МКБ 10), к доброкачественным новообразованиям придаточных пазух носа относятся полипы синусов, в том числе и верхне-челюстного синуса (J 33.8 по МКБ 10)

кисты придаточных пазух носа относятся к другим болезням верхних дыхательных путей (J 34.1 по МКБ 10). Медецинское свидетельствование граждан с диагнозом "Киста верхне-челюстной пазухи" проводится на основании ст. 49 Расписания болезней Требований к состоянию здоровья граждан, утверждённых постановлением Министерства обороны Республики Беларусь и Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 21 июля 2008 года г. № 61/122 в зависимости ОТ НАРУШЕНИЙ ФУНКЦИЙ.

 

Так что с кистой пазухи если нарушены функции которые надо, ребята вынегодны, осталось узнать какие для негодности нужны нарушения функций..узнаю напишу

 

Добавлено через 53 секунды

это всё для призывников с Беларуси, но в России тоже самое уверен

[Konstantin]

нет вы знаете это не обоснованный ответ :)))))) полипы тоже относятся к другим болезням верхних дыхательных путей по МКБ 10 (J30-J39), но при этом являются доб. новообразованиям, вот не пойму по МКБ 10 в Новообразованиях (С00-D48) там прямо про полипы верх. дых. путей ничего не сказано, как и про кисту верх. пазухи...надо добиваться чтобы признали кисту верх. пазухи добр. новообр:))))))

[Врач-консультант]

Получил ответ с Министерства по поводу кисты верхнечелюстной пазухи

Вам здесь отвечали тоже самое -

кисты придаточных пазух носа относятся к другим болезням верхних дыхательных путей

[Konstantin]

так полипы тоже относятся к "другим болезням верхних дыхательных путей" по МКБ 10, но их же рассматривают как доброк. новообразования. В разделе "Новообразования" в МКБ 10 только на локализацию указания присутствуют. Просто хочется знать чем руководствуются (акты , классификаторы и тп) при отнесении полипов, кист одних органов к доброкачественным новообразованиям а кисты других органов вообще не рассматривают как доброк. новообразование.

но сам факт того что кисту верх. пазухи рассматриваю в зависимости от нарушений функций уже что-то, добр. новообразования тоже рассматривают в зависимости от нарушения функций, только вот надо дождаться ответа по функциям, что напишут интересно )

 

Добавлено через 15 минут

тот ответ был не от министерства а от цввк..опечатался)

[Врач-консультант]

так полипы тоже относятся к "другим болезням верхних дыхательных путей" по МКБ 10, но их же рассматривают как доброк. новообразования.

Здесь идёт перечисление возможных патологий, но они не являются одним и тем же ведь.А полип по сути является доброкачественным новообразованием, поэтому его можно рассматривать и так, и так.

И в зависимости от нарушения функций рассматривают кисту почки.

[Konstantin]

я даже согласен что киста верхнечелюстной пазухи не является добр. новообразованием..но никто так и не может объяснить нормальным "логичным" языком почему..хоть ты убейся не могу в интернете найти почему киста не является доброкачественным новообразованием..а это странно уже

да и какая разница если всепоидее кисты рассматриваются в зависимости от нарушений функций то шанс есть, а то раньше в военкомате мне говорили вот киста по 49-в только и всё другие пункты не могут применяться..я настроен на 49-б)))

 

Добавлено через 2 минуты

если вот от кисты ежедневные боли то это же ведь можно считать нарушением функций???

[Врач-консультант]

но никто так и не может объяснить нормальным "логичным" языком почему..хоть ты убейся не могу в интернете найти почему киста не является доброкачественным новообразованием..

Потому что киста - это не новые образующиеся аномальные клетки, а просто полость, выстланная обычным нормальным эпителием.

если вот от кисты ежедневные боли то это же ведь можно считать нарушением функций???

Это синдром, который может привести к нарушению функции системы/органа.