Нашистский проект "Наша армия". Кто что слышал о нем?

[Insanepasha]

 

Это реально или 3,14здежь ?

[Костег]

о чем там?

[Insanepasha]

ну посмотри - узнаешь

[k0stjan]

Ну в двух словах расскажи! На работе ютуб закрыт

[Insanepasha]

Ну смысл в том, что собирается команда 5-10 человек, знакомится между собой, проходит даже какую-то допризывную подготовку и едет в одну часть служить. А "Наши" суетятся вокруг и глаголят : "Вот, каких мы 3,14здатых потриотаф воспитали, они не косят, а идут служить, Слава Путину!"

[Алканфель]

Дык не финансируют "Наших" больше - прошли ж выборы. Точнее может и финансируют, но уже не в тех масштабах что раньше - так, чтоб не загнулись окончательно.

Так что забудьте. Кто не успел - тот опоздал.

[Михаил Александрович]

Ссылка на агит.ролик

Глупость...

[Алканфель]

Вообще я считаю, что это нормальный подход. Скажем брать целиком выпуск школы и отправлять в одни и те же в/ч целыми классами. Только не в рамках какой-то PR-кампании какой-то там партии. А в виде общефедеральной практики - ничего плохого не вижу.

[Insanepasha]

Вообще я считаю, что это нормальный подход. Скажем брать целиком выпуск школы и отправлять в одни и те же в/ч целыми классами. Только не в рамках какой-то PR-кампании какой-то там партии. А в виде общефедеральной практики - ничего плохого не вижу.

 

Разумеется это НОРМАЛЬНЫЙ подход.

Помните произведения Ремарка? Он описывал немецкую армию времен первой мировой и взводы в ней формировались на основе школьных классов. А уж упрекнуть немецкую армию в неэффективности и тем более в расхлябанности никак нельзя.

 

И еще нигде в мире призывников не посылают служить на другой конец страны без особой надобности.

Экстерриториальный принцип комплектования был придуман большевиками в Гражданскую, чтобы проще было восстания подавлять.

[Алканфель]

Под экстерриториальностью есть разумное обоснование - не везде, где требуется присутствие ВС достаточно призывных ресурсов. Однако экстерриториальность вряд-ли сильно мешает призывать граждан сформировавшимися коллективами.

[Insanepasha]

Под экстерриториальностью есть разумное обоснование - не везде, где требуется присутствие ВС достаточно призывных ресурсов.

 

Вот это я и называю "особой надобностью"

[Винокуров]

Да я тоже этот ролик уже 3 раза видел ,мне тоже иннтерессно это правда или бред.

[товарищ В]

на мой взгляд подход интересный конечно..но вот к примеру отправлять целыми классами я не согласен..у меня был тот ещё класс..ничего хорошего вобщем..а вот отправлять друзей уже лучше..но это в разы сложнее..служить от партии как в данном случае..не вижу смысла..опять пиар путмедов и путинъюгента..мол мы патриоты и так далее..наведите порядок в армии и всё это станет не нужно само собой

[QSL]

Это так давно было. Единственное, слышал когда-то, что многие нашисты сами от службы в армии уклоняются. Не иначе, не фурычит эта программо.

[Алканфель]

Конечно уклоняются - они ничем не лучше/хуже всех остальных. Это самые обыкновенные ловцы халявы, как и подавляющее большинство нынешней продвинутой молодёжи. Они чё в движение вступили - им же обучение в Европах и карьерный лифт пообещали, забесплатно. И не важно кого восхвалять и какие идеалы пропагандировать - сказали улучшить имидж армии - они этим и занялись. Если б им это Каспаров пообещал - они бы ОГФ восхваляли. Не принципиально. Как PR-компании. То что они снимают ролик для Данон - не значит, что они потребляют его продукцию. Закрыли краник - и нету "Наших". Там же где и "Идущие вместе".

[Out Is M]

Это реально или 3,14здежь ?

А баяны рядом не падали там?

[AmeAme]

Под экстерриториальностью есть разумное обоснование - не везде, где требуется присутствие ВС достаточно призывных ресурсов. Однако экстерриториальность вряд-ли сильно мешает призывать граждан сформировавшимися коллективами.

это не более, чем отговорка ГШ для идиотов, реальная причина кроется в 17 году 20 века. Только экстерриториальность позволит подавлять востания граждан! Вспомните чечню! Если бы военные были чеченцы, то кто бы из них стрелял бы по своим братьям? Тоже относится и к другим районам, где призывники не стреляли бы в толпу, где может быть их родитель.

[товарищ В]

Конечно уклоняются - они ничем не лучше/хуже всех остальных. Это самые обыкновенные ловцы халявы, как и подавляющее большинство нынешней продвинутой молодёжи. Они чё в движение вступили - им же обучение в Европах и карьерный лифт пообещали, забесплатно. И не важно кого восхвалять и какие идеалы пропагандировать - сказали улучшить имидж армии - они этим и занялись. Если б им это Каспаров пообещал - они бы ОГФ восхваляли. Не принципиально. Как PR-компании. То что они снимают ролик для Данон - не значит, что они потребляют его продукцию. Закрыли краник - и нету "Наших". Там же где и "Идущие вместе".

вот с этим я полносью согласен..там люди даже не знают что они толком поддерживают..кроме слова путин и термина демократия они ничего не знают..да и что такое демократия они тоже обьяснить не могут

[olegolegoleg]

роме слова путин и термина демократия они ничего не знают..да и что такое демократия они тоже обьяснить не могут

Демоскратия - это когда на выборах голосуют за Путина или за Медведева и не пытайтесь меня в этом переубедить! Я в это верю всей душой и мозгом!

 

Добавлено через 31 секунду

вот с этим я полносью согласен.

Ох............

[Гудвин]

Если бы военные были чеченцы, то кто бы из них стрелял бы по своим братьям?

Батальон "Восток" вполне себе стрелял.

Что дальше?

[Warsteiner]

Конечно уклоняются - они ничем не лучше/хуже всех остальных. Это самые обыкновенные ловцы халявы, как и подавляющее большинство нынешней продвинутой молодёжи.

Алканфель, кто даёт Вам право судить кого-то? Ведь Вам никто не мешал ловить халяву и строить свою жизнь. Окончить военную кафедру.

[AmeAme]

Батальон "Восток" вполне себе стрелял.

Что дальше?

а то, что вам всёравно куда ткнуть меня носом, главное улечить в дурости!

 

А вот то, что разборки внутри кланнов смешивать с разборками федерального уровня и правительства нельзя. То, что имеете ввиду относится не к армии и народу, а разделу сфер влияния между группировками.

[QSL]

это не более, чем отговорка ГШ для идиотов, реальная причина кроется в 17 году 20 века. Только экстерриториальность позволит подавлять востания граждан! Вспомните чечню! Если бы военные были чеченцы, то кто бы из них стрелял бы по своим братьям? Тоже относится и к другим районам, где призывники не стреляли бы в толпу, где может быть их родитель.

 

Кроме ВВ вряд ли армия сейчас годна для подавления народных восстаний.

Скорее тут тема в том, чтобы вырвать человека из привычной обстановки, климата, подальше от родственников и друзей, вывернуть наизнанку и превратить в... солдата (в идеале), а на деле... от части зависит.... Иначе бы драпали по домам.

Израиль в пример не ставить, там страну из конца в конец за 2 часа проехать можно....

[AmeAme]

Израиль в пример не ставить, там страну из конца в конец за 2 часа проехать можно....

не 2, а 4!

 

Добавлено через 3 минуты

корее тут тема в том, чтобы вырвать человека из привычной обстановки, климата, подальше от родственников и друзей, вывернуть наизнанку и превратить в... солдата (в идеале),

Еще не в одной стране служба возле дома на качество подготовки не повлияла. А превратить человека в солдата раз и на всегда невозможно. Через 3 года даже самый крутой дембель всю форму потеряет. Солдат - либо каждый день форму поддерживает, либо он не солдат, а любитель.

[QSL]

не 2, а 4!

 

Добавлено через 3 минуты

 

Еще не в одной стране служба возле дома на качество подготовки не повлияла. А превратить человека в солдата раз и на всегда невозможно. Через 3 года даже самый крутой дембель всю форму потеряет. Солдат - либо каждый день форму поддерживает, либо он не солдат, а любитель.

 

 

Пусть 4...

Есть разные страны и разные подходы к армии и военной службе. Где-то служба долг, а где-то обязанность, где-то почетная, а где-то отстойная.

Большинство европейских стран небольшие по российским меркам, там за сутки на автобусе или на поезде из конца в конец легко, в увал солдат всегда может приехать домой, если захочет.

В россии вообще не армия в привычном смысле слова, так что лучше не мешать теорию экстерриториальности, у которой есть свои плюсы, с тем, что в общем и целом не является армией... а похоже на смесь зоны и бродячего цирка.