Обжалование в суде по одному и тому же основанию

[Alexey28]

Сейчас сужусь с военкоматом из-за отсрочки по второй аспирантуре.

Если проиграю, имею ли я право в весенний призыв, если меня опять признают годным и призовут, опять обжаловать в суд решение ПК по тому же основанию - вторая аспирантура?

Спасибо!

[Борис Андреев]

направление подготовки изменилось?

[Alexey28]

направление подготовки изменилось?

Нет.

Поступил в декабре 09 в аспирантуру. Сейчас сужусь с военкоматом за отсрочку.

Вопрос в том, что если проиграю, то на том же основании (обучении в аспирантуре) имею ли я право оспорить решение ПК.

Т.е. оспариваемое решение ПК новое - весеннее, а причина оспаривания та же - аспирантура. С юридической точки зрения так можно поступить?

[Валерий Савин]

Да, так как решение призывной комиссии новое, вы будете оспаривать уже другое решение.

[Денис Кокшаров]

Можете оспаривать по одному и тому же основанию, т.к. предмет спора у вас будет иной - это новое решение призывной комиссии.

[Alexey28]

Спасибо!

Буду судиться с ВК каждый призыв, если придется.

[Борис Андреев]

Т.е. как учились на "нархоз", и сейчас "нархоз"?

[Александр Васильев]

Сохранение специальности образовательной программы значения не имеет.

Вы можете обжаловать каждое новое решение ПК о призыве. При грамотном правовом обосновании права на повторную отсрочку по аспирантуре Вам этого не потребуется. Тем более, что при повторных обращениях в суд, здесь кроется опасность в провоцировании суда на быстрое рассмотрение (т.к. каждый раз обращаться придется в тот же суд, хотя можно попытаться воспользоваться правом обращения в суд по месту нахождения заинтересованного лица или по месту жительства заявителя) и в провоцировании ВК на агрессивные действия (незаконная доставка в ВК и отправка за 1 день к месту прохождения в/с).

Только серьезный подход к решению данного вопроса в текущем гражданском процессе позволит избежать Вам проблем, указанных выше.

[Борис Андреев]

Нет.

Поступил в декабре 09 в аспирантуру. Сейчас сужусь с военкоматом за отсрочку.

Вопрос в том, что если проиграю, то на том же основании (обучении в аспирантуре) имею ли я право оспорить решение ПК.

Т.е. оспариваемое решение ПК новое - весеннее, а причина оспаривания та же - аспирантура. С юридической точки зрения так можно поступить?

 

Нужно всегда поступать в разные аспирантуры, имеется ввиду смена "специальности". Тогда не будет нарушения принципа получения отсрочки. Главное не превышать нормативный срок. если Вы учились на нархоз, например 2 года, то поступив заново отсрочку дадут только на год. А вот если надругую специальность, та на 3 и так до бесконечности.

[Alexey28]

можно попытаться воспользоваться правом обращения в суд по месту нахождения заинтересованного лица или по месту жительства заявителя

Есть такое право? Если есть, то почему "попытаться"? В чем могут возникнуть проблемы?

 

Добавлено через 8 минут

Нужно всегда поступать в разные аспирантуры, имеется ввиду смена "специальности".

Я уже поступил во вторую аспирантуру, сменив специальность, в декабре 09 года. Военкомат призвал. Оспариваю решение в суде. Перепоступать больше не собираюсь. И спрашивал по поводу оспаривания каждого нового решения ПК при нахождении в одной и той же аспирантуре (мне почти 3 года по нормативным срокам ещё учиться). Так сказать имею ли на это право.

Я так понял - имею. Хотя это и противоречит здравому смыслу, юридических преград нет. Разве что суд может по-быстрому рассмотреть (как сказал Александр Логецкий), если я второй раз по одному и тому же (с точки зрения здравого смысла) вопросу обращаюсь суд. Хотя ведь от процедуры никуда не уйдешь - предварительное, основное слушания. А суды перегружены, судя по тому, как продвигается сейчас рассмотрение моего заявления.

[Борис Андреев]

Правда на Вашей стороне. и не нужно сильно переживать.

Главное условие Вы выполнили, сменили специалность. Именно это и "предписывает" закон.

б) получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования;

 

Количество отсрочек не ограничено? Нет. Срок обучения 3 года? Да. Нормативный срок не превышен? нет.

[Alexey28]

Спасибо за поддержку.

Осталось, чтобы суд трактовал закон так, как его трактуют призывники, а не так, как военкомат.