Doe Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Уважаемые форумчане, помогите разобраться, пожалуйста. Товарищу завтра ехать в военкомат, на сегодняшний день имеются следующие врачебные заключения: 1) Сурдолог: адгезивный средний отит слева. 2 ст. посттравматический кохлеоневрит. Смешанная тугоухость слева. Сенсоневральная тугоухость справа 1 ст. Код диагноза по МКБ-10: Н74.1 Н93.3 Н90.7 Н90.4 Направление к неврологу. Слуховой паспорт: AD тест AS + СШ + 3 ШР 0.5 6 РР 3 > W > + F + До этого в течение нескольких лет фиксировалсь диагнозы: хронический средний отит слева, смешанная тугоухость слева 1-2 ст, кохлеарный неврит слева, хр мезотимпанит. 2) Невролог: СВД(неразборчиво), наружная и внутренняя гидроцефалия (по РЭГ: последствие родовой патологии вроде бы), эссенциальный тремор. ...дуальная(неразборчиво) энцефалопатия. Обращался по поводу общего неважного самочувствия, тошноты, утомляемости, потери координации, головных болей. Снижение слуха особенно на левое ухо, болезненность внутри уха. Были три ЗЧМТ, последняя в этом году. к врачу правда не обращался. Очень прошу разъяснить - какие есть шансы на кат. В? На что обратить внимание на комиссии? Заранее огромное спасибо за вашу работу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Каждое заболевание нужно рассмотреть отдельно. По поводу тугоухости - стойкое понижение слуха при отсутствии восприятия шепотной речи на одно ухо и при восприятии шепотной речи на расстоянии более 3 м на другое ухо или стойкое понижение слуха при восприятии шепотной речи на расстоянии до 2 м на одно ухо и на расстоянии до 3 м на другое ухо - категория В. Кроме того- двусторонний или односторонний хронический средний отит, не сопровождающийся полипами, грануляциями в барабанной полости, кариесом кости и (или) не сочетающийся с хроническими заболеваниями околоносовых пазух; - категория В. И наконеч- ст.23 - наружная и внутренняя гидроцефалия - категория В. Обследуйте все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doe Опубликовано 23 декабря, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Большое спасибо за ответ. Я так понимаю, должны дать акт на подтверждение диагнозов к уполномоченным сурдологу и неврологу? И, все-таки, адгезивный отит считается хроническим и В-категорийным или нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Вы обследуйтесь от военкомата, а там по результату посмотрим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrinho_90 Опубликовано 23 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2009 Меня с гидроцифалией признали не годным Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 24 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2009 Поздравляем!!!По 23 ст. обычно сложно получить негодность. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Calita Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 По 23 ст. обычно сложно получить негодность. Интересно почему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Потому что невролог в военкомате очень упрямый человек и всегда готов применить любую статью кроме 23. В других статьях по неврологии есть пункт "г" - при наличии объективных данных без нарушения функции. В 23 ст. этого пункта нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Calita Опубликовано 29 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2009 Ясно. Понял, что он там мухлюет... Меняет диагноз установленным мед. учреждением на свой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 Что в военкомате не имеют право делать так это ставить диагнозы. Если попытаются выставить свой- подавайте в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
andrinho_90 Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 А получается мне дали 23 статью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 Да, статья 23, категория В. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Calita Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 Что в военкомате не имеют право делать так это ставить диагнозы. Если попытаются выставить свой- подавайте в суд. Благодарю за столь ценный аргумент. Спрашивал в разделе "Общие вопросы для призывников": Можно написать конкретные статьи из положения о военно-врачебной экспертизе за запрещении военкоматом ставить "свои" диагнозы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 30 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2009 Это нужно уточнить у юриста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.