West1311 Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Здравствуйте! У меня такой вопрос. Как всем известно законодательство ужесточили в вопросе поиска уклонистов, интересно знать в чём именно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DPVolcov Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №3 за 2008 г., добавились основания для привлечения к уголовной ответственности уклонистов. В частности, отсутствие подписанных повесток не является препятствием для возбуждения уголовного дела, уклонение от прохождения медецинского обследования по направлению военкомата расценивается как уклонение от призыва и т.д. Рекомендую почитать данное Постановление, там все довольно ясно написано. Если после прочтенияч возникнут вопросы - можете их выложить, обязательно ответим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Metro Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Вот ссылочка http://www.rg.ru/2008/04/09/prizyv-dok.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-777- Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 В частности, отсутствие подписанных повесток не является препятствием для возбуждения уголовного дела Такого в постановлении не нашел, может ты это имел ввиду "Отказ призывника от получения повестки военного комиссариата или направления призывной комиссии под расписку с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу подлежит квалификации по части 1 статьи 328 УК РФ." Это разные вещи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DPVolcov Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Такого в постановлении не нашел, может ты это имел ввиду "Отказ призывника от получения повестки военного комиссариата или направления призывной комиссии под расписку с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу подлежит квалификации по части 1 статьи 328 УК РФ." Это разные вещи Под указанный абзац подпадают как прямой отказ от подписи повестки, так и отказ от бесед и не открывание двери сотрудникам милиции и военкомата, которые хотят эту повестку вручить. Именно поэтому. когда участковый опрашивает соседей, он спрашивает проживает ли гражданин дома, и во сколько он бывает дома. А написать акт отказа от получения повестки очень просто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Под указанный абзац подпадают как прямой отказ от подписи повестки, так и отказ от бесед и не открывание двери сотрудникам милиции и военкомата, которые хотят эту повестку вручить. Именно поэтому. когда участковый опрашивает соседей, он спрашивает проживает ли гражданин дома, и во сколько он бывает дома. А написать акт отказа от получения повестки очень просто. Опять начался полный маразм... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-777- Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 А написать акт отказа от получения повестки очень просто. Очень непросто, требуется как минимум призывник, и 2 понятых и уполномоченное лицо. Если бы все было так просто, то большинство уклонистов уже имели бы судимость:lol: В частности, отсутствие подписанных повесток не является препятствием для возбуждения уголовного дела Ничего подобного в Законе нет!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Ничего подобного в Законе нет!!! Добрый день, советую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Добрый день, советую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" Наверное, я чего-то недопонимаю..., но документ называется: о практике рассмотрения судами..., а, значит, дело должно дойти до суда, должна быть проведена следственная работа, проверка в прокуратуре и прочая хренотень, которая сопутствует формальным юридическим процедурам, если речь, конечно, не о суде линча... А прокуратура вроде как, предпочитает не давать хода делам, где даже врученных под роспись повесток не было, все равно в суде рассыпется. Разве нет? Или, если вам не сложно, дайте материалы по делу, где кто-либо был осужден за уклонение без врученных повесток. Будет познавательно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-777- Опубликовано 22 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2009 Сообщение от -777- Ничего подобного в Законе нет!!! Добрый день, советую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" Здравствуйте, "ткните носом" меня-невежду, где в постановлении написано, каким образом призывника, который не имеет умесел на уклонение, не имея подписанных повесток (которого тупо, постоянно нет дома например) можно РЕАЛЬНО, по закону привлечь к Уголовной ответственности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.