Ужесточение законодательства

[West1311]

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Как всем известно законодательство ужесточили в вопросе поиска уклонистов, интересно знать в чём именно.

[DPVolcov]

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №3 за 2008 г., добавились основания для привлечения к уголовной ответственности уклонистов. В частности, отсутствие подписанных повесток не является препятствием для возбуждения уголовного дела, уклонение от прохождения медецинского обследования по направлению военкомата расценивается как уклонение от призыва и т.д. Рекомендую почитать данное Постановление, там все довольно ясно написано. Если после прочтенияч возникнут вопросы - можете их выложить, обязательно ответим.

[Metro]

Вот ссылочка http://www.rg.ru/2008/04/09/prizyv-dok.html

[-777-]

В частности, отсутствие подписанных повесток не является препятствием для возбуждения уголовного дела

Такого в постановлении не нашел, может ты это имел ввиду

 

"Отказ призывника от получения повестки военного комиссариата или направления призывной комиссии под расписку с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу подлежит квалификации по части 1 статьи 328 УК РФ."

 

Это разные вещи

[DPVolcov]

Такого в постановлении не нашел, может ты это имел ввиду

 

"Отказ призывника от получения повестки военного комиссариата или направления призывной комиссии под расписку с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу подлежит квалификации по части 1 статьи 328 УК РФ."

 

Это разные вещи

Под указанный абзац подпадают как прямой отказ от подписи повестки, так и отказ от бесед и не открывание двери сотрудникам милиции и военкомата, которые хотят эту повестку вручить. Именно поэтому. когда участковый опрашивает соседей, он спрашивает проживает ли гражданин дома, и во сколько он бывает дома.

А написать акт отказа от получения повестки очень просто.

[Михаил Александрович]

Под указанный абзац подпадают как прямой отказ от подписи повестки, так и отказ от бесед и не открывание двери сотрудникам милиции и военкомата, которые хотят эту повестку вручить. Именно поэтому. когда участковый опрашивает соседей, он спрашивает проживает ли гражданин дома, и во сколько он бывает дома.

А написать акт отказа от получения повестки очень просто.

 

Опять начался полный маразм...

[-777-]

А написать акт отказа от получения повестки очень просто.

Очень непросто, требуется как минимум призывник, и 2 понятых и уполномоченное лицо.

Если бы все было так просто, то большинство уклонистов уже имели бы судимость:lol:

 

В частности, отсутствие подписанных повесток не является препятствием для возбуждения уголовного дела

Ничего подобного в Законе нет!!!

[Бесстрашнов А.Е.]

Ничего подобного в Законе нет!!!

Добрый день, советую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"

[QSL]

Добрый день, советую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"

 

Наверное, я чего-то недопонимаю..., но документ называется: о практике рассмотрения судами..., а, значит, дело должно дойти до суда, должна быть проведена следственная работа, проверка в прокуратуре и прочая хренотень, которая сопутствует формальным юридическим процедурам, если речь, конечно, не о суде линча...

А прокуратура вроде как, предпочитает не давать хода делам, где даже врученных под роспись повесток не было, все равно в суде рассыпется. Разве нет?

Или, если вам не сложно, дайте материалы по делу, где кто-либо был осужден за уклонение без врученных повесток. Будет познавательно!

[-777-]

Сообщение от -777-

Ничего подобного в Законе нет!!!

 

Добрый день, советую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"

Здравствуйте, "ткните носом" меня-невежду, где в постановлении написано, каким образом призывника, который не имеет умесел на уклонение, не имея подписанных повесток (которого тупо, постоянно нет дома например) можно РЕАЛЬНО, по закону привлечь к Уголовной ответственности?