Закрытие темы

[Fnaq]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, по какой причине могли закрыть тему (http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?p=625655)?

Мне в этой теме написал комментарий человек похожий на модератора (но я не уверен), я ему ответил. После этого он (?) свой каммент удалил и (возможно он?) тему закрыл.

Вероятно, я что-то сделал не так?

Понимаю, что в ваши обязанности это не входит, но уж поясните новичку.

[Admin]

Fnaq, Модератору наоборот понравилось ваше сообщение, и поэтому, как я понял, он переместил тему в статус важное и закрыл, да бы в ней не спалили, а только читали.

Если вам понадобиться что-то дополнить в теме, то обращайтесь к модератору с личным сообщением, он откроет тему.

 

P.S.: Для таких сообщений лучше всего использовать личный дневник, который доступен для каждого пользователя.

[Fnaq]

Даже до 30 000 знаков (таково ограничение для поста) пришлось выкинуть четверть, а в дневник влезает и того меньше: 10 000 символов в одной записи.

 

Я был бы не против ответить на вопросы, если бы тему открыли и они поступили. А разве нельзя, нажимая кнопку «жалоба» бороться с хулиганами?

[Fnaq]

Говорят, что тему опять перенесли в курилку. Я ничего не понимаю. У вас тут что, война модераторов?

[Warsteiner]

Объясняю.

Написал я комментарий. Где указал Вам, что тему надо было поместить в раздел для тех, кто собрался в армию, а не в курилку. Это во-первых, и во-вторых я указал Вам подредактировать текст - т.к. за такие проделки можно засудить вполне Вас (за указания на настоящие персоны и личности в социальных сетях, коими изобилует Ваш текст).

Я не модератор естественно. Не хватало мне этого только. А вот модератор, могу подсказать ник даже, Мотовар, пришёл, удалил мой комментарий и закрыл Вашу тему. Переместив её в тот раздел, собсно, в который я Вам советовал в своём комментарии поместить её. Тут не война модераторов скорее, а война модератора одного со мной.

Почему могут засудить? Вы указываете в тексте ссылки на конкретные личности, с фотографиями, пишете какие-то события об их жизни без их согласия наверняка, какие-то не совсем приятные вещи (как кого там опустили и проч.). Вот есть профиль там человека, стоит на море, фотка сделана где-то в Тунисе что ли...т.е. человек не бедствует. Явно отслужил чёрт знает когда. И думать забыл про это. А у Вас в тексте ссылка на его профиль в контакте. И написано, что он был подонком сержантом в 2004 году. Что его потом опустили свои же и проч. Т.е. Вы пишете, по сути дела, ничем не подкреплённые, дико порочащие его сведения из его жизни, с указанием его личности настоящей без всякого его согласия. Вы спрашивали за что осудить. За моральный ущерб. Хотя бы. А если его работодатель найдёт этот текст. И почитает про него. И не возьмёт его на работу после этого. А потом окажется, что Вы сильно приукрасили те события или их вовсе не было. Тут даже не играет роли было не было. Просто сам факт. Нельзя так делать.

[Fnaq]

Если ему захочется судиться, пусть судится. Но я очень сомневаюсь, что он захочет поднимать эту тему, я же правду пишу. И он об этом знает.

 

«А потом окажется, что Вы сильно приукрасили те события или их вовсе не было».

Я знаю людей, которые это подтвердят если сильно надо будет.

 

Кстати, с какой мотивировкой был удалён ваш комментарий?

 

В курилку пост всё-таки вернули. Я вижу его и в курилке (его туда другой модератор отправил) и в «Для тех, кто решил пойти в армию», ничего не понимаю. Какой-то пинг-понг.

 

Слово «oпуcтили» я предпочитаю не использовать.

 

То, что модератор поддержал меня и не согласился с вами, добавляет мне уверенности в своей правоте.

[Warsteiner]

Ну это зря, я юрист по образованию.

А модератор 22-летний пацан.

Ну поступайте как считаете нужным.

И не играет тут роли никакой было-не было.

[Fnaq]

Кстати, (если вы не против продолжить) по какой статье было бы возбуждено дело, если бы Багин захотел его возбудить?

[Basilevs]

Fnaq, речь идёт о гражданском (исковом) судопроизводстве. Ознакомьтесь с главой 8 Гражданского кодекса, в особенности ст. 152 ГК РФ.

[Fnaq]

Во-первых, Багину вряд ли откажут (например) в работе с официальным ответом, ссылающимся на какие-то публикации.

Во-вторых, ст.152п.1 ГК РФ «...если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности». Вот уж если Багин сподобится, то докажу при помощи свидетелей. Но я вообще сомневаюсь, что он, зная за собой такое, будет дёргаться и увеличивать тем самым огласку.

Оскорб-л=я-ть я его — не оскорблял, а что было — написал.

 

Если я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста, ибо я некопенгаген.

[Silk_Ghost]

вопрос решён, как удалить сообщение не знаю:redface: