Re: Получил акт обследования (окулист)

[Skipper]

Прошёл ещё почти год. Продолжение...

Сходил в ВК, получил ещё направление на обследование (напомню, по первому мне так и не вынесли решение, пустая колонка напротив окулиста). На этот раз проходил не в своём городе, а в Областной Клинической Больнице г. Ростова-на-Дону.

Прошу прокоммментировать эти результаты:

http://lh3.ggpht.com/_0wJWnGsDNL4/SwlbmFtZ6tI/AAAAAAAADKs/rhVxpgH8lqg/s512/img044.jpg

http://lh6.ggpht.com/_0wJWnGsDNL4/SwlbsHBIKJI/AAAAAAAADKw/Qyge6jgGK1A/s576/img045.jpg

 

Может быть плохо написано, поясню что знаю:

Осматривали глаза очень качественно, на 4-5 аппаратах, плюс линейки с линзами, неоднократными закапками. Называть то что вижу не говорили, всё данные снимали с компьютеров. Меряли "реальное зрение". Как я понял из результатов - оно лучше предыдущего года. Поправьте если не так, сравнив с первым на 1-й странице.

Там где меряли меридианы, сейчас показало очень мало: 2,75 и 2,0 против 6,5 и 4,0 в прошлый раз на вертикальном меридиане . Но ухудшился гориз. меридиан почти в 3(!) раза: 2,75 против 1,0 соответсвенно. Можно ли в сумме это считать ухудшением?

Далее, поле зрения ухудшилось, тенденция к сужению.

И самое главное - обнаружились проблемы с сетчаткой, раньше этого не было. Началось вроде отслоение по краю, причём обоих глаз (на левом больше) с микроразрывами (про микроразрывы есть запись в акте). Это как я понимаю называется ПВХРД.

Диагноз: миопия слабой степени обоих глаз; периферическая дистрофия 1 ст справа, 2ст слева.

Врачи предложили заварить микроразрывы, бесплатно. В акте есть запись: явка 9.12.09 для устранения этой беды. Дело добровольное, но серьёзное. Я сейчас думаю, как лучше поступить с этой операцией. Сделаю - после отсрочки на полгода буду признан годным. А сейчас ещё поспорить можно.

В расписании болезней для ст 30б нужно ухудшение зрения, прогрессирующее. Так вот, 1) Можно ли считать сужение поля зрения прогрессированием? И как быть с рефракцией? За 10-12 лет истории болезни - прогрессирование есть по документам, каждый год/полтора по -0,5Д добавлялось. И острота падала. Но ВК это наверно не примет это внимание, просто сравнят с актом того года, где рефракция была хуже, чем на сегодняшний день, следовательно улучшение.

Врач ОКБ сказала, что твои результаты того года могут быть связаны с ударами по голове, сотрясениями, падениями с мотоцикла. Можно ли на этих фактах "съехать" в ВК если начнут вонять: "вот, я правильно сомневалась, нет у тебя ничего и ты косишь"?

2) Ещё прошу разжевать такой вопрос, что сейчас у меня с остротой зрения по выложенным бумагам? В тот раз у меня было по 0,4 на оба глаза, что совсем чуток не дотягивало до непризывной статьи где требуется 0,3 и 0,4. Какие цифры сейчас?

 

3) В новом обследовании нет ни слова про астигматизм, куда он подевался? Хотя в прошлом акте был диагноз : Сложный миопический астигматизм.

 

4) Какие шансы получить категорию "В" хотябы по одной из непризывных статей: близорукости, астигматизму, остроте зрения, проблемами с сетчаткой с учётом невынесенного предыдущего решения? (Напомню, что его не вынесли раньше, т.к. ждали вторичного обследования в ОКБ, куда мне дали направление только сейчас). т.е. по сути у ВК на руках будет уже 2 документа немного спорных между собой. Тем более направляли сами (!).

 

5) Могут ли дать ещё третье направление? С учётом того, что круче ОКБ в нашей области уже ничего нету. В частную больничку не направят. В Москву, Питер? Платить явно откажусь и они тоже))) Я уверен, в ВК мне скажут: сделаешь операцию и приходи опять. (Т.к. явка в больницу указана в акте передним числом). А я её пока не хочу делать. Какие приблизительные дествия ВК в этой ситуации? Если в ВК спросят по какой причине не хочешь - скажу что не доверяю этой больнице, врачам. Буду собирать деньги на качетвенное лечение за границей ну или ещё что-нить прибрешу ))).

[Евгений Геннадьевич]

Прошёл ещё почти год. Продолжение...

Сходил в ВК, получил ещё направление на обследование (напомню, по первому мне так и не вынесли решение, пустая колонка напротив окулиста). На этот раз проходил не в своём городе, а в Областной Клинической Больнице г. Ростова-на-Дону.

Прошу прокоммментировать эти результаты:

http://lh3.ggpht.com/_0wJWnGsDNL4/SwlbmFtZ6tI/AAAAAAAADKs/rhVxpgH8lqg/s512/img044.jpg

http://lh6.ggpht.com/_0wJWnGsDNL4/SwlbsHBIKJI/AAAAAAAADKw/Qyge6jgGK1A/s576/img045.jpg

 

Может быть плохо написано, поясню что знаю:

Осматривали глаза очень качественно, на 4-5 аппаратах, плюс линейки с линзами, неоднократными закапками. Называть то что вижу не говорили, всё данные снимали с компьютеров. Меряли "реальное зрение". Как я понял из результатов - оно лучше предыдущего года. Поправьте если не так, сравнив с первым на 1-й странице.

Там где меряли меридианы, сейчас показало очень мало: 2,75 и 2,0 против 6,5 и 4,0 в прошлый раз на вертикальном меридиане . Но ухудшился гориз. меридиан почти в 3(!) раза: 2,75 против 1,0 соответсвенно. Можно ли в сумме это считать ухудшением?

Далее, поле зрения ухудшилось, тенденция к сужению.

И самое главное - обнаружились проблемы с сетчаткой, раньше этого не было. Началось вроде отслоение по краю, причём обоих глаз (на левом больше) с микроразрывами (про микроразрывы есть запись в акте). Это как я понимаю называется ПВХРД.

Диагноз: миопия слабой степени обоих глаз; периферическая дистрофия 1 ст справа, 2ст слева.

Врачи предложили заварить микроразрывы, бесплатно. В акте есть запись: явка 9.12.09 для устранения этой беды. Дело добровольное, но серьёзное. Я сейчас думаю, как лучше поступить с этой операцией. Сделаю - после отсрочки на полгода буду признан годным. А сейчас ещё поспорить можно.

В расписании болезней для ст 30б нужно ухудшение зрения, прогрессирующее. Так вот, 1) Можно ли считать сужение поля зрения прогрессированием? И как быть с рефракцией? За 10-12 лет истории болезни - прогрессирование есть по документам, каждый год/полтора по -0,5Д добавлялось. И острота падала. Но ВК это наверно не примет это внимание, просто сравнят с актом того года, где рефракция была хуже, чем на сегодняшний день, следовательно улучшение.

Врач ОКБ сказала, что твои результаты того года могут быть связаны с ударами по голове, сотрясениями, падениями с мотоцикла. Можно ли на этих фактах "съехать" в ВК если начнут вонять: "вот, я правильно сомневалась, нет у тебя ничего и ты косишь"?

2) Ещё прошу разжевать такой вопрос, что сейчас у меня с остротой зрения по выложенным бумагам? В тот раз у меня было по 0,4 на оба глаза, что совсем чуток не дотягивало до непризывной статьи где требуется 0,3 и 0,4. Какие цифры сейчас?

 

3) В новом обследовании нет ни слова про астигматизм, куда он подевался? Хотя в прошлом акте был диагноз : Сложный миопический астигматизм.

 

4) Какие шансы получить категорию "В" хотябы по одной из непризывных статей: близорукости, астигматизму, остроте зрения, проблемами с сетчаткой с учётом невынесенного предыдущего решения? (Напомню, что его не вынесли раньше, т.к. ждали вторичного обследования в ОКБ, куда мне дали направление только сейчас). т.е. по сути у ВК на руках будет уже 2 документа немного спорных между собой. Тем более направляли сами (!).

 

5) Могут ли дать ещё третье направление? С учётом того, что круче ОКБ в нашей области уже ничего нету. В частную больничку не направят. В Москву, Питер? Платить явно откажусь и они тоже))) Я уверен, в ВК мне скажут: сделаешь операцию и приходи опять. (Т.к. явка в больницу указана в акте передним числом). А я её пока не хочу делать. Какие приблизительные дествия ВК в этой ситуации? Если в ВК спросят по какой причине не хочешь - скажу что не доверяю этой больнице, врачам. Буду собирать деньги на качетвенное лечение за границей ну или ещё что-нить прибрешу ))).

 

Уже ответил.