Может обратиться в Конституционный суд?

[Valentin8]

В Интернете достаточно много написано, что срочная служба в армии противоречит Конституции. У меня вопрос к профессиональным юристам, так ли это. А если это так, то какие есть шансы на рассмотрение этого несоответствия в Конституционном Суде.

[MOTOVAR]

В Интернете достаточно много написано, что срочная служба в армии противоречит Конституции. У меня вопрос к профессиональным юристам, так ли это. А если это так, то какие есть шансы на рассмотрение этого несоответствия в Конституционном Суде.

 

Попробуйте, в подписи моей написано противоречие

[Valentin8]

Так может собраться всем заинтересованным и обратиться???

[Гудвин]

Так может собраться всем заинтересованным и обратиться???

Тогда уж сразу в международный суд по правам человека.

Чего тут мелочиться.

[Valentin8]

туда сразу нельзя, только после отказа местного суда )))

А вообще непонятно, столько живём с этими законами, а никто их не оспорил. Может я чего-то недопонимаю. Я не юрист.

[AmeAme]

Тогда уж сразу в международный суд по правам человека.

Чего тут мелочиться.

международные суды не работают с вопросами части суверенитета отдельных стран.

[MOTOVAR]

Думаю - это бесполезно

[Valentin8]

а если это будет не один человек, а толпа???

[MOTOVAR]

а если это будет не один человек, а толпа???

 

Здесь надо миллиона 2 хотя бы. Толпа - ничего не даст это толпа, от миллиона, вот тогда дело может и тронуться малость

[Valentin8]

ну всё равно, чем больше народа, тем лучше. А здесь юристы есть???

[AmeAme]

а если это будет не один человек, а толпа???

в России разделение властей чисто видимое, суд не пойдет против правительства, россия не США и не франция. К томуже призыв - вопрос политический, а не юредический. Чтобы отменить призыв, надо изменить политику. Все конституционные противоречия будут, в худшем случае, устранены путем изменения конституции.

[pervзывник]

Чего тут мелочиться.

 

Мелочиться - это как раз международный суд по правам человека. Он не сможет отменить закон о воинской обязанности и военной службе. А Конституционный суд, если придёт к выводу, что это закон неконституционен - сможет.

 

Но при существующем режиме Конституционный суд к такому выводу никогда не придёт.

[AmeAme]

ну всё равно, чем больше народа, тем лучше. А здесь юристы есть???

здесь юристы решают проблемы призывников за деньги, а не изменением конституции. А Конституционный суд призыв не отменит!

 

Добавлено через 3 минуты

ну всё равно, чем больше народа, тем лучше. А здесь юристы есть???

В россии уже есть один герой-майор, бросивший вызов системе, так система его сожрала, как он только рот открыл

[MOTOVAR]

Бесполезно это все, с этим бороться только в кресле президента можно

[pervзывник]

В россии уже есть один герой-майор, бросивший вызов системе, так система его сожрала, как он только рот открыл

 

Да они после Дымовского начали появляться, как грибы после дождя. Человек 10 уже, если не больше. Только один чёрт на них ноль внимания.

[Михаил Александрович]

А это между прочим может обернуться довольно плачевными последствиями.

[pac1969]

Увы... Большая часть указанных противоречий обоснована и в конституции, и в Конвненции по защите прав человека.

 

 

3. Для целей настоящей статьи термин "принудительный или обязательный труд" не включает в себя:

a) всякую работу, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении согласно положениям статьи 5 настоящей Конвенции или условно освобожденное от такого заключения;

b) всякую службу военного характера, а в тех странах, в которых правомерным признается отказ от военной службы на основании убеждений, службу, назначенную вместо обязательной военной службы;

c) всякую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения;

d) всякую работу или службу, являющуюся частью обычных гражданских обязанностей.

 

Все ограничения оправданы 55 статьёй Конституции РФ.

 

Единственное, что реально нарушается -- это равноправие мужчин и женщин.

Но оно решается достаточно просто: объявляются военнообязанными все и дается право военкоматам призывать тех, кого они сами пожелают. А пожелают они, разумеется, мужчин.

 

А обращаться в конституционный суд по поводу всяких околозаконных актов тоже не получится: ведомственными приказами КС не занимается.

 

Добавлено через 24 минуты

Вдогонку...

 

А вот собрать 2 миллиона подписей и организовать референдум по поводу отмены обязательной воинской обязанности гораздо более реально. Может, кто займется?

 

И еще... К сожалению, сложившаяся ситуация такова, что государство по отношению к военнослужащим само не исполняет свои законные обязательства. Но если после этого (скажем, нарушения неприкосновенности) солдат сбегает из части, он -- дезертир, то есть виноват, а государство, которое призвало его на службу не обеспечило неприкосновенность -- всё из себя белое и пушистое.

[Valentin8]

ну вот и я о том же, надо народу побольше собрать, тогда нас будут слушать

[MOTOVAR]

ну вот и я о том же, надо народу побольше собрать, тогда нас будут слушать

 

Флаг Вам в руки

[pervзывник]

Большая часть указанных противоречий обоснована и в конституции, и в Конвненции по защите прав человека.

 

Призыв нарушает Всеобщую декларацию прав человека:

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=49479

 

Для целей настоящей статьи термин "принудительный или обязательный труд"

 

Проблема призыва - это не только "принудительный или обязательный труд", но и, например, свобода передвижения и проживания, которой служащий лишён. Так что призыв противоречит и Европейской конвенции по защите прав человека.

 

Все ограничения оправданы 55 статьёй Конституции РФ.

 

Ст. 55, п. 3:

 

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

 

Призыв на военную службу не необходим в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

 

Так что Конституция призыв никак не одобряет. Призыв антиконституционен.

 

А пожелают они, разумеется, мужчин.

 

Пожелают они и женщин, и мужчин, т.к. это в два раза больше призывников, а у них план.

[AmeAme]

Проблема призыва - это не только "принудительный или обязательный труд", но и, например, свобода передвижения и проживания, которой служащий лишён. Так что призыв противоречит и Европейской конвенции по защите прав человека.

это действительно так, так как призывники нормальных стран давно перестали быть в чем-то ограничены, если их и призвали, то они ни как не ограничены в правах и свободах, они теже граждане, что и все, только выполняющие государственную службу, за что они не наказываются, а поощряются. А вот в РФ призывник - раб и холоп, не имеющий ни на что прав. Причем это состояние призывника поддерживается не только на законодательном уровне, но и на межличностном.

 

Добавлено через 11 минут

а по поводу обращения в суд- не стоит забывать, кто назначает судей и кто их кормит и кто заказывает музыку. Сказки про независимость судов лучше оставить первоклассникам.

[pac1969]

Как я понял из вышенаписанного, единственное, что осталось доказать, что призыв НЕ НЕОБХОДИМ для обеспечения безопасности государства, тогда неконституционность и противоречие конвенции по правам человека будут налицо. Но именно это доказать и не получается.

 

Добавлено через 1 минуту

это действительно так, так как призывники нормальных стран давно перестали быть в чем-то ограничены, если их и призвали, то они ни как не ограничены в правах и свободах

 

Ага... Только ночевать приходится не с женой, а в казарме... Военная служба -- это в любом случае ограничение свободы.

[Михаил Александрович]

А вы знаете что это может быть расценено как попытка изменить конституционный строй?

[MOTOVAR]

А вы знаете что это может быть расценено как попытка изменить конституционный строй?

 

НЕ думаю, потому что поправки, который принимал президент недавно, не был попыткой изменить строй

[AmeAme]

Ага... Только ночевать приходится не с женой, а в казарме... Военная служба -- это в любом случае ограничение свободы.

вообщето нет, вопервых: после занятий сободное время до утра и иди и спи где хочешь, хочешь с бабой хош с мужиков, во-вторых женатых призывают только в греции, да и то на 3 мес.

 

Добавлено через 1 минуту

НЕ думаю, потому что поправки, который принимал президент недавно, не был попыткой изменить строй

это не была попытка, а удачное изменение строя. Осталось только прописать в конституции, что на 6 лет в РФ изберается ВВП с 60% голосов.