К вопросу как правильно поступить к юристам.

[Иван_90]

На форуме в сообщении от Mikluh был ответ, что подписан контракт с министерством обороны о прохождении службы. И что обязаны пройти в случае призыва. Вопрос следующий.

 

1) Является ли контракт настолько серьёзным юридическим документом?

 

2) Контракт подписан, но не подписаны повестки и предписание. Что означает, человек не осведомлен о призыве его на военную службу?

 

3) Какие действия реально военкомат может произвести в отношении офзапа при подписанном контракте? Возможно ли всё же возбуждение уголовного дела на основании данного документа? Или человек может спокойно жить и работать в другом городе и забить на военкомат и контракт?

[Влад Летов]

1. является абсолютно серьезным юридическим документом.

2. совершенно верно. но если есть повестки, а тем более возможность выдачи предписания, значит гражданин был представлен к призыву, а это, в свою очередь, означает наличие его подписи в листе изучения кандидата на призыв.

3. нет, на основании лишь подписанного контракта уголовное дело не будет возбуждено.

[Иван_90]

2. совершенно верно. но если есть повестки, а тем более возможность выдачи предписания, значит гражданин был представлен к призыву, а это, в свою очередь, означает наличие его подписи в листе изучения кандидата на призыв.

 

Вопрос такой, в пункте 2. говорится, что если есть возможность выдачи предписания и есть повестки. Означает ли это следующее: есть в почтовом ящике неподписанные повестки, есть предписание в военкомате, неподписанное. Значит подпись в контракте в листе изучения кандидата на призыв автоматически распространяется на неподписанные повестки и на предписание, так как контракт это единственный юридический документ. А значит при перечне документов, которые будут направлены в прокуратуру совсем не обязательны подписанные повестки со стороны призывника лично? И достаочно только одного контракта и других документов?

[Влад Летов]

нет, не так. для возбуждения уголовного дела и успешной реализации его в суде, необходимо доказать умысел гражданина на совершение преступления. в том случае, если гражданин не подписал ни одной поветки, т.е. они фактически не были ему вручены, доказать умысел на уклонение от призыва на военную службу практически невозможно.

[Broxman]

если гражданин не подписал ни одной поветки, т.е. они фактически не были ему вручены,

а если работники будут заявлять (в прокуратуре или в суде) что сообщили о предписании и убытии в часть? в этом случае могут припаять уклонение?

[Влад Летов]

теоретически возможно составление акта отказа от подписи в предписании об убытии на военную службу. но, если это будет делаться заочно, то это будет явный служебный подлог, на который должностные лица вряд ли пойдут.