эди Опубликовано 22 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2009 Годен ли я к службе с диагнозом в мед.акте : Себорея, Себорейный дерматит в\ч головы, себорейная экзема в стадии клинической ремиссии? какая статья и пункт, категория годности и т.д.? По возможности максимум информации! Заранее Большое спасибо!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 23 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2009 годны к военной службе с незначительными ограничениями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эди Опубликовано 25 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 Но экзема относится к ст. 62 расписания или это не так? Она постоянна и проявляется чаще 2 раз в год. Решение останется Годен с незначительными ограничениями? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 25 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2009 Кстати..вопрос почти в тему..а себорейный дерматит лица + к себорее головы даёт всё тот же Б-3? Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 26 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 себорейная экзема в стадии клинической ремиссии Да, интересный диагноз, ну раз поставлена экзема, попытайтесь доказать военкомату свою негодность по ст.62 п.В. Добавлено через 41 секунду Кстати..вопрос почти в тему..а себорейный дерматит лица + к себорее головы даёт всё тот же Б-3? Всё равно годны. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эди Опубликовано 26 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2009 Да, интересный диагноз, ну раз поставлена экзема, попытайтесь доказать военкомату свою негодность по ст.62 п.В. А если убрать информацию о ремиссии, уже будет точный ст.62 п.б или всё-таки "в"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 27 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2009 Дело не в ремиссии, если были зафиксированы обострения за последние 3 года.Просто диагнза себорейная экзема нет, есть отдельно себорейный дермати и отдельно экзема.То есть должна стоять просто экзема. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эди Опубликовано 31 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 31 октября, 2009 Просто диагнза себорейная экзема нет, есть отдельно себорейный дермати и отдельно экзема.То есть должна стоять просто экзема. Прошу уточнить: Мне КВД поставил диагноз себорейная экзема, т.е. такого диагноза нет или это просто форма экземы, как например экзема детская и т.д.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Геннадьевич Опубликовано 3 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 Прошу уточнить: Мне КВД поставил диагноз себорейная экзема, т.е. такого диагноза нет или это просто форма экземы, как например экзема детская и т.д.? Если речь идёт только о поражении волосистой части головы, то говорить об экземе сложно. Чаще это себорейный дерматит. Но если в акте написали ЭКЗЕМА, призывная комиссия должна прислушаться к этому диагнозу. Получается, что диагноз подходит под ст. 62. Остаётся доказать и убедить ПК. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
denis90 Опубликовано 3 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 +100 В акте должна стоять ЭКЗЕМА с ней можно получить "В" С ДЕРМАТИТОМ только "Б" служил в Пермский Край ЗАТО "Звездный" в/ч 32755 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эди Опубликовано 3 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2009 Если речь идёт только о поражении волосистой части головы, то говорить об экземе сложно. Чаще это себорейный дерматит. Но если в акте написали ЭКЗЕМА, призывная комиссия должна прислушаться к этому диагнозу. Получается, что диагноз подходит под ст. 62. Остаётся доказать и убедить ПК. Себорейная экзема у меня в 3 актах для военкомата указана, просто наряду с ней стоит: себорея в\ч головы, себорейный дермотит в\ч головы в стадии ремиссии, себорейная экзема в стадии не стойкой клинической ремиссии - так звучит полный диагноз который выставлен консилиумом враче КВД. В самом КВД объясняют что это разновидность экземы, и что областная комиссия разобравшись поймёт что это экзема, но Призывная комиссия района отвергает любые упоминания об экземе и в выписке заседания комиссии указан лишь дерматит...собственно почему я и интересовался!!!может же быть совокупность диагнозов из "серии" себорейныхи основной из них экзема, как разновидность истинной? Добавлено через 4 минуты +100 В акте должна стоять ЭКЗЕМА с ней можно получить "В" С ДЕРМАТИТОМ только "Б" Спасибо конечно, но экзема стоит!!! Просто вы наверно как и врачи призывной комиссии невнимательно читаете( без обид, я просто указываю на аналогичность с призывной комиссией, которая не видит экземы, а только дерматит )Если обидел, то приношу извинения!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Злобина Светлана Опубликовано 4 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2009 Обжалуйте решене ПК. Настаивайте на своем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spiritist Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Здравствуйте. Мне поставили диагноз себорейная экзема. Так же есть сопутствующие заболевания хронический холецистит и гастрит (в стадии обострения). Могу ли я претендовать на ст. 62 и категорию негодности В? Экзема часто обостряется, где то раз в месяц хожу красный и шелушащийся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эди Опубликовано 19 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Придётся долго бегать в военкомат и доказывать, что себорейная экзема - разновидность истинной! Мне в 3 раз дали 63Г и отсрочку на 6 месяцев с аргументацией, что она лечится!!! По идее это не правильно, а вот как это по закону, я не знаю...Может специалисты помогут разобраться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spiritist Опубликовано 19 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Ну у нас в призывной комиссии нет дерматолога. А терапевты хорошо разбираются в экземах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эди Опубликовано 19 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Короче смотри какая у меня была ситуация: Призывная комиссия района, вынесла мне решение по экземе годен(ст. 62 п.д) Б-3, у нас там хирург был дерматологом:))), а областная поставила временно не годен по ст.63 Г уже в 3й раз, но на всякий случай иди на областную с определением суда, т.е. тебе надо составить исковое заявление на решение ПК РВК(предварительно получив его у них) с требованием отменить это решение и ходатайством приостановить действия связанные с твоим призывом на время рассмотрения судом иска, заявление подается в районный суд! по месту жительства(прописки!), гос.пошлина - 100! рублей. остальное тебе подскажет юрист:))))))) Добавлено через 1 минуту А терапевт, также как и другие врачи-не дерматологи в этих заболеваниях не разбираются и считают, что это обычная перхоть, а не экзема!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spiritist Опубликовано 19 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 А терапевт, также как и другие врачи-не дерматологи в этих заболеваниях не разбираются и считают, что это обычная перхоть, а не экзема!!! Ну да, меня первый раз отправили с себорейным дерматитом на обследование из военкомата. Теперь съездил в Москву в Моники(это второе направление), там поставили себорейную экзему. Но акт мне будут писать на месте, в моём городе, каков шанс, что я смогу уговорить местного врача пропустить в акте слово себорейная. И как тогда быть с просто экземой? Статья 62, при простой экземе сработает на пункт В? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эди Опубликовано 19 ноября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2009 Тут тебе к экстрасенсам надо:((( Просто себорейная или не себорейная вообще не принципиально, определяющее слова - экзема, так как любой нормальный дерматолог объяснит, что экземы бывают разные(микробные, детские и т.д.) все они разновидности истинной экземы. Просто врачи как правило не стараются разобраться, а тупо исполняют волю начальства набрать как можно больше народа...Если районная тебе не ставит 62 в или 63 г, то тебе, если сомневаешься в областной комиссии лучше в суд подавать. ст. 62 по всем законам должна работать и с себорейной экземой, просто врачи трактуют так, как выгодно военкомату, вот поэтому только суд может поставить последнюю точку в этом вопросе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 20 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2009 Покажете своему дерматологу московское заключение - пусть хотя бы напишет то же самое.Но желательно просто экзема.Но военкомат по-любому сначала даст отсрочку. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spiritist Опубликовано 23 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2009 Покажете своему дерматологу московское заключение - пусть хотя бы напишет то же самое.Но желательно просто экзема.Но военкомат по-любому сначала даст отсрочку. Вы были совершенно правы. Военкомат дал Г по ст. 63 г.1. Теперь надо идти на переосвидетельствование в апреле. Что посоветуете? Хочется получить ст. 62 п. в., как это сделать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 24 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2009 Теперь необходимо регулярно посещать КВД по месту жительства с жалобами (раз в 3 месяца) и желательно с хорошими обострениями. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spiritist Опубликовано 24 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2009 Теперь необходимо регулярно посещать КВД по месту жительства с жалобами (раз в 3 месяца) и желательно с хорошими обострениями. А раз в 3 месяца это не мало? Отсрочку то всего на 6 месяцев дали. Может раз в месяц? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 26 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2009 можете и раз в месяц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spiritist Опубликовано 6 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2010 Сегодня опять ходил в военкомат, т.к. закончилась отсрочка. Они сказали, что диагноз "Себорейная экзема" не подходит ни под одну категорию годности и послали уточнить диагноз. В какой диагноз лучше всего уточнить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
эди Опубликовано 7 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 мая, 2010 Правильный диагноз должен звучать так: Экзема волосистой части головы. Себорейная форма экземы( этот вариант наиболее корректный и снимает все вопросы сразу, в т.ч. особенно, если придется через суд доказывать свою правоту). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.