Перейти к содержанию

язва 12 п. к. + МКБ. Что делать?


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

В прошлую призывную кампанию я был признан не годным к службе в ВС РФ, с диагнозом язва 12 п. к. В городе, в котором я живу мне поставили категорию "В", и отправили дело в Облю Военкомат, заверив меня что билет я получу в течение месяца. Билета я так и не дождался. В настоящий момент меня вызвали в военкомат и сказали что Обл. Военкомат не утвердил диагноз, и направили снова на ФГДС. Результат последнего обследования в обл. больнице меня поразил. Рубец исчез, а вместо этого было написано "луковица 12 п. к. гипертрофирована, отёчна. Диагноз - хронический гастродоуденит" Замечу что до этого ФГДС показывал рубцовую деформацию, и рентген желудка то же.

В перерыве между призывными кампаниями у меня отошёл камень из почки в нижнюю 1/3 левого мочеточника, о чём есть документированный акт "скорой помощи" составленный на основе снимка рентгена, и УЗИ почек и мочевого пузыря. (обзорная урография: тень подозрительная на конкремент = 0,7*0,6 в проекции ф/з - н/з левого мочеточника, Дз: МКБ. Камень ф/з - н/з левого мочеточника, пульпированная почечная колика слева. УЗИ: (правая почка) в проекции центр.. эхопоз.. ... 5мм (левая почка) ... 4 мм без акуст тени. )

На данный момент военкомат отправил на обследование по поводу МКБ. Результаты рентгена те же, только тень 10*8 мм, УЗИ абсолютно то же. Уролог подтвердил МКБ, но так как он работает первую неделю в поликлинике, и честно признался что сталкивается с бумагами из военкомата впервые, я боюсь что акт может быть составлен не грамотно. Так как в нем даже не указаны размеры камней.

Подскажите пожалуста что меня ждёт в таком положении, и вообсче что можно сделать в такой ситуации? Военкомат вроде даже понимает моё положение и стремится даже в чем то помочь, но в момент обследования домой мне почему то принесли повестку причём заявили родителям что если я не явлюсь, меня заберёт милиция. Хотя дата явки по напрвлению на обследование исчо не прошла...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени суток!

В прошлую призывную кампанию я был признан не годным к службе в ВС РФ, с диагнозом язва 12 п. к. В городе, в котором я живу мне поставили категорию "В", и отправили дело в Облю Военкомат, заверив меня что билет я получу в течение месяца. Билета я так и не дождался. В настоящий момент меня вызвали в военкомат и сказали что Обл. Военкомат не утвердил диагноз, и направили снова на ФГДС. Результат последнего обследования в обл. больнице меня поразил. Рубец исчез, а вместо этого было написано "луковица 12 п. к. гипертрофирована, отёчна. Диагноз - хронический гастродоуденит" Замечу что до этого ФГДС показывал рубцовую деформацию, и рентген желудка то же.

В перерыве между призывными кампаниями у меня отошёл камень из почки в нижнюю 1/3 левого мочеточника, о чём есть документированный акт "скорой помощи" составленный на основе снимка рентгена, и УЗИ почек и мочевого пузыря. (обзорная урография: тень подозрительная на конкремент = 0,7*0,6 в проекции ф/з - н/з левого мочеточника, Дз: МКБ. Камень ф/з - н/з левого мочеточника, пульпированная почечная колика слева. УЗИ: (правая почка) в проекции центр.. эхопоз.. ... 5мм (левая почка) ... 4 мм без акуст тени. )

На данный момент военкомат отправил на обследование по поводу МКБ. Результаты рентгена те же, только тень 10*8 мм, УЗИ абсолютно то же. Уролог подтвердил МКБ, но так как он работает первую неделю в поликлинике, и честно признался что сталкивается с бумагами из военкомата впервые, я боюсь что акт может быть составлен не грамотно. Так как в нем даже не указаны размеры камней.

Подскажите пожалуста что меня ждёт в таком положении, и вообсче что можно сделать в такой ситуации? Военкомат вроде даже понимает моё положение и стремится даже в чем то помочь, но в момент обследования домой мне почему то принесли повестку причём заявили родителям что если я не явлюсь, меня заберёт милиция. Хотя дата явки по напрвлению на обследование исчо не прошла...

 

Если в акте будет написан диагноз МКБ, вторичный пиелонефрит, призыву не подлежите. Рекомендую повторно выполнить ФГДС.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста, а если в акте будет отсутсвовать "вторичный пиелонефрит", то по статье 72 пункт в я не могу быть освобожден от службы так как наличие камней более 5 мм подтверждено данными объективного исследования?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня похожая проблема. В 12 лет была язва 12пк, серьезная (2,5 недели в реанимации, две клинические смерти и тп).

 

В 2005 году проходил мед.о. в военкомате, поставили кат.В. После этого произошла передача из детской поликлинники во взрослую, карточка из томика войны и мира превратилась в четыре листочка с выписками о прививках и сухими упоминаниями о болячках (язва и зрение -3).

 

В 2009 закончил ВТУЗ, опять ФГДС - ВНЕЗАПНО АБСОЛЮТНО ЗДОРОВ :shocking:, диагноз: скользящая грыжа диафрагмы, очаговый гастрит вне обострения, дефомаций луковиц не обнаружено, рубцов нет. Говорят у тя и язвы не было, а те врачи, видимо, ошиблись, приняв какую-то детскую болезнь за нее. На мои упоминания о старой амбулаторной карте сказали ниче не знаем, вот ты сидишь, вот справка. Правда еще посомневавшись выписали направление на УЗИ живота по ст.59. Жду талончик на продцедуру. :dontknow:

 

Вопросы:

1. с медицинской точки зрения мог ли я излечиться за 4-е года, не сумея сделать это за предыдущие 8 лет лечения под присмотром детского гастроэнтеролога? :dontknow:

2. есть ли смысл искать старую амбулаторную карту чтобы им показать? :dontknow:

3. Чо у них в бошках твориться :shocking:.

 

Факты: смотрят амбулаторную карту - мм, 12 лет прошло, ты здоров! но иди на ФГДС. Смотрят результаты - ты здоров! - но иди на узи. Если я здоров зачем мне эти направления? Они что то недоговаривают. :censored:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите пожалуйста, а если в акте будет отсутсвовать "вторичный пиелонефрит", то по статье 72 пункт в я не могу быть освобожден от службы так как наличие камней более 5 мм подтверждено данными объективного исследования?

Камни могут быть не видны на внутривенной урографии, но если он подтверждается не на одном УЗИ, должны признать негодным.

 

Вопросы:

1. с медицинской точки зрения мог ли я излечиться за 4-е года, не сумея сделать это за предыдущие 8 лет лечения под присмотром детского гастроэнтеролога?

2. есть ли смысл искать старую амбулаторную карту чтобы им показать?

3. Чо у них в бошках твориться

Сделайте ФГДС в другом месте независимо от военкомата.Рубец не должен был пропасть, если была язва.Карта наврядли будет иметь значение, если сейчас диагноз не подтвердится.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за ответ!

Наличие камня в правой почке подтверждено УЗИ делал 3 раза. Счаз направили на пиелонефрит по Ничепоренко, жду рез-тов. Сделал повторный ФГДС во время стационарного обследования. Врач сказал что есть "рубчики" на 12 перстной кишке. Областной военкомат видимо впрошлый раз принял эти рубчики за последствия эрозии, и поставил диагноз гастроуденит. Скажите правомерно ли это??? Ведь насколько я знаю эрозия тем и отличается от язвы что затрагивает не только эпителий но и мышечную ткань и после неё НЕ ОСТАЕТСЯ РУБЦОВ. И исчо хотелось бы знать мнение специалиста по поводу насколько "длинными" должны быть рубцы что бы их признали онными? Скажу также что их у меня на луковице нашли порядка 6 ти штук. Заранее благодарен за ответ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое за ответ!

Наличие камня в правой почке подтверждено УЗИ делал 3 раза. Счаз направили на пиелонефрит по Ничепоренко, жду рез-тов. Сделал повторный ФГДС во время стационарного обследования. Врач сказал что есть "рубчики" на 12 перстной кишке. Областной военкомат видимо впрошлый раз принял эти рубчики за последствия эрозии, и поставил диагноз гастроуденит. Скажите правомерно ли это??? Ведь насколько я знаю эрозия тем и отличается от язвы что затрагивает не только эпителий но и мышечную ткань и после неё НЕ ОСТАЕТСЯ РУБЦОВ. И исчо хотелось бы знать мнение специалиста по поводу насколько "длинными" должны быть рубцы что бы их признали онными? Скажу также что их у меня на луковице нашли порядка 6 ти штук. Заранее благодарен за ответ

 

Важно, чтобы были рубцы. Размеры значения не имеют.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...