Pitroff Опубликовано 17 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 Доброго времени суток! В прошлую призывную кампанию я был признан не годным к службе в ВС РФ, с диагнозом язва 12 п. к. В городе, в котором я живу мне поставили категорию "В", и отправили дело в Облю Военкомат, заверив меня что билет я получу в течение месяца. Билета я так и не дождался. В настоящий момент меня вызвали в военкомат и сказали что Обл. Военкомат не утвердил диагноз, и направили снова на ФГДС. Результат последнего обследования в обл. больнице меня поразил. Рубец исчез, а вместо этого было написано "луковица 12 п. к. гипертрофирована, отёчна. Диагноз - хронический гастродоуденит" Замечу что до этого ФГДС показывал рубцовую деформацию, и рентген желудка то же. В перерыве между призывными кампаниями у меня отошёл камень из почки в нижнюю 1/3 левого мочеточника, о чём есть документированный акт "скорой помощи" составленный на основе снимка рентгена, и УЗИ почек и мочевого пузыря. (обзорная урография: тень подозрительная на конкремент = 0,7*0,6 в проекции ф/з - н/з левого мочеточника, Дз: МКБ. Камень ф/з - н/з левого мочеточника, пульпированная почечная колика слева. УЗИ: (правая почка) в проекции центр.. эхопоз.. ... 5мм (левая почка) ... 4 мм без акуст тени. ) На данный момент военкомат отправил на обследование по поводу МКБ. Результаты рентгена те же, только тень 10*8 мм, УЗИ абсолютно то же. Уролог подтвердил МКБ, но так как он работает первую неделю в поликлинике, и честно признался что сталкивается с бумагами из военкомата впервые, я боюсь что акт может быть составлен не грамотно. Так как в нем даже не указаны размеры камней. Подскажите пожалуста что меня ждёт в таком положении, и вообсче что можно сделать в такой ситуации? Военкомат вроде даже понимает моё положение и стремится даже в чем то помочь, но в момент обследования домой мне почему то принесли повестку причём заявили родителям что если я не явлюсь, меня заберёт милиция. Хотя дата явки по напрвлению на обследование исчо не прошла... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Геннадьевич Опубликовано 17 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 Доброго времени суток! В прошлую призывную кампанию я был признан не годным к службе в ВС РФ, с диагнозом язва 12 п. к. В городе, в котором я живу мне поставили категорию "В", и отправили дело в Облю Военкомат, заверив меня что билет я получу в течение месяца. Билета я так и не дождался. В настоящий момент меня вызвали в военкомат и сказали что Обл. Военкомат не утвердил диагноз, и направили снова на ФГДС. Результат последнего обследования в обл. больнице меня поразил. Рубец исчез, а вместо этого было написано "луковица 12 п. к. гипертрофирована, отёчна. Диагноз - хронический гастродоуденит" Замечу что до этого ФГДС показывал рубцовую деформацию, и рентген желудка то же. В перерыве между призывными кампаниями у меня отошёл камень из почки в нижнюю 1/3 левого мочеточника, о чём есть документированный акт "скорой помощи" составленный на основе снимка рентгена, и УЗИ почек и мочевого пузыря. (обзорная урография: тень подозрительная на конкремент = 0,7*0,6 в проекции ф/з - н/з левого мочеточника, Дз: МКБ. Камень ф/з - н/з левого мочеточника, пульпированная почечная колика слева. УЗИ: (правая почка) в проекции центр.. эхопоз.. ... 5мм (левая почка) ... 4 мм без акуст тени. ) На данный момент военкомат отправил на обследование по поводу МКБ. Результаты рентгена те же, только тень 10*8 мм, УЗИ абсолютно то же. Уролог подтвердил МКБ, но так как он работает первую неделю в поликлинике, и честно признался что сталкивается с бумагами из военкомата впервые, я боюсь что акт может быть составлен не грамотно. Так как в нем даже не указаны размеры камней. Подскажите пожалуста что меня ждёт в таком положении, и вообсче что можно сделать в такой ситуации? Военкомат вроде даже понимает моё положение и стремится даже в чем то помочь, но в момент обследования домой мне почему то принесли повестку причём заявили родителям что если я не явлюсь, меня заберёт милиция. Хотя дата явки по напрвлению на обследование исчо не прошла... Если в акте будет написан диагноз МКБ, вторичный пиелонефрит, призыву не подлежите. Рекомендую повторно выполнить ФГДС. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitroff Опубликовано 17 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 Скажите пожалуйста, а если в акте будет отсутсвовать "вторичный пиелонефрит", то по статье 72 пункт в я не могу быть освобожден от службы так как наличие камней более 5 мм подтверждено данными объективного исследования? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Wraith Опубликовано 17 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2009 У меня похожая проблема. В 12 лет была язва 12пк, серьезная (2,5 недели в реанимации, две клинические смерти и тп). В 2005 году проходил мед.о. в военкомате, поставили кат.В. После этого произошла передача из детской поликлинники во взрослую, карточка из томика войны и мира превратилась в четыре листочка с выписками о прививках и сухими упоминаниями о болячках (язва и зрение -3). В 2009 закончил ВТУЗ, опять ФГДС - ВНЕЗАПНО АБСОЛЮТНО ЗДОРОВ , диагноз: скользящая грыжа диафрагмы, очаговый гастрит вне обострения, дефомаций луковиц не обнаружено, рубцов нет. Говорят у тя и язвы не было, а те врачи, видимо, ошиблись, приняв какую-то детскую болезнь за нее. На мои упоминания о старой амбулаторной карте сказали ниче не знаем, вот ты сидишь, вот справка. Правда еще посомневавшись выписали направление на УЗИ живота по ст.59. Жду талончик на продцедуру. Вопросы: 1. с медицинской точки зрения мог ли я излечиться за 4-е года, не сумея сделать это за предыдущие 8 лет лечения под присмотром детского гастроэнтеролога? 2. есть ли смысл искать старую амбулаторную карту чтобы им показать? 3. Чо у них в бошках твориться . Факты: смотрят амбулаторную карту - мм, 12 лет прошло, ты здоров! но иди на ФГДС. Смотрят результаты - ты здоров! - но иди на узи. Если я здоров зачем мне эти направления? Они что то недоговаривают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 19 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2009 Скажите пожалуйста, а если в акте будет отсутсвовать "вторичный пиелонефрит", то по статье 72 пункт в я не могу быть освобожден от службы так как наличие камней более 5 мм подтверждено данными объективного исследования? Камни могут быть не видны на внутривенной урографии, но если он подтверждается не на одном УЗИ, должны признать негодным. Вопросы: 1. с медицинской точки зрения мог ли я излечиться за 4-е года, не сумея сделать это за предыдущие 8 лет лечения под присмотром детского гастроэнтеролога? 2. есть ли смысл искать старую амбулаторную карту чтобы им показать? 3. Чо у них в бошках твориться Сделайте ФГДС в другом месте независимо от военкомата.Рубец не должен был пропасть, если была язва.Карта наврядли будет иметь значение, если сейчас диагноз не подтвердится. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitroff Опубликовано 24 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Спасибо большое за ответ! Наличие камня в правой почке подтверждено УЗИ делал 3 раза. Счаз направили на пиелонефрит по Ничепоренко, жду рез-тов. Сделал повторный ФГДС во время стационарного обследования. Врач сказал что есть "рубчики" на 12 перстной кишке. Областной военкомат видимо впрошлый раз принял эти рубчики за последствия эрозии, и поставил диагноз гастроуденит. Скажите правомерно ли это??? Ведь насколько я знаю эрозия тем и отличается от язвы что затрагивает не только эпителий но и мышечную ткань и после неё НЕ ОСТАЕТСЯ РУБЦОВ. И исчо хотелось бы знать мнение специалиста по поводу насколько "длинными" должны быть рубцы что бы их признали онными? Скажу также что их у меня на луковице нашли порядка 6 ти штук. Заранее благодарен за ответ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Геннадьевич Опубликовано 24 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2009 Спасибо большое за ответ! Наличие камня в правой почке подтверждено УЗИ делал 3 раза. Счаз направили на пиелонефрит по Ничепоренко, жду рез-тов. Сделал повторный ФГДС во время стационарного обследования. Врач сказал что есть "рубчики" на 12 перстной кишке. Областной военкомат видимо впрошлый раз принял эти рубчики за последствия эрозии, и поставил диагноз гастроуденит. Скажите правомерно ли это??? Ведь насколько я знаю эрозия тем и отличается от язвы что затрагивает не только эпителий но и мышечную ткань и после неё НЕ ОСТАЕТСЯ РУБЦОВ. И исчо хотелось бы знать мнение специалиста по поводу насколько "длинными" должны быть рубцы что бы их признали онными? Скажу также что их у меня на луковице нашли порядка 6 ти штук. Заранее благодарен за ответ Важно, чтобы были рубцы. Размеры значения не имеют. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.