Полёт на луну

[ЖентозЪ]

Все вокруг да около ходили, а темы вроде не было(если была то извините).Ваши мысли о полёте американцев на луну, а я дам вот такую ссылку http://skeptik.net/conspir/moonhoax.htm -читать можно не все, а только то что выделено красным, а так и черное почитать можно.

ВАШИ МНЕНИЯ!

[MOTOVAR]

Есть книга Ю.И. Мухина, где он приводит убедительные доводы о том, что Американцев на Луне не было. Книга называется "Лунная Афера США"

[AmeAme]

данные спекулятивные статьи проплачиваются врагами америки,в первую очередь РФ и Ираном. Также как статьи в задрыпаных американских газетах, который с радостью потом преводят на русский язык и показывают какая америка плохая. Сегодня показывали российскую школу и директор говарила как воспитывают детей: встать при входе взрослого, на уроках сидеть тихо и молча, не спорить со старшими, заучивать учебник. Полная противоположность западной системе, комбинат по производству безинициативных зомби.

[MOTOVAR]

данные спекулятивные статье проплачиваются врагами америки,в первую очередь РФ и Ираном. Также как статьи в задрыпаных американских газетах, который с радостью потом преводят на русский язык и показывают какая америка плохая. Сегодня показывали российскую школу и директор говарила как воспитывают детей: встать при входе взрослого, на уроках сидеть тихо и молча, не спорить со старшими, заучивать учебник. Полная противоположность западной системе, комбинат по производству безинициативных зомби.

 

Ты считаешь что американцы были на Луне?

[Михас]

Не были 100%

[MOTOVAR]

Не были 100%

 

Конечно, столько аргументов против них

[AmeAme]

Ты считаешь что американцы были на Луне?

я считаю, что даже если они там не были, то тех миллиардов хватило б на то, чтоб создать видео совершенное на столько, чтоб всякие умники не пытались найти в нём доказательства земного происхождения сьёмки, законы оптики в то время уже были давно открыты и не стоит надеяться на то, что инженеры НАСА пропустили столь важный элемент, как 2 источника света. Кроме того, не стоит забывать, что сьемка велась на камеру низкого разрешения, тогда не было 1080р, поэтому не удивительно, что некоторые обьекты кажуться поддельными.

 

Добавлено через 47 секунд

Конечно, столько аргументов против них

тоже самое можно и про Гагарина сказать.

[MOTOVAR]

 

тоже самое можно и про Гагарина сказать.

 

Гагарин в космосе был

[ЖентозЪ]

Гагарин в космосе был

 

Верно, у меня дед лично видел как его отправляли.И то что после запуска, он был там, в ракете.

[AmeAme]

Гагарин в космосе был

с чего такая уверенность? Может ЦУП честнее НАСА?

[MOTOVAR]

я считаю, что даже если они там не были, то тех миллиардов хватило б на то, чтоб создать видео совершенное на столько, чтоб всякие умники не пытались найти в нём доказательства земного происхождения сьёмки

 

Надо отметить, что в то время шла война во Вьетнаме, и очень много денег шло на войну, но насчет Луны, сомнительно настолько много и много. Однако почему никто не пишет книги про Гагарина и не пытается доказать что его там не было

[AmeAme]

Верно, у меня дед лично видел как его отправляли.И то что после запуска, он был там, в ракете.

не все что видеться, есть на самом деле. Полёт на луну тоже все видели.

[MOTOVAR]

с чего такая уверенность? Может ЦУП честнее НАСА?

 

В том что Гагарин был в Космосе действительно, нежели американцы на Луне

[AmeAme]

Однако почему никто не пишет книги про Гагарина и не пытается доказать что его там не было

это никому не надо.

[MOTOVAR]

это никому не надо.

 

Тогда приведи версию что его там не было: Лично у меня целая книга по разоблачению США в этом вопросе

[AmeAme]

Надо отметить, что в то время шла война во Вьетнаме, и очень много денег шло на войну

бюджет НАСА не связан с войнами, они свои миллиарды всегда получали.

 

Добавлено через 1 минуту

Тогда приведи версию что его там не было:

а мне не надо его разоблачать и у меня нет на это бюджета и доступа к сьёмкам.

[MOTOVAR]

бюджет НАСА не связан с войнами, они свои миллиарды всегда получали.

 

Сами американцы знают, что их Надули во главе со Стенли Кубриком

 

Добавлено через 38 секунд

а мне не надо его разоблачать и у меня нет на это бюджета и доступа к сьёмкам.

 

Тогда не следует опровергать настоящий полет 12 апреля 1961, который действительно был

[AmeAme]

Стенли Кубриком

при чём тут кубрик?

[MOTOVAR]

при чём тут кубрик?

 

Это режиссер, который участвовал в Лунной Афере США, талантливый режиссер

[AmeAme]

Это режиссер, который участвовал в Лунной Афере США, талантливый режиссер

спекуляция

[MOTOVAR]

спекуляция

 

не, ничего подобного, вы что

[ЖентозЪ]

с чего такая уверенность? Может ЦУП честнее НАСА?

 

Намного, честнее.

 

Добавлено через 51 секунду

не все что видеться, есть на самом деле. Полёт на луну тоже все видели.

 

Ну да, пустой аппарат, запустить легко

[AmeAme]

не, ничего подобного, вы что

мой тезис: НАСА не пропустило бы при фальсификации отсутствие звёзд, ветер и 2 источника света. Инженеры наса не идиоты.

[MOTOVAR]

мой тезис: НАСА не пропустило бы при фальсификации отсутствие звёзд, ветер и 2 источника света. Инженеры наса не идиоты.

 

Помимо этого есть кучу всего, много всего

[ЖентозЪ]

Инженеры наса не идиоты.

Я рад за этих ПТУ-шников

 

И вобще эйм, объясните то что флаг развевался, и эти байки, то что там по бокам проволоки были, не прокатит, ОН развевался, а не стоял в одном положении