sim_simon Опубликовано 5 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Здравствуйте. Хотелось бы узнать, под какую категорию годности и по каким статьям попадаю по следующим результатам обследования: 1. Диагноз офтальмолога: миопия второй степени, сложный миопический астегматизм. VIS OD = 0.05 - 6.0 = 0.8; VIS OS = 0.04 - 6.0 = 1.0 Данные рефрактометрии (не знаю, что конкретно нужно, поэтому пишу всё, что было на бумажке дословно): [REF] VD: 12.0 Cyl. Form: (-) SPH CYL Ax -5.75 -0.75 22 -5.75 -0.75 25 -5.75 -0.50 24 AVE -5.75 -0.50 24 -5.25 -1.25 17 -5.25 -1.00 10 -5.25 -1.00 12 -5.25 -1.00 12 AVE -5.25 -1.00 13 PD = 60mm 2. Также на медкомиссии в военкомате измерили вес/рост: 54,5кг / 174см. И написали "недостаточное питание". Могут ли мне по данному пункту предоставить отсрочку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
val2008 Опубликовано 5 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Здравствуйте. Хотелось бы узнать, под какую категорию годности и по каким статьям попадаю по следующим результатам обследования: 1. Диагноз офтальмолога: миопия второй степени, сложный миопический астегматизм. VIS OD = 0.05 - 6.0 = 0.8; VIS OS = 0.04 - 6.0 = 1.0 Данные рефрактометрии (не знаю, что конкретно нужно, поэтому пишу всё, что было на бумажке дословно): [REF] VD: 12.0 Cyl. Form: (-) SPH CYL Ax -5.75 -0.75 22 -5.75 -0.75 25 -5.75 -0.50 24 AVE -5.75 -0.50 24 -5.25 -1.25 17 -5.25 -1.00 10 -5.25 -1.00 12 -5.25 -1.00 12 AVE -5.25 -1.00 13 PD = 60mm 2. Также на медкомиссии в военкомате измерили вес/рост: 54,5кг / 174см. И написали "недостаточное питание". Могут ли мне по данному пункту предоставить отсрочку? Имеете право на отсрочку по весу, были ли еще до этого отсрочки по весу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sim_simon Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Были только отсрочки по учёбе, по весу не было. А что насчет категории годности по зрению? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
val2008 Опубликовано 5 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Были только отсрочки по учёбе, по весу не было. А что насчет категории годности по зрению? По весу отсрочка. По зрению, ожидайте ответа врача-специалиста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d4nger Опубликовано 5 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 по остегматизму помоему негоден! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sim_simon Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 по остегматизму помоему негоден! Нужен точный ответ на вопрос в первом сообщении Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
d4nger Опубликовано 5 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 если Остегматизм - 4.0 то это уже непризывное забаливание! а у тебя я смотрю если неошибаюсь - 6.0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sim_simon Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 И всё же хотелось бы, чтоб ответил специалист. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 6 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 По рефрактометрии у Вас миопия выс.ст. -6,25 - не годны. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sim_simon Опубликовано 6 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 6 октября, 2009 По рефрактометрии у Вас миопия выс.ст. Вот это новость! А в диагнозе написали, что миопия средней степени, а в ВК написали, что годен с незначительными ограничениями. Не подскажете, как мне теперь доказывать, что я не годен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 7 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Имеете право на отсрочку по весу, были ли еще до этого отсрочки по весу? категория годности "В" по выложенным результатам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sim_simon Опубликовано 8 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2009 На форуме Волгоградского филиала МНТК "Микрохирургия глаза" им. академика С.Н.Фёдорова мне по этим результатам рефрактометрии написали следующее: Приведенные данные рефрактометрии соответствуют миопии средней степени. Согласно классификации, миопия средней степени – от -3 до -6 дптр. Т.е. получается статья 34 г – категория Б-3. Здесь вы мне говорите, что я попадаю под статью 34 в «близорукость любого глаза на одном из меридианов более 6,0 дптр и до 8,0 дптр;» – категория В А теперь внимание вопросы: 1. близорукость по рефрактометрии считается сложением сфера+цилиндр на соответствующем меридиане, т.е. в моем случае к примеру для левого глаза получается: SPH -5,25 CYL -1,00 ax 12, т.е -5,25+(-1,00) = -6,25 ??? (см. результаты рефрактометрии в первом сообщении). 2. ниже привожу скиоскопию на этот же глаз, которую мне нарисовала врачиха по результатам рефрактометрии. То что я обвел в кружок – это и есть «… более 6,0 дптр. на одном из меридианов…» или как? призывная комиссия уже завтра (09.10.09), а я окончательно запутался (((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 9 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 по результатам рефрактометрии 6,25- категория годности "В" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sim_simon Опубликовано 12 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 по результатам рефрактометрии 6,25- категория годности "В" А в военкомате признали годным (Б-3 по зрению). Подскажите пожалуйста, че делать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 12 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 Если признают годным, обжалуйте решение вплоть до судебной независимой медэкспертизы.Вы не годны. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sim_simon Опубликовано 13 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 А какие документы необходимы для обжалования и на какие законы (нормы, правила и т.д.) мне опираться? И как заставить врачей учитывать цилиндр? Потому что без него у меня получается на правом глазу SPH -5,75, а на левом SPH -5,25 - и именно на эти показатели они и смотрят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 14 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2009 Как грамотно это сделать уточните, пожалуйста, на нашем юридическом форуме. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.