Отец 56 Опубликовано 5 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Призывная комиссия назначается решением Главы администрации, на территории которого находится военкомат. В состав комиссии входят: - председатель комиссии - Глава администрации (или представитель Администрации); -зам.председателя комиссии - военком (заместитель военкома) -секретарь призывной комиссии; -председатель военно-врачебной комиссии; -представитель отдела образования администрации; -представитель местного органа внутренних дел; -представитель местного комитета солдатских матерей. А теперь вопросы: 1.Должна ли быть призывная комиссия в полном составе, когда принимается решение о призыве призывника в армию, или достаточной 2-3 человека (как это часто бывает на практике)? 2.Решение о призыве принимается обязательно единогласно или нет? 3.Может ли призывник обжаловать решение о призыве в армию, если при принятии этого решения присутствует только представитель военкомата, секрерать и врач медицинской комиссии? Нет ни представителя Администрации, ни комитета солдатских матерей, ни представителя отдела образования, ни МВД. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 5 октября, 2009 Модераторы Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 День добрый. Оч. интересные вопросы !!! О кворуме нигде не сказано, т.е. трактовать данную норму можно как угодно. На мой взгляд решение принятое тремя-четырьмя наиболее "актуальными " членами ПК (т.е. должны быть подписи ст. врача, комиссара, представителя УВД, главы , либо заместителя главы, администрации). Решение принимается большинством голосов. Я бы не стал оспаривать решение о призыве ТОЛЬКО на указанных Вами основаниях. Другое дело, если Вы сможете доказать, что отсутствие других членов ПК могло повлиять на ее решение, либо законность и обоснованность принятого решения. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Кокшаров Опубликовано 5 октября, 2009 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Да, призывная комиссия при принятии решения должна быть в полном составе. Решение призывной комиссии принимается большинством голосов. Да, решение вынесенное не в полном составе можно обжаловать, но на практике доказать, что призывная комиссия принимала решение не в полном составе бывает достаточно сложно, т.к. в личном деле на листе решений призывной комиссии как правило стоят подписи всех её членов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец 56 Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Спасибо! На практике получается так- от администрации на заседании никого нет, всем командует "майор в помятых штанах с воскресным перегаром" и секретарь комиссии. Вот отсюда и возникают вопросы о правомерности их действий. Я письменно запросил в администрации города дать мне данные о назначенной решением Главы города составе призывной комиссии. А при очередном посещении с сыном призывной комиссии хочу провести перекличку присутсвия членов комиссии и если они будут вне полном составе задать им вопрос о правомерности принимаемых ими решениях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 5 октября, 2009 Модераторы Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 День добрый. Вы правы, обычно все так и происходит, однако даже если Вы проведете проверку наличия личного состава ПК и получите хоть сколько-нибудь мотивированные ответы, это врят ли приведет к позитивному результату. Лучше, если на заседании ПК Вы и Ваш сын заявите (помимо изложенного Вами) и другие мотивы Вашего несогласия с принятым решением (напр. - медицинские). Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец 56 Опубликовано 5 октября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 5 октября, 2009 Игорь, спасибо! Это само собой, пренепременно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmussen Опубликовано 6 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2012 Извиняюсь за некрофилию, но есть ли смысл обжаловать решение призывной комиссии, если на ней присутствовал один-единственный начальник отдела комиссариата? Don't Panic! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 6 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2012 Rasmussen, Не только можно, но и нужно! Данный факт присутствия на заседании только одного "свадебного генерала" необходимо как-то "запротоколировать". Например, сразу подать жалобу в делопроизводство (тому же свадебному генералу) о нарушениях, которые творятся к него в отделе. Получив отметку о приеме на своем экземпляре в дальнейшем нарушение уже будет считаться официально зафиксированным. Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmussen Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 seys, спасибо за совет! Заодно здесь же задам ещё один вопрос несколько схожей тематики. Один раз мне приходилось воочию наблюдать за таким развитием событий: призывников дружной стайкой загоняли на медицинское освидетельствование (на котором, к слову, не было терапевта и стоматолога), а после освидетельствования их оставляли ждать в коридоре возле кабинета, в котором выносилось решение ПК без непосредственного участия призывника. Насколько я помню, очное присутствие призывника на заседании РВК обязательно, т. о. идёт прямое нарушение со стороны ПК? Don't Panic! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 Rasmussen, Добрый вечер! К великому сожалению в силу своего возраста молодой человек не наделен ни опытом, ни знаниями. Этому не учат на занятиях по ОБЖ или, обществознанию в школе. Простое правило: увидел творящееся беззаконие - поставь официально в известность. Не проходи мимо и не закрывай глаза. Учись общаться с чиновниками. Запасись той бумажкой, даже от руки написанной, но зарегистрированной (с отметкой в приеме), которая будет доказательством правдивости слов при судебном разбирательстве. Запасись номерами телефонов (чем больше - тем лучше) тех призывников, которые присутствовали на этом беззаконии и, вот тебе свидетели в суде. Я ни в коем случае не призываю к протесту против военной службы! Я призываю к протесту против беззакония, которое совершается по отношению к молодому поколению. К тому, чтобы с рождения человек считал себя личностью, достойным уважительного отношения, а не быдлом в упряжке. Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
А. Шапкин Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 seys, спасибо за совет! Заодно здесь же задам ещё один вопрос несколько схожей тематики. Один раз мне приходилось воочию наблюдать за таким развитием событий: призывников дружной стайкой загоняли на медицинское освидетельствование (на котором, к слову, не было терапевта и стоматолога), а после освидетельствования их оставляли ждать в коридоре возле кабинета, в котором выносилось решение ПК без непосредственного участия призывника. Насколько я помню, очное присутствие призывника на заседании РВК обязательно, т. о. идёт прямое нарушение со стороны ПК? Разумеется, медицинское освидетельствование в отсутствие терапевта и стоматолога незаконно. Также незаконно, в силу прямого указания п.6 ст.28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" отсутствие призывника на призывной комиссии: "Председатель призывной комиссии объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rasmussen Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 А. Шапкин, seys, благодарю. Ситуация эта происходила не лично со мной (ходил с товарищем в военкомат, так веселее хоть) месяца четыре назад, просто вот вспомнилось к теме. Да и не знал я тогда об этом форуме, хотя уже к тому моменту какие-то подозрения у нас были. А вот с человеком, который проходил ту медкомиссию, надо бы поговорить да объяснить, что ж мы с ним тогда упустили =) Я ни в коем случае не призываю к протесту против военной службы! Я призываю к протесту против беззакония, которое совершается по отношению к молодому поколению. К тому, чтобы с рождения человек считал себя личностью, достойным уважительного отношения, а не быдлом в упряжке. Абсолютно солидарен. Don't Panic! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.