плоскостопие, нужна помощь!

[lex]

Мне 25 лет, до этого имел отсрочки по учебе, получил высшее образование, устроился на работу. Примерно месяц назад по месту работы пришла повестка "на медкомиссию" 1 октября. Сегодня прошел медкомиссию, получил 2 акта на обследование в поликлинику по месту жительства. Чтобы получить акт по поводу моего плоскостопия пришлось долго спорить с хирургом, т.к. он категорически отказывался мне его предоставить, затем спорить надоело, пошел на беседу к председателю комиссии, в итоге акт получил. Хирург настаивал, что все равно у меня плоскостопие не 3 степени, поэтому акт мне не нужен. Заполнять этот акт будут на основании имеющихся снимков стоп, которые я сделал 28.08.09 в той же поликлинике. У меня также имеется описание рентгенолога и заключение врача. Диагнозы привожу далее дословно.

 

Рентгенологическое исследование

На рентгенограмме стоп с нагрузкой высота свода правой стопы 23 мм, левой 23 мм. Угол свода правой стопы 156, левой 156. Таранная кость с обеих сторон укорочена, шейка не дифференцируется. Деформирующий артроз плюсниево-фаланговых сочленений II-III деформирующий артроз в 1 плюсние-фаланговом сочленении и 3 плюсние-фаланговом сочленении справа, остеохондропатия.

=двустороннее плоскостопие 2 сепени, деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений 2-3 ст. Болезнь Келлера 2 правой стопы, деформирующий артроз в 3 плюсние-фаланговом сочленении

 

Заключение врача

Двустороннее продольное плоскостопие 2 ст. Артроз таранно-ладьевидных сочленений 2 ст. Болезнь Келлера-2 правой стопы с артрозом 3 плюсние-фалангового сустава-2 ст.

 

Копии этих документов я попросил приобщить к делу на медкомиссии.

Также мне известно, что акт будет заполняться на основании данных снимков. В принципе мне известно что данное заболевания подпадает под категорию "В" на основании ст. 68 п. "в". Но сегодня меня заставили усомнится в моей категории годности. Попробую пояснить. Сегодня я узнал, что ,оказывается, существует какой-то приказ, либо другой акт, который описывает мою статью более подробно, и там написано, что помимо плоскостопия 2 ст и деф. артроза 2 ст. средних отделов стопы должно быть еще какое-то изменение в таранно-ладьевидном сочленении. Дак вот, собственно и сам вопрос что за приказ? что за изменение в таранно-ладьевидном сочленении? Или все это чушь и по закону обязаны дать категорию "В" на основании ст 68 п. "в" "расписания болезней"?

Очень срочно нужен ваш ответ, буду очень благодарен за пояснения.

Да, и чуть не забыл, каковы мои шансы, если я буду отстаивать свои права в суде?

[Евгений Геннадьевич]

Мне 25 лет, до этого имел отсрочки по учебе, получил высшее образование, устроился на работу. Примерно месяц назад по месту работы пришла повестка "на медкомиссию" 1 октября. Сегодня прошел медкомиссию, получил 2 акта на обследование в поликлинику по месту жительства. Чтобы получить акт по поводу моего плоскостопия пришлось долго спорить с хирургом, т.к. он категорически отказывался мне его предоставить, затем спорить надоело, пошел на беседу к председателю комиссии, в итоге акт получил. Хирург настаивал, что все равно у меня плоскостопие не 3 степени, поэтому акт мне не нужен. Заполнять этот акт будут на основании имеющихся снимков стоп, которые я сделал 28.08.09 в той же поликлинике. У меня также имеется описание рентгенолога и заключение врача. Диагнозы привожу далее дословно.

 

Рентгенологическое исследование

На рентгенограмме стоп с нагрузкой высота свода правой стопы 23 мм, левой 23 мм. Угол свода правой стопы 156, левой 156. Таранная кость с обеих сторон укорочена, шейка не дифференцируется. Деформирующий артроз плюсниево-фаланговых сочленений II-III деформирующий артроз в 1 плюсние-фаланговом сочленении и 3 плюсние-фаланговом сочленении справа, остеохондропатия.

=двустороннее плоскостопие 2 сепени, деформирующий артроз таранно-ладьевидных сочленений 2-3 ст. Болезнь Келлера 2 правой стопы, деформирующий артроз в 3 плюсние-фаланговом сочленении

 

Заключение врача

Двустороннее продольное плоскостопие 2 ст. Артроз таранно-ладьевидных сочленений 2 ст. Болезнь Келлера-2 правой стопы с артрозом 3 плюсние-фалангового сустава-2 ст.

 

Копии этих документов я попросил приобщить к делу на медкомиссии.

Также мне известно, что акт будет заполняться на основании данных снимков. В принципе мне известно что данное заболевания подпадает под категорию "В" на основании ст. 68 п. "в". Но сегодня меня заставили усомнится в моей категории годности. Попробую пояснить. Сегодня я узнал, что ,оказывается, существует какой-то приказ, либо другой акт, который описывает мою статью более подробно, и там написано, что помимо плоскостопия 2 ст и деф. артроза 2 ст. средних отделов стопы должно быть еще какое-то изменение в таранно-ладьевидном сочленении. Дак вот, собственно и сам вопрос что за приказ? что за изменение в таранно-ладьевидном сочленении? Или все это чушь и по закону обязаны дать категорию "В" на основании ст 68 п. "в" "расписания болезней"?

Очень срочно нужен ваш ответ, буду очень благодарен за пояснения.

Да, и чуть не забыл, каковы мои шансы, если я буду отстаивать свои права в суде?

 

На основании ст. 68"в" призыву не подлежите. В этой статье всё чётко обснованно. Никаких дополнительных приказов не существует.