Статья Проханова: Россия, НАТО, Лотерея

[MOTOVAR]

Смешно и ужасно было появление Горбачева в телепередаче "Минута славы". Так на веселой хохломской игрушке вдруг проступают череп и кости. Так в окно детской спальни вдруг заглядывает из ночи мертвенный лик. Со времени, когда губитель великой страны смехотворно рекламировал "Пиццу-хат", это второй его выход на публику, второе явление из подземелий истории, где он обитает среди духов тьмы.

 

Президент Медведев странно повторяет Горбачева. То же многословие, переизбыток назидательных и очевидных сентенций. То же стремление что-то без конца реформировать. Рассуждения о свободе, демократии, новых мировых отношениях. Упоительные встречи с международными лидерами и нескрываемое от этих встреч удовольствие. Вместо горбачевского "ускорения" — медведевская "модернизация", а вместо Чернобыльской катастрофы — авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Участившиеся при Медведеве нападки на "государственников", на истинных сынов Отечества, — будь то полководец Чеченской войны Шаманов или отец Петр, монах из Боголюбова, или мощный государственник Президент Чечни Рамзан Кадыров.

 

Свирепый антисталинизм, как если бы был жив идеолог "перестройки" Александр Яковлев. На экраны телевидения возвращается Кашпировский, как зловещая комета, улетавшая в потусторонние миры и снова вернувшаяся к земле, чтобы сводить с ума своим призрачным светом. Оживились либералы, как оживают в оттаявших, зацветших болотах личинки, головастики, бархатные пиявки, циклопы и дафнии — дети тления. В "Общественную палату", с благословения Медведева, пришла Тина Канделаки, прима гламурных тусовок, "глянцевая леди", символ тлетворного шоу-бизнеса. Это несомненный прорыв — вслед за ней в "Общественную палату" придут Ксения Собчак, "Наша Раша", геи, оккультисты, сторонники однополых браков.

 

Словно рак-отшельник, вылез из своей черной раковины Гавриил Попов — вновь, как во времена "перестройки", заговорил о несовершенстве системы, о порочности государства, которое когда-то, во времена СССР, предлагал расчленить на восемьдесят фрагментов.

 

По-горбачевски прошли переговоры Медведева и Обамы. Блеф системы ПРО в Европе, на который клюнул легковерный российский Президент. Отказ от блефа, после чего Россия готова к истреблению своего ядерного потенциала и к санкциям против дружественного Ирана.

 

Что за всем этим скрывается? О чем говорят перечисленные признаки? Какая тайна кроется в "перестроечной" практике Медведева, который время от времени ездит по русским святым местам и бьет в колокол? То ли это призывный набат, сзывающий народ на великие деяния, то ли похоронные звоны, возвещающие о погребении Государства Российского?

 

Почему Сердюков планомерно уничтожает армию, в которой еще жив ген Советской Армии-победительницы, а вместо нее лепит подразделения по натовскому образцу? Почему напрочь разрушен военно-промышленный комплекс, уже не способный производить отечественное вооружение, и армия закупает у англичан снайперские винтовки, а флот — приобретает у Франции бессмысленный вертолетоносец?

 

И вдруг открывается истина, в которую невозможно поверить. Тайна, не приходящая на ум самым прозорливым конспирологам. А что, если под этим камуфляжем, разговорами о "развитии", посещением русских святынь кроется план вступления России в НАТО? Что, если этот план никогда не сходил с повестки дня, лишь на время погружаясь в сорные глубины российской политики, и теперь выходит на поверхность сквозь сусальную позолоту куполов и убаюкивающие проповеди? Ведь несколько раз за эти годы российские лидеры проговаривались, не исключая вступление России в НАТО. Вся практика ельцинизма — это рассечение СССР, отбрасывание окраин, передача их под контроль Запада. Североатлантический военный союз — это и есть высшая форма контроля, военного, экономического, политического. Не достигнуто ли в Питтсбурге секретное соглашение между Медведевым и Обамой о вступлении России в НАТО, подобно тому, как на встречах в Рейкьявике и на Мальте между Рейганом и Горбачевым, было принято решение сокрушить СССР?

 

Тогда понятно, почему России не нужен собственный ядерный потенциал, — над нами раскроется американский "ядерный зонтик". Почему формируется армия по лекалам НАТО. Почему уничтожается отечественный ВПК, и армия оснащается натовскими образцами. Почему подавляются все базовые представления о суверенном государстве, и вместо "государственников" на первый план выдвигаются западники-либералы.

 

Как убедить народ в необходимости для России НАТО? Надо усилить пропаганду "желтой угрозы", создать кошмар в умах, показывать карты Сибири и Приморья, покрашенные в желтый цвет. Надо объяснить политику Ирана, как глубоко враждебную России, провоцирующую исламский экстремизм. И тогда народное сознание, изувеченное двадцатилетней пропагандой, увидит в НАТО спасение. Обрадуется размещению по Амуру американских ракет. Согласится с американскими концессиями в Сибири и на Ямале. С отправкой российских военных в Афганистан, откуда они станут возвращаться в гробах под американскими флагами.

 

Не верите? Не верю и я. Стараюсь разобраться в изощренной путанице кремлевской политики.

ВАШЕ МНЕНИЕ ФОРУМЧАНЕ

[Гудвин]

Стараюсь разобраться в изощренной путанице кремлевской политики

По мне - так это ОЧЕНЬ НЕБЛАГОДАРНОЕ занятие - разбираться в кремлевской логике. Все равно, что искать копейку в яме дерьма (причем задача затрудняется, так как копейки на самом деле там нет).

Возможно "Мишка, плюшевый мишка. Всем он знаком, кто угостит медком..." работает на контрасте со всеми любимым ВВП. Вот выставит ВВП свою кандидатуру на след. выборах, и все кинутся голосовать за уверенного немногословного Владимирча, который если что - сразу всех замочит в сортире...

Блин, да его (ВВП) даже сейчас показывают и обсуждают в 10 раз чаще и дольше, чем президента: смотришь ящик - президент провел беседу с министром.... (репортаж - 2 мин) и сразу за ним - ВВП на Байкале с ихтиологами (репортаж 15 мин). И хотите сказать, что он не собирается ворзвращаться в главное кресло страны? Ну-ну.

[tankman]

Интересное сравнение Медведа и Горби. Что-то в этом есть. Но точку, как всегда, поставит история.

Хочется верить, что вот это

Почему Сердюков планомерно уничтожает армию, в которой еще жив ген Советской Армии-победительницы, а вместо нее лепит подразделения по натовскому образцу? Почему напрочь разрушен военно-промышленный комплекс, уже не способный производить отечественное вооружение, и армия закупает у англичан снайперские винтовки, а флот — приобретает у Франции бессмысленный вертолетоносец?

проявления дурости и коррупции (распил бабла). Тогда шанс у нас есть.

 

А если это планомерная политика, то ...

[pervзывник]

"Мишка, плюшевый мишка. Всем он знаком, кто угостит медком..."

 

Ой, как детством повеяло! Сначала даже не вспомнил, откуда песня... Спасибо, аж прослезился. :)

 

А Проханов... Ну, проханов как проханов - как всегда шиза полная.

[Гудвин]

флот — приобретает у Франции бессмысленный вертолетоносец?

Об этом я в курсе.

 

армия закупает у англичан снайперские винтовки

А это где почитать/ посмотреть?

[MOTOVAR]

 

А Проханов... Ну, проханов как проханов - как всегда шиза полная.

 

Нет, так не считаю. Проханов умные вещи говорит, но только говорит, на то у него такая профессия

[Гудвин]

Ой, как детством повеяло! Сначала даже не вспомнил, откуда песня... Спасибо, аж прослезился. :)

Пожалуйста.

просто мне президент своим плюшевым выражением лица и систематически криво завязанным галстуком напоминает именно этого персонажа.

[AmeAme]

если это правда, то призывники должны от счастья писаться. Как только Россия вступит в нато, то с призывом будет наконец покончено, а вступление в нато будет означать интеграцию со всем цивилизованым миром, то только позитивно отразиться на простых гражданах.

[Гудвин]

только позитивно отразиться на простых гражданах

Вот хоть убейте, хоть прокремлевцем зомбированным назовите, все равно ОЧЕНЬ сомневаюсь.

[MOTOVAR]

если это правда, то призывники должны от счастья писаться. Как только Россия вступит в нато, то с призывом будет наконец покончено, а вступление в нато будет означать интеграцию со всем цивилизованым миром, то только позитивно отразиться на простых гражданах.

 

Вот это точно, хотя РФ в НАТО не вступит никогда

[Гудвин]

интеграцию со всем цивилизованым миром

 

А мы варвары неблагодарные, не хотим "интегрироваться"

[pervзывник]

Нет, так не считаю. Проханов умные вещи говорит, но только говорит, на то у него такая профессия

 

Простите, но Проханов - чистый совок. Чистейший, беспримесной. Немного пригламуренный, да, но тотальнейший совок.

 

И вот эта его страсть к конспирологическим теориям: везде плетётся заговор против России... Заговор - в нём состоят десятки стран, миллионы людей... Все хотят Россию расчленить, уничтожить... Десятилетиями хотят... И всё в тайне держится...

 

Мда. Как говорил Мюллер, что знают двое, то знает и свинья. Не бывает таких заговоров, в которых состояло бы больше 2 человек и которые бы не раскрылись за несколько месяцев. Такова уж болтологическая природа человека.

 

И нигде и никогда Проханов так и не указал: чем, собственно, грозит России вступление в НАТО? НАТО, если что - это объединённое командование вооружёнными силами стран-участниц Альянса. Всё. Никакой экономической интеграции, политической. Только военный союз, коллективная безопасность. Чем плоха коллективная безопасность северного полушария от Атлантического до Тихого океана, а затем - от Тихого до Атлантического я, хоть убейте, не понимаю.

 

...

 

Нас без сомнения

ждут приключения,

мы ведь не любим скучать!

 

И пасмурным днём,

если дождь за окном,

как славно, что можно тебя повстречать!

 

Добавлено через 1 минуту

Как только Россия вступит в нато, то с призывом будет наконец покончено

 

Да вот не факт, кстати. В Германии есть призыв, в Норвегии, в Греции...

[AmeAme]

Да вот не факт, кстати. В Германии есть призыв, в Норвегии, в Греции...

это не надолго. В любом случае безопасность страны и призыв в армию этих странах давно тождевственными не далают.

 

Добавлено через 1 минуту

Вот хоть убейте, хоть прокремлевцем зомбированным назовите, все равно ОЧЕНЬ сомневаюсь.

ваше право, но ни одна страна нато не пожалела о своём выборе. К томуже выход из НАТО не запрещён!

[Гудвин]

Чем плоха коллективная безопасность северного полушария от Атлантического до Тихого океана, а затем - от Тихого до Атлантического я, хоть убейте, не понимаю

А Вы спросите это у командования Бундесвера, которое решило вывести свои силы из Афгана.

[pervзывник]

А Вы спросите это у командования Бундесвера, которое решило вывести свои силы из Афгана.

 

Не совсем понятно, как это связано с коллективной безопасностью стран НАТО. Коллективная безопасность означает, что штабы координируют свои действия и что нападение на одного из членов Альянса будет означать нападение на всех членов Альянса. При чём здесь Афганистан?

[Гудвин]

При чём здесь Афганистан?

Туда вроде как вооруженный контингент введен НАТО. А теперь отдельные члены решили, что им это не очень-то и нужно было.

[AmeAme]

А Вы спросите это у командования Бундесвера, которое решило вывести свои силы из Афгана.

мне кажаться, вы понятия о политике не имеете. Находиться в агане или нет решает не бундесвер и не нато, а привительство стран участниц. И войска в афгане дислоцированы там в рамках ООН, а не нато.

НАТО не устриавиет войны или миры, нато военная организация, а не политическая.

[Гудвин]

мне кажаться, вы понятия о политике не имеете.

Может и не имею, а может и кажется.

 

НАТО не устриавиет войны или миры, нато военная организация, а не политическая

Действующая Стратегическая концепция, опубликованная в 1999 г., определяет первостепенные задачи НАТО следующим образом:

 

– выступать основой стабильности в Евроатлантическом регионе;

 

– служить форумом для проведения консультаций по проблемам безопасности;

 

– осуществлять сдерживание и защиту от любой угрозы агрессии против любого из государств- членов НАТО;

 

– способствовать эффективному предотвращению конфликтов и активно участвовать в кризисном регулировании;

 

– содействовать развитию всестороннего партнерства, сотрудничества и диалога с другими странами Евроатлантического региона.

 

Да уж - чисто военные задачи. Никакой политики.

 

 

И войска в афгане дислоцированы там в рамках ООН, а не нато.

11 августа 2003 года НАТО приняла ответственность за Международные силы содействия безопасности (МССБ) в Афганистане с целью предоставления помощи Переходному правительству этой стран в обеспечении безопасности в Кабуле и близлежащих территориях.

 

Международные силы содействия безопасности действуют по мандату ООН с конца 2001 года. Руководство первой миссией МССБ, которая выполнялась силами разных стран, преимущественно членов НАТО, осуществляла Великобритания. Ее сменила Турция, затем Германия и Нидерланды. В октябре 2003 года в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН мандат МССБ был расширен. НАТО согласилась расширить свою миссию в Афганистане, в частности путем временного развертывания подразделений за пределами Кабула и принятия на себя военного командования группами восстановления провинций (ГВП). НАТО обязалась сохранять свое присутствие в стране сколько это будет необходимо.

[pervзывник]

Туда вроде как вооруженный контингент введен НАТО. А теперь отдельные члены решили, что им это не очень-то и нужно было.

 

Войну в Афганистане вели США. После войны, возможно (чего не знаю, того не знаю), в страну были введены НАТОвские миротворцы. Их задача - стоять на месте и творить мир. Если какой-то стране надоело творить мир, она может свой контингент вывести из зоны конфликта. Как это угрожает коллективной безопасности стран-участниц Альянса, я до сих пор не понимаю.

[AmeAme]

Действующая Стратегическая концепция, опубликованная в 1999 г., определяет первостепенные задачи НАТО следующим образом:

 

– выступать основой стабильности в Евроатлантическом регионе;

 

– служить форумом для проведения консультаций по проблемам безопасности;

 

– осуществлять сдерживание и защиту от любой угрозы агрессии против любого из государств- членов НАТО;

 

– способствовать эффективному предотвращению конфликтов и активно участвовать в кризисном регулировании;

 

– содействовать развитию всестороннего партнерства, сотрудничества и диалога с другими странами Евроатлантического региона.

 

Да уж - чисто военные задачи. Никакой политики.

 

да будет вам известно, что страны нато также ведут между собой войны: кипр.

 

Добавлено через 50 секунд

НАТОвские миротворцы.

так миротворцы действуют по мандату ООН.

[Гудвин]

Чем плоха коллективная безопасность северного полушария от Атлантического до Тихого океана, а затем - от Тихого до Атлантического я, хоть убейте, не понимаю.

Вполне вероятна ситуация, когда страна окажется втянутой в решение далеких для собственной безопасности проблем. Эта угроза тем больше, чем размытей становится граница между коллективной обороной и войной с терроризмом.

[AmeAme]

НАТО обязалась сохранять свое присутствие в стране сколько это будет необходимо.

Вот имено, нато готово предоставить войска, но это не значит, то НАТО решает сколько будет длиться миротворчиская деятельность.

[Гудвин]

так миротворцы действуют по мандату ООН.

Да хоть по папской булле.

Вы дочитывать не любите, или как?

Тогда повторю: 11 августа 2003 года НАТО приняла ответственность за Международные силы содействия безопасности (МССБ) в Афганистане.

То есть вооруженный контингент действует по мандату ООН и подчиняется НАТО

[pervзывник]

Вполне вероятна ситуация, когда страна окажется втянутой в решение далеких для собственной безопасности проблем.

 

Я согласен, что существование и тем более расширение НАТО в нынешних условиях имеет сомнительную практическую пользу.

 

Однако на роспуск НАТО тоже никто не пойдёт. Посему организация будет существовать и расширяться, несмотря на то, что никому особенно не нужна. Поэтому для РФ было бы лучше вступить в НАТО - по крайней мере, это ликвидирует имеющиеся по этому поводу трения.

 

А то вон, ОДКБ создали в качестве клоун-клона ОВД. Типа, будем противостоять друг-другу. Всё это выглядит абсолютно нереально и смехотворно в современном мире.

 

Пора уже, блин, что ли раскурить трубку мира в Европе. Бодания ни к чему не приведут.

[AmeAme]

Тогда повторю: 11 августа 2003 года НАТО приняла ответственность за Международные силы содействия безопасности (МССБ) в Афганистане.

То есть вооруженный контингент действует по мандату ООН и подчиняется НАТО

ну в чем проблема то? НАТО руководит военными операциями, но не решает с кем воевать! В чем суть вашей цитаты?

 

Добавлено через 3 минуты

страны нато выдали свои войска, а где войска будут воевать уже решают политики, а не нато. Изначальный тезис был: НАТО не решает вопросы заключения мира или обьявления войны третьей стране, это делают политики.