Умеренно выроженная гидроцефалия

[Арёл]

Здравствуйте!

Меня мучают головные боли, частотой до ежедневных.

В июне из военкомата отправили на обследование с диагнозом мигрень.

 

вот Акт.

 

Анамнез: из амбулаторной карты: доношенный мальчик от беременности протекавшей на фоне нефропати; срочных родов.

 

Объективно: состояние удовлетворительное

 

Неврологически: в сознании, адекватен,ориентирован. Зрачки округлые, средней величены, равные. Движения глазных яблок в полном объеме. Диплопии нет. Мелкоразмашстый горизонтальный нистагм в крайних отведениях. Лицо семмитрично. Язык по средней линии. Парезов не выявлено. СХР оживлены, равные. Патологических рефлексов нет. Статика, координация в норме. Чувствительных нарушений не выявлено.

 

Обследования:

ЭЭГ: без патологических изменений

РЭГ: незначительно повышен тонус артериол

СКТ головного мозга: умеренно выроженная наружная гидроцефалия

 

Заключение: Последствия перинатального поражения ЦНС с синдромом ВСД ( подтвержден РЭГ), наружной гидроцефалией ( подтверждена СКТ), клиническими проявлениями в виде краниалгий смешанного характера частотой до ежедневных.

 

Вот теперь о моих вопросах.

Мигрени у меня нет?

А гидроцефалия у меня есть?

Ходил пару дней назад на медкомиссию. Неврапатолог меня даже не стал осматривать, слушать. Просто взяла акт и все. ЗПК назначили на 8 октября. Дали напрвления в поликлинику на общие анализы, группу крови, флюшку. И ещё сказали полис принести.

 

Для чего все это? Кажется мне что забрать собрались...

[Врач-консультант]

Здравствуйте!Да, мигрень Вам не подтвердили, и гидроцефалия даже не внутренняя, а наружняя.Попробуйте получить консультацию независимого невропатолога и если что, попробуйте обжаловать решение военкомата.

[Andrey2]

извините, а разве степень гидроцефалии имеет значение? разве 23 статья сюда не подходит?

[Арёл]

извините, а разве степень гидроцефалии имеет значение? разве 23 статья сюда не подходит?

 

Я тоже считал, что 23 статья подходит. Как я понял там зависит от степени категория В или Д. Но мне и та и та за радость будет.

Разве по этому списку гидроцефалия делится не только на выроженную и умеренную. А про наружную или внутреннюю там не слова...

[Врач-Призывник]

Вы можете расчитывать на ВБ.

[Basilevs]

1) Так всё-таки, умеренной/выраженной НАРУЖНОЙ гидроцефалии достаточно для освидетельствования по 23 статье? Просто гидроцефалия есть, значит "В" или "Д", независмо от наружная или внутренняя??? Ещё какие-нибудь условия нужны?

 

2) Известны ли вам факты, реально кого-нибудь освобождали так по гидроцефалии по ст. 23? (Гидроцефалия не травматическая).

 

Спасибо.

[Арёл]

Ну вот после 8 октября я узнаю)

Обязательно отпишусь!

[Basilevs]

Давай! Успехов там тебе!!!

Тока отписаться не забудь! Ибо важно сие)))

[Злобина Светлана]

Ждем результатов.

[Арёл]

Да уж, вообщем трудно жить без мата, и рассказать мое мнение о медиках военкомата.

Вообем признали меня годным, а невропатолог поставил Б-4 по статье 24 п.Г..

Я уже дома посотрел справочник и пришел в неудомение.

Что общего в словах статьи 24(г) "при наличии редких обмороков без органического поражения ЦНС."

 

и акто обследования

"Заключение: Последствия перинатального поражения ЦНС с синдромом ВСД ( подтвержден РЭГ), наружной гидроцефалией ( подтверждена СКТ), клиническими проявлениями в виде краниалгий смешанного характера частотой до ежедневных."

 

Причем тут обмороки, я им про обиороки никогда не говорил. чем отличается перенатальное поражение от органического? И можно ли по моему акту такой диагноз вообще ставить?

 

Очень прошу ответить квалифицированного врача, желательно невропатолога. Срочно!!!!! За ранее спасибо.

[Арёл]

Я собрался обжаловать решение призывной комиссии в суде и может ещё в воекомате субъекта РФ. Я понял что я не согласен со статьей 24 (г), но я не знаю какую статья действительно подходит.

Как вообще этим спрвочником не квалифицированным специалистам пользоваться.

Если у меня есть гидроцефалия, то эта какая статья и следоватьльно категория????

[Врач-консультант]

Указывайте, что Ваше заболевание подпадает под ст.23 п.В.

[Арёл]

Хорошо. Будет суд, и как там мне себя вести. Как судье объяснить, что я ( не медик) считаю, что я попадаю под статью 23?об этом не говорил, так

Мои интересы буду представлять только я сам? Со стороны государства я могу на помощь бесплатную расчитывать?

И кто тогда определит статью, не судья ведь? Будет приглашен незавсимый невролог?

И вот ещё, если вдруг не прокатит гидроцефалия. могу ли я в суде просить сделать мне дополнительное обследование спины. Просто я постоянно говорил в военкомате, что у меня ещё спина болит. Давным давно мне делали какие то снимки, а сейчас не слушали никогда. И на обследование не отправляли. Они мне рентген делали, видать по снимкам у меня легкая степень скалиоза. А сейчас я посмотрел свою медкнижку и у меня написано узи почек. Заключение: "Незавершенный поворот левой почки" Как вы думаете может от этого болеть спина? Помнеться врач мне говорила что мол почка вроде с позвоночником соприкасается. Возможно такое? Но почки у меня наверняка больные, лет до 12 даже энурез был.. Но я об этом не рассказывал, т.к. уже нет, и стеснялся. Кстати не в тему скажу, от энуреза меня не врачи вылечили, а бабка одна. Порчу какая то на мне была. Мама по её совету мне какую то селедку во время сна подкладывала в течении недели и всё. Чудеса)))

 

Вообще у нас медики в военкомате не верят людям, наверное потому что многие косят, а они теперь никому не верят. Я говорил лору что у меня дифтирия была. Она сказала не может быть. Сказал уши болели, посмотрела уши, говорит: опять врешь. А в книжке посмотрел и дефтирия была и острый отит, и острый бронихит.. Вообщем куча всего было, но все было давно давно, потом наверное иммунитет выроботал. и я подзабыл про все. Но врачи даже и не смотрели книжку никогда.

 

Мзвините что много написал, читайте через строчку)

 

Ответьте, плиз, на счет вопросов про повидение в суде?

[Арёл]

Статья предусматривает церебральные дегенерации, болезнь Паркинсона, другие экстрапирамидные болезни, спиноцеребеллярные дегенерации, опухоли головного и спинного мозга, детский церебральный паралич, врожденные аномалии (пороки развития), болезни нервно-мышечного соединения и мышц, а также другие болезни центральной нервной системы (гидроцефалия, церебральная киста и пр.).

 

Это самое ПРЕДУСМАТРИВАЕТ означает что любая из болезней пол статью подходит, а не сразу все вместе?

 

Я так понял ГИДРОЦЕФАЛИЯ - болезнь ЦНС.

А внутренняя, наружная, умеренная, выроженная имеет значение?

 

Просто 23 статья хорошая. там нет Б-4)))

[Врач-консультант]

Это самое ПРЕДУСМАТРИВАЕТ означает что любая из болезней пол статью подходит, а не сразу все вместе?

Да, каждая болезнь в отдельности.

Я так понял ГИДРОЦЕФАЛИЯ - болезнь ЦНС.

А внутренняя, наружная, умеренная, выроженная имеет значение?

Значение имеет только степень нарушения функции, связанная с ней.

Суд будет проводить независимую медицинскую экспертизу.Как это происходит уточните у наших юристов на форуме.

Снимки позвоночника можно сделать самостоятельно на всякий случай.

[Арёл]

чем отличается перенатальное поражение от органического?

 

вопрос ещё актуален, ответьте плиз!

[Врач-консультант]

Перинатальное возникло до рождения и обычно в детском возрасте компенсируется.А органическое более серьёзное поражение.

[Арёл]

вообщем суд прошел, по 24(г) так и забирают.

23 не подходит так как нет органического поражения или чего то там. сказали 23 статья это совсем больные, с паталогиями и т.п.

Так что ухожу в армию, надеюсь там тоже смогу стать еферйтором))))

[Andrey2]

23 не подходит так как нет органического поражения или чего то там сказали 23 статья это совсем больные, с паталогиями и т.п.

кто сказал? судья? или военкоматовские?

обжалуй решение!

[Игорь Каспер-Юст]

надо бороться за свои права!!!!

[Злобина Светлана]

Обжалуйте решение, диагноз у Вас не призывной.