акт исследования

[Гость niki]

здравствуйте!моему сыну 16 лет. он с рождения состоит на учете у невролога.с роддома мы выписались с диагнозом: всд,парез павой стопы(так как медсестра неправильно сделала укол и попала в седалищный нерв)парез вылечили,но нога до сих пор меньше в обьеме и короче левой. когда сыну было 14 лет, хирург поставил диагноз: болезнь шоермана-мау. постоянно наблюдаемся у хирурга и невролога.недавно ходили к профессору- ортопеду,он дал выписку со следующим диагнозом: врожденное укорочение пр.ноги(2-3см) за счет сегментов бедра и голени,компенсаторная сколиатическая деформация шейного,грудного и поясничного отделов позвоночника 1-2ст, болезнь шоермана-мау,кифотическая деформация грудного отдела позвоночника 1ст. при первичной постановке на учет, врачи военкомата этих заболеваний не нашли, и всвязи с недостаточностью веса, направили на обследование с подозрением на гастрит.вместо недели нас обследовали 3 месяца,т.е гоняли от одного кабинета к другому,два раза сдавали анализы, гастрит подтвердися,но при этом сын три месяца не учился.на данный момент в военкомате имеется два акта исследования о состоянии здоровья:1) -обследование по поводу гастрита;2)-выдан детской поликлиникой,в нем перечислены все заболевания, в том числе -укорочение правой ноги(не указано на сколько см)военкомат настаивает на повторном акте,правомерно ли это? если да ,то как срочно ?сын с этим диагнозом не годен к службе?

[Наталья Петрова]

с укорочением ноги на 2-3 см ваш сын служить оп закону не должен. в акте должно быть указано на сколько короче конечность. если военокмат настаивает на акте по ортопедии-ДА! правомерно.

[Врач-консультант]

Вы не годны - ст.69: "К пункту "в" относится укорочение ноги от 2 до 5 см включительно".Главное, чтобы это подтвердили по новому акту.

[Гость niki]

с укорочением ноги на 2-3 см ваш сын служить оп закону не должен. в акте должно быть указано на сколько короче конечность. если военокмат настаивает на акте по ортопедии-ДА! правомерно.

Здравствуйте! Большое спасибо за ответ!

Никакого риска при повторном акте исследования нет, мы ходили на косультацию к ПРОФЕССОРУ-ОРТОПЕДУ ,без всяких взяток,в августе 2009,когда у сына были каникулы.

НА момент составления акта врачом дет. поликлиники, выписка от ортопеда была у нее на руках,да она включила этот диагноз в акт,но не сочла нужным поставить на сколько см. укорочена нога, или ушла от ответственности? Когда я к ней обратилась с этим вопросом , она ответила, а что это так важно сколько см.? и предложила дописать в акте эти см.! Будет ли это правомерно? Акт уже находиться в военкомате.

Я не против повторного акта исслед.,но сын учиться и не хотелось бы отрывать его от занятий на 3 месяца ,как это было с обследованием по поводу гастрита!

[Врач-консультант]

Как решит военкомат - даст дописать старый акт или выдаст новый.

[Гость niki]

Здравствуйте!

Ходила в военкомат с копией акта исследования(оригинал должен был находиться в военкомате,но его там не оказалось...),главврач военкомата сказала,что это оздоровительный акт и никакого отношения к делу он не имеет,и вообще завтра вы прийдете и скажете,что не хватает пальцев на руках, приводите сына ,наш хирург его осмотрит.

Мы конечно пойдем в военкомат,но не факт,что хирург военкомата поставит правильный диагноз,так как при первичном осмотре, она не увидела укорочения ноги, а направила сделать снимок тазобедренных суставов???

Подскажите, пожайлуста, что нам делать в данной ситуации,требовать напрвления в больницу,прикрепленную к военкомату или обследоваться в любой больнице по своему усмотрению???

 

Жду Вашего ответа, с уважением, Елена.

[Врач-консультант]

Ваше обследование будет основанием для направления на обследование от военкомата.Если уже имеются меддокументы, подтверждающие Ваш диагноз, военкомат должен выдать направление, если не выдаст, обжалуйте его решение.