refmash Опубликовано 15 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2009 Здравствуйте!скажите,пожалуйста,имею ли я право на присвоение группы годности В при следующем диагнозе: плоскостопие 2 степени обоих стоп с умеренно выраженным явлением деградирующего остеохондроза таранноладьевидного сочленения? Заранее спасибо за ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пугачев Алексей Опубликовано 15 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2009 Скжите пожалуйста имеет ли место деформирующий артроз. Наличие артроза 2 ст. при плоскостопии 2 ст. является основанием для освобождения от призыва на военную службу (ст. 68 расписания болезней "Положения о военно-врачебной экспертизе") Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
refmash Опубликовано 15 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2009 В том-то все и дело,что кроме вышеуказанного ничего не написано в заключении.хотя в устной форме говорилось про артроз,но без указания степени.а деградирующий остеохондроз не является основанием применения ст.68,правильно я понимаю? И еще вопрос,имеет ли право хирург ВВК перечерчивать на снимке схемы определения степени плоскостопия и артроза и тем самым оспаривать заключение мед.освидетельствования?если не имеет,то какими нормами его можно попрекнуть при разговоре? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пугачев Алексей Опубликовано 15 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2009 И еще небольшое уточнение. Прошу прощения что сразу не спросил! Вас военкомат направлял на дополнительное обследование или Вы указываете сведения которые имеются в ваших медицинских документах? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
refmash Опубликовано 15 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2009 проходил освидетельствование по направлению ВВК. а при предъявлении акта хирург начал что-то мерять линейкой и пытался исправить что-то в схеме на снимке.законны ли его действия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Савин Опубликовано 15 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2009 Нет, для определения диагноза гражданина и направляют на дополнительное обследование. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
refmash Опубликовано 15 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2009 а есть ли какие-либо нормы,регламентирующие действия врача ВВК?чем можно его попрекнуть при очередной попытке исправить что-то в схемах на снимке?номер статьи,например...или нечто подобное Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пугачев Алексей Опубликовано 15 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2009 проходил освидетельствование по направлению ВВК. а при предъявлении акта хирург начал что-то мерять линейкой и пытался исправить что-то в схеме на снимке.законны ли его действия? Его действия неправомерны. У врачей-специалистов медкомиссии военкомата нет полномочий устанавливать диагноз. Для этого и направляют на медицинское обследование в больницу. Добавлено через 3 минуты а есть ли какие-либо нормы,регламентирующие действия врача ВВК?чем можно его попрекнуть при очередной попытке исправить что-то в схемах на снимке?номер статьи,например...или нечто подобное Конечно. Ознакомьтесь со ст. 5.1 Федерального законап "О воинской обязанности и военной службе" http://www.prizyv.net/zakon/zakon/ Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.