Перейти к содержанию

Удержали ден.довольствие


Рекомендуемые сообщения

Подскажите ,пожалуйста !

Командир поручил провести расследование своему заместителю по поводу междугородних телефонных переговоров из комнаты дежурного по части .

Тонкость всего в том,что дежурным заступает один человек (прапорщик ,либо офицер) и два бойца с ним помошниками , т.е. в этой комнате во время отсутствия дежурного(обхода территории или проверки караула) мог находится любой солдат ...

В итоге всю сумму звонков повесили на дежурного и самостоятельно вычли все деньги из денежного довольствия.Конечно , командир издал приказ по части , но военный с этим не согласен.

Правомерно ли удержание денег ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правомерно ли удержание денег ?
Это можно сказать лишь после ознакомления с материалами административного расследования. В любом случае, должны были определить степень вины каждого военнослужащего.

"Призывник" cпециализированная коллегия адвокатов

Запись на консультацию по телефону: 364-15-29 Москва, 719-84-22 Санкт-Петербург

________________________

Уверен - у нас всё получится!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Неправемерное действие командира.

1. Д.б. определен материальный ущерб.

2. Удержание дд не может больше мат. ущерба.

3. Установлена степень вины каждого.

4. А по межгороду легко установить на какие номера были звонки и вычислить кто звонил.

Вывод-обращение в прокуратура с жалобой на командование о неправомерности действий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...