Гость Regular Опубликовано 9 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2009 Добрый день, уважаемые форумчане! Уволившись из армии полтора месяца назад подал обращение в Военную прокуратуру области. Подал именно обращение, а не заявление или жалобу. Обращение касается сокрытия должностными лицами части информации перед вышестоящими лицами. В обращении конкретно я никого в сокрытии информации не обвинял, а написал, что в воинской части есть то-то и то-то, написал, что необходимый документ у меня лично есть. Принимавший человек в прокуратуре области прочитал обращение, ксерокопию документа не посмотрел и не забрал, меня не опрашивал. Формулировка в конце моего обращения: "Считаю необходимым сообщить прокуратуре о данных обстоятельствах с целью проведения проверки сведений и доводов, изложенных в обращении, принятия соответствующих мер прокурорского реагирования. Поскольку я самостоятельно затрудняюсь определить характер сложившейся ситуации, прошу правоохранительные органы самостоятельно дать ей оценку, воспринимая настоящее заявление как обращение по известным мне обстоятельствам, известным мне как лично, так и исходя из сведений, представленных мне иными лицами." Через месяц мне послали письмо из военной прокуратуры города, где я служил, на днях я его получил. В нем говорится, что военная прокуратура города перенаправила моё обращение командиру части, где я служил с тем, чтобы он рассмотрел моё обращение. Вопросы вот в чём: 1) Через месяц, как я понимаю, мне должны были послать ответ на факты, указанные в моём обращении или указать, что рассмотрение моего обращения продлено в связи с тем-то и тем-то. Мне же, к моему удивлению, только прислали, что оно перенаправлено командиру части. Такой ответ правомерен? Что можно сделать, если нет? 2)Правомерно ли перенаправлять моё обращение командиру части? 3) У меня есть документ с печатью части, подписью командира полка и остальными подписями, на основании которого и сторится обращение. Как мне его лучше подцепить к обращению? Второй оригинал хранится во внесекретном делопроизводстве части зарегистрированным, но я думаю военная прокуратура города его даже не будет искать, если переадресовала моё обращение командиру части. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Петрович Опубликовано 10 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2009 Вопросы вот в чём: 1) Через месяц, как я понимаю, мне должны были послать ответ на факты, указанные в моём обращении или указать, что рассмотрение моего обращения продлено в связи с тем-то и тем-то. Мне же, к моему удивлению, только прислали, что оно перенаправлено командиру части. Такой ответ правомерен? Что можно сделать, если нет? 2)Правомерно ли перенаправлять моё обращение командиру части? 3) У меня есть документ с печатью части, подписью командира полка и остальными подписями, на основании которого и сторится обращение. Как мне его лучше подцепить к обращению? Второй оригинал хранится во внесекретном делопроизводстве части зарегистрированным, но я думаю военная прокуратура города его даже не будет искать, если переадресовала моё обращение командиру части. Согласно ст. 10 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 17.01.1992 N 2202-1 "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ": 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются. "Призывник" cпециализированная коллегия адвокатов Запись на консультацию по телефону: 364-15-29 Москва, 719-84-22 Санкт-Петербург ________________________ Уверен - у нас всё получится! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Regular Опубликовано 10 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2009 Понятно, спасибо! Дьявол, как всегда, прячется в деталях. Жил бы в Обнинске или близко от Москвы, обязательно записался бы к Вам на консультацию. А так придётся в своём городе обращаться к юристу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 11 августа, 2009 Модераторы Поделиться Опубликовано 11 августа, 2009 В случае нарушения прав эффективнее обращаться в суд, нежели в прокуратуру, за исключением мелких нарушений. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Regular Опубликовано 11 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2009 То, что мягко сказать, "были нарушены мои права", не докажешь. Всё-таки армия это система. А обращаясь в прокуратуру можно насолить всем кто их нарушил - своему начальству, тем более есть документ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 12 августа, 2009 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 августа, 2009 Вы уверенны что вам это нужно, может лучше поперчить через суд. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.