Перейти к содержанию

Гидроцефалия!!!


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!!!Есть такая проблема,и я хотелбы у вас спросить что надо делать. В общем у моего знакомого поставили диагноз гидроцефалия на обследовании от военкомата,делали МРТ и подтвердили!когда он пришёл с актом в ГВК ему сказали мол недостаточно одного МРТ и отправили на спиномозговую пункцию,он не стал её делать так как ему врач объяснил возможные последствия после неё,он пришёл в военкомат ему сказали раз не хочешь делать пункцию значит годен и продолжают настаивать на этой процедуре!!!Вопрс:они имеют право настаивать чтоб он сделал,можно даже сказать шантажировать его?разве не достаточно что МРТ выявило заболевание+жалобы?и куда стоит обратиться если в данном случае если МРТ и жалоб достаточно для постановки диагноза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Акт исследования состояния здоровья заполняли?

Ксерокопия Акта есть?

Выложи скан результатов обследования на мед. форум

http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=12

 

От пункции он имеет право ПИСЬМЕННО отказаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!!!Есть такая проблема,и я хотелбы у вас спросить что надо делать. В общем у моего знакомого поставили диагноз гидроцефалия на обследовании от военкомата,делали МРТ и подтвердили!когда он пришёл с актом в ГВК ему сказали мол недостаточно одного МРТ и отправили на спиномозговую пункцию,он не стал её делать так как ему врач объяснил возможные последствия после неё,он пришёл в военкомат ему сказали раз не хочешь делать пункцию значит годен и продолжают настаивать на этой процедуре!!!Вопрс:они имеют право настаивать чтоб он сделал,можно даже сказать шантажировать его?разве не достаточно что МРТ выявило заболевание+жалобы?и куда стоит обратиться если в данном случае если МРТ и жалоб достаточно для постановки диагноза?

Здравствуйте. Этого они делать не имеют права, т.к. в военном комиссариате проводят именно освидетельствование, заставлять же лечить они не имеют права, поэтому рекомендую обратиться с жалобой в прокуратуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нефрологическое отделение история болезни № 7576

ВЫПИСНОЙ ЭПИКРИЗ.

Республиканской больницы с 12.05.05 по 25.05.05 г.

Клинический диагноз: вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу

Госпитализация плановая. Из анамнеза известно, что в течение 3-4 месяцев беспокоят головные боли, в дебюте практически ежедневно, сопровождающиеся подъемами артериального давления до 160/90 мм рт ст максимально, в анализах мочи от января 2005 г двукратно протеинурия до 0,1 г/л. Для дообследования госпитализирован в нефрологическое отделение РБ. При исследовании, данных за патологию почек нет (суточная протеинурия 0,009 г/л, лейкоцитов 2000 кл в 1 мл, эртроцитов не обнаружено).

При суточном мониторировании АД средние величины систолического и диастолического АД без особенностей. Повышенное колебание систолического АД днем.

Осмотрен кардиологом: у пациена вегето-сосудистая дистония по гипертоническому типу.

Осмотр невролога: исходя из изменений на электроэнцефалографии, рекомендовано проведение компьютерной томографии головы. Записан на 05.07.05.

Результаты исследований. Клинический анализ крови: Нб 134 г/л, эритр 5,2 Г/л, ЦП 0,77, ретик 11%0, тромбоц 276 Г/л, лейкоц 5,6 Г/л, пал 3%, сегм 37%, эоз 6%, баз 1%, лимфоц 40%, моноц 13%, СОЭ 4 мм/ч.

К 4,2 ммоль/л, Na 142 ммоль/л, Са 2,44 ммоль/л, С1 99,4 ммоль/л. мочевина 5.37 ммоль/л. креатинин 94,9 мкмоль/л, АЛАТ 16,1 Е/л, AC AT 17,1 Е/л, билирубин 8,2 мкмоль/л, холестерин 3,19 ммоль/л,триглицериды 1,03 г/л, альфа-холестерин 1,35 ммоль/л, ЛПНП 0,92, коэффициент атерогенности 1,4. Общий белок 79,4 г/л, альбумины 51,2 %, альфа-1 3,8%, альфа-2 10,0%, бетта 14,8%, гамма 20,2%. ЩФ 267 Е/л, ЦИК 0,081, СРБ отриц, "сахар 3,8-4,1-4,6 ммоль/л.

Микрореакция, вич отрицательны.

Общий анализ мочи: относительная плотность 1025-1022, белок 0, глюкоза 0, эпителий 0-2-3 в п/зр, лейкоц 0-2 в п/зр.

Анализ мочи по Нечипоренко: лейкоц 2000 в п/зр, эритроц, циллиндры не найдены.

Анализ мочи на суточную протеинурию: 0,009 г/сут.

ЭКГ: синусовый ритм, 80 в минуту, вариант нормы.

Суточное ЭКГ-мониторирование: в течение всего времени наблюдения регистрировался синусовый ритм, динамика ЧСС без особенностей. Снижение ЧСС ночью в пределах нормы. На фоне данного ритма регистрируется одиночная желудочковая э/с мономорфная, часто вставочная, в среднем 4 в час, пауза за счет синусовой аритмии с длительностью пауз от 1015дл 1562 мсек, днем 1 в час, ночью 6 в час.

Ишемических изменений ST-T не обнаружено.

В течение времени наблюдения выполнены 3 ФН в виде подъема по лестнице мощностью от 80 до 102 Вт. Толерантность к нагрузке выше средней.

Средняя величина систолического и диастолического АД в течение всего времени наблюдения без существенных особенностей. Индекс нагрузки давлением систолического и диастолического АД в течение всего времени наблюдения без существенных особенностей. Снижение систолического давления ночью в пределах нормальных значений. Снижение диастолического давления ночью недостаточное. Повышенное колебание систолического АД днем ( два эпизода подъема АД до 162/52 мм рт ст.

ЭХОкардиоскопия: клапанный аппарат не изменен. Расширения полостей не выявлено. Показатели в пределах нормы. Систолическая и диастолическая функции левого желудочка не нарушены.

УЗИ органов брюшной полости и почек: УСК длбавочной дольки селезенки.

Дупплексное сканирование почечных артерий: почечные артерии визуализируются на протяжении. Стенки артерий, кровоток не изменены.

Правая почечная артерия: диаметр 3 мм в диаметре, ЛСК в проекции устья 68 см в сек, в проекции ворот 64 см в сек.

Левая почечная артерия: диаметр 3 мм, ЛСК в проекции устья 70 см в сек, в проекции ворот 65 см в сек.

Глазное дно: ДЗН розовые, границы четкие. Сосуды извиты, но калибр сохранен. Очагов нет.

Обзорная рентгенография органов грудной полости: органической патологии органов грудной полости нет.

Электроэнцефалография: общемозговые нарушения выражены умеренно - дезорганизация биоэлектрической активности на фоне диффузного замедления, стойко

преобладающего в правой теменно - задневисочной области. Признаки ирритации коры и срединных структур головного мозга.

Эхоэнцефалоскопия: смещения срединных структур головного мозга нет.

ЛОР-врач: здоров.

Рекомендации: .

1. Режим труда и отдыха. Умеренные физические нагрузки.

2. Наблюдение терапевта по месту учебы. Контроль АД

3. Общий анализ мочи 1 раз в 2 месяца. Контрольный осмотр нефрологами республиканской поликлиники через 6 месяцев с результатами исследований.

4. Явиться HQ компьютерную томографию 5 июля 2005 года с выписным эпикризом, и страховым полисом. С результатами исследования осморт невролога Республиканской поликлиники.

 

Республиканская больница Кабинет спиральной компьютерной томографии.

Область исследования: головной мозг Контрастное усиление: нет Эффективная доза (мЗв):2

Исследование выполнено по стандартной программе сканирования с толщиной среза 7мм и шагом 7мм.

Участков патологического изменения плотности вещества головного мозга и смещения срединных структур не выявлено.

Умеренно расширены борозды и цистерна верхнего червя мозжечка, большая затылочная цистерна.

Турецкое седло обычной формы;и размеров, дополнительных образований в селлярной области не выявлено.

Деструктивных изменений костей свода и основания черепа не выявлено.

Заключение: Умеренная наружная гидроцефалия (ЗЧЯ).

Врач Золотарев А.В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последний вопрос Вам лучше задать на медицинском форуме, поэтому тему переношу туда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет неврологического статуса, гидроцефалия может быть компенсирована поэтому надо получить заключение невролога , где будет описана неврологическая симптоматика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...