Перейти к содержанию

ОблВК - Д/з: ГБ 1-2 ст.? oO


Рекомендуемые сообщения

Сегодня ознакомился с делом.

В нем заключение врача-терапевта ОблВК.

Д/з: ГБ 1-2 ст.

 

Как так можно освидельствовать по 43, при попадании диагноза сразу под две категории???

Подозркваю, что невозможность устоновить стадую при ВВЭ подразумевает необходимость в назначении дополнительного обследования, так? Или есть иные механизмы(нормативы) разрешения подобных противоречий?

 

--------

(в акте стационара ГБ 2ст., в документе ВВЭ ОблВК АД=150/100)

На основании этой ВВЭ вынесено повторное решение РВК(тот же номер, тот же протокол что и в первом, первое решение было категория Г)

Дали выписку из повторного решения, там тот же диагноз, но статья написана 43в.

Решил что буду отставивать категорию Д. Подал жалобу в ОблПК на решение врача РВК(оказывается, наверное, надо было на врача ОблПК...) о несоответствии заболевания категории В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем категория В не устраивает? Я бы радовался на вашем месте.

Платон мне друг , но истина дороже )

хочу пустую 13ую страницу, и не иметь больше ни каких отношений с ВК

 

вопрос то собственно не в этом

точно так же могли бы тогда кому-то написать

1-ст(пограничная)-1ст

и как тогда в таких ситуациях он решается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допускаю версию некорректного или упрощенного написания ГБ I степени - 2 стадии.

нет, там "Гипертоническая болезнь I-II ст."

 

да и цифры они как раз подставили пограничные 1-2 ст.

АД=150/100
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К пункту "б" относится гипертоническая болезнь II стадии со стойко повышенными показателями артериального давления (в покое: систолического 160 мм рт. ст. и выше, диастолического 100 мм рт. ст. и выше), не достигающими нормальных цифр без проведения постоянной медикаментозной терапии. Вторая стадия гипертонической болезни характеризуется гипертрофией миокарда левого желудочка, выявляемой при рентгенологическом исследовании, электрокардиографии, эхокардиографии, генерализованным или локальным сужением сосудов сетчатки, протеинурией и (или) уровнем креатинина 105-176 мкмоль/л, наличием атеросклеротических изменений в магистральных артериях. Кроме того, возможны церебральные расстройства, динамические нарушения мозгового кровообращения с преходящими двигательными, чувствительными, речевыми, мозжечковыми, вестибулярными и другими расстройствами.

 

если у Вас соответствует тогда можно расчитывать на категорию"Д", клиническая ГБ от ГБ в ВВК отличается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

клиническая ГБ от ГБ в ВВК отличается.

в том то и дело, я написал диагноз ВВК поставленный врачом ОблВК

по сути получатся он пишет, я не знаю какой диагноз, может 1ая стадия, а может и 2ая.

Дайка я освидетельствую по такой-то стадии. Ну не глупо получается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Гипертоническая болезнь I-II ст."

 

Обычно так пишут предварительный диангноз (так у меня было), но никак не окончательный. Странная ситуация, согласен. Советую дождаться специалистов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ГБ 1-2ст скорее всего поставят "В"

Дали выписку ... статья...43в.

 

вопрос в том, какие

механизмы(нормативы)

дают/не дают возможность законно проделывать такие трюки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!Скорее всего Ваш диагноз ГБ 1-2ст. подразумевает ГБ 1ст., АГ 2ст.(ст.43 п.В).Для диагноза ГБ 2 ст. необходимы не только стабильные цифры АД от 160/100 мм рт.ст., но и сопутствующие гипертонии изменения(гипертрофия миокарда левого желудочка, ангиопатия сетчатки и т.д.).Вполне возможно, что в стационарном обследовании эти изменения не выявлены.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГБ 1-2ст. подразумевает ГБ 1ст., АГ 2ст.(ст.43 п.В).

цитирую:

"Гипертоническая болезнь I-II ст."

- крайне маловероятно, согласитесь, при таком написании предположить о том что это степень и стадия

 

P.S. есть ангиопатия, можно даже найти ГЛЖ

ангиопатия прямо в этом диагнозе написана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ошибся, это диагноз врача не облВК, а РВК

 

Какое решение вынесла призывная комиссия 7

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое решение вынесла призывная комиссия 7

Дали выписку из повторного решения, статья 43в.

вопрос в том, какие

механизмы(нормативы)

дают/не дают возможность законно проделывать такие трюки

. .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Категория "В" поставлена скорее всего на основании предъявленных обследований, а не на оснвании неоднозначного диагноза.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Категория "В" поставлена скорее всего на основании предъявленных обследований, а не на оснвании неоднозначного диагноза.

 

Тогда еще раз по порядку.

Лист медицинского освидетельствования терапевта ВК.

В нем диагноз:

"Гипертоническая болезнь I-II ст., ... ангиопатия..."

в нем фигурирует давление 150/100

Статья 43в, категория В.

 

В акте из стационара больницы от РВК: ГБ 2ст. 2ст., ангиопатия

по смад давление больше 160/100

(есть даже ГЛЖ, но в диагноз не вынесена)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я поняла Вы хотите "Д", тогда ждите решения если не согласны судитесь. врачи форума не могут принять решения за военкомат!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда ждите решения

решение Обл ВК на предмет утверждения есть

 

ранее они отменили категорию Г в этом призыве

 

если не согласны судитесь

жалоба в Обл ПК/ВК уже подана

 

не могу понять как по такому диагнозу может быть проведено освидетельствование

 

Может быть подскажите какие-то общемедицинские нормативные документы по поводу выставления диагнозов в формате "1-2 стадия"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это долго тписать как я поняла Вы грамотный чел. почитайте в инете., хочу сказать к Вашей выписке точно не относится .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это долго тписать

по общемедицинским нормативам, диагноз поставленный в такой форме("1-2 стадия") требует уточнения или это допустимая форма окончательного диагноза, не требующая уточнения?

 

как я поняла Вы грамотный чел. почитайте в инете.,

читаю...

 

хочу сказать к Вашей выписке точно не относится .

что не относится? общемедицинские нормативные документы?

 

 

Давайте вместе порассуждаем по логике над этой ситуацией(фиг с ними с нормативами).

 

Врач ВК, ставя такой диагноз, по сути расписывается в том что ей не представляется возможным установить степень тяжести заболевания, так?

Две стадии - две разных категории(стадии "1-2" в РБ нет).

Очевидно, вынести решение о категории не возможно, вследствие неустановленности степени тяжести заболевания, так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хочу пустую 13ую страницу, и не иметь больше ни каких отношений с ВК

 

13 страница пустой все равно не будет.там будет стоять печать:

освобожден от воинской обязанности,

она пустой бывает у граждан чей возраст не достиг 18 лет,когда они получали паспорт в первые в 14 лет

это если категория Д

 

могу лишь добавить что ВК не хочет вас отпускать из поле зрения,в том плане что категория Д-это можно сказать пока ВК и все и они про тебя так же.

Тут если у вас действительно имеется заболевание подходящие по категорию Д то можно оспаривать,если нет то смысла нет

В соответствии с уставом Организации Объединенных Наций "каждое государство имеет право на самооборону"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 страница пустой все равно не будет.там будет стоять печать:

освобожден от воинской обязанности

нет такой печати (законодательно закреплены только печати обязан/обязана)

это можно сказать пока ВК и все и они про тебя так же.

не понял это

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по общемедицинским нормативам, диагноз поставленный в такой форме("1-2 стадия") требует уточнения или это допустимая форма окончательного диагноза, не требующая уточнения?

 

 

читаю...

 

 

что не относится? общемедицинские нормативные документы?

 

 

Давайте вместе порассуждаем по логике над этой ситуацией(фиг с ними с нормативами).

 

Врач ВК, ставя такой диагноз, по сути расписывается в том что ей не представляется возможным установить степень тяжести заболевания, так?

Две стадии - две разных категории(стадии "1-2" в РБ нет).

Очевидно, вынести решение о категории не возможно, вследствие неустановленности степени тяжести заболевания, так?

 

Можно ли посмотреть акт исследования ?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...