Перейти к содержанию

Недостаточность кровообращения - не обосновано?


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Помогите, пожалуйста разобраться!

Мой сын имеет документы обследования:

-Рентген - нестабильность дисков С2-С3, С3-С4, выпрямление

 

физиологического лордоза, на уровне С4 - С5 кифотическая

 

установка

 

-РЭГ - 12лет-нарушение венозного оттока

15 лет-тонус артериол повышен

20 лет- тонус мелких артерий снижен

проба с поворотами и наклоном головы

 

компрессионного характера

 

Узи с цветным доплером экстракраниального характера -

 

Правая ПА малого диаметра ( КА 30%)со снижением по ней

 

ЛСК (КА до 30% Д

 

в костном канале с ^ЛСК 26%. Признаки венозной

 

недостаточности в бассейне позвоночных артерий.

 

-МРТ поясничного отдела - дегенеративно- дистрофических

 

изменений пояснично-крестцового отдела. Дорзальные

 

протрузии дисковL3\4. L4\5 до 0,2 мм, умеренно суживающие

 

переднее эпидуральное пространство.

 

-МРТ шейного отдела -начальные

 

дегенеративно-дистрофические изменения.Протрузия

 

дискаС4\5 до 0,2 мм.Рекомендована рентгенография для

 

исключения нестабильности в сегментах С3-5

 

-МРТ артерий головного мозга - Вариант развития Валлизиева

 

круга в виде сужения просвета и снижения кровотока по обеим

 

задним соединительным артериямГипоплазия правой

 

ПА.Сужение просвета и снижение кровотока по сегменту V4

 

правой позвоночной артерии.L образная извитость

 

сразвернутым углом изгиба в экстракраниальном отделе

 

правой внутренней сонной артерии.

Все эти исследования за апрель-май этого года

На ПК города от 3.06.09 невролог сказала, что физнагрузки

 

противопоказаны и поставила кат.В по ст.24в..Диагноз в акте

 

такой:Начальные проявления недостаточности мозгового

 

кровообращения с частыми цефалгиями, вестибулярными

 

расстройствами, выраженными астено-вегетативным

 

синдромом.

НеврологПК субъекта вернул с "диагноз,заключение не

 

обоснованы", вызвали сына на КМО, карточки (детскую,

 

взрослую,частного невролога) не смотрели( мол, сам не

 

показал), подлинники обследований не смотрели - невролог их

 

заболел, а замещающий - решение принять не мог - выполнил

 

приказ - ставь кат. Б4

За последнее время основываясь на одних и тех же

 

исследованиях разные врачи пишут разное:

- ВСД по гипотоническому типу

- вертебробазиллярная недостаточность

- синдром ПА

- недостаточность мозгового кровообращения( невролок на

 

ПК)

Мои вопросы- какой диагноз ближе к истине?

- нарушил ли врач ПК субьекта права сына?

- для ст.24в достаточно формулировки "недостаточность

 

мозгового кровообращения" или добиваться, чтобы было

 

добавлено:" и дисциркуляторная энцефалопатия ?

Правильно ли я понимаю, что хроническая недостаточность

 

из-за патологии позвоночной артерии и добавления

 

нестабильности и протрузии в шейном отделе это и есть

 

дисциркуляторная энцефалопатия, т.к.некоторые проявления

 

ее имеются?

Заранее благодарна за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

желательно , конечно , чтоб энцефалопатия звучала, ведь должна же эта недостаточность привести к чему-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо.Я Понимаю, что желательно, но как и где ее доказывать?

А без энцефалопатии есть ли шансы добиться в суде категории В? К тому же, мне кажется,гипоплазия это аномалия развития?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не пойму, это диагноз из акта? Если нет, то какой смысл сейчас чего то добиваться, если на обследование по неврологии Вас все равно направят...

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диагноз из акта на ПК района:

"Начальные проявления недостаточности мозгового

кровообращения с частыми цефалгиями, вестибулярными

расстройствами, выраженными астено-вегетативным синдромом"

Слово "Дисциркуляторная энцефалопатия " в диагнозе акта отсутствует.

Можно ли добиться в суде кат.В в случае этой формулировки ?Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диагноз из акта на ПК района:

"Начальные проявления недостаточности мозгового

кровообращения с частыми цефалгиями, вестибулярными

расстройствами, выраженными астено-вегетативным синдромом"

Слово "Дисциркуляторная энцефалопатия " в диагнозе акта отсутствует.

Можно ли добиться в суде кат.В в случае этой формулировки ?Спасибо

 

Покажите , пожалуйста, акт. Какая категория годности записана в приписном ?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...