Перейти к содержанию

ЧМТ и тугоухость


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! В 8 лет (сейчас 22) перенес перелом основания черепа в результате чего произошел разрыв барабанной перепонки справа, падение зрение на правый глаз, все подтверждено мед. обследованиями и справками. Лет до 16 состоял на учете у невропатолога, энцефалограммы показывали высокий риск развития эпилептических припадков (слава богу обошлось) с учета сняли. В РВК поставили ст.25 г. правильно ли? разве потеря слуха и зрения не является нарушением функции? Также поставили ст. 40 в, по которой собственно и признали ограниченно годным состою на учете у сурдолога. Эту статью РВК подтверждал уже 5 раз. Теперь вот заканчивается отсрочка статью подтвердили снова но направили в краевой сборный пункт сказали там окончательно или подтвердят диагноз или нет. Кстати забыл сказать правое ухо ШР 5 см РР 20 см левое ухо ШР 6м РР 8м. Диагноз тугоухость 3 степени. Вопрос в следующем какова вероятность того что категория может быть не подтверждена? и может быть стоит обратить еще подробное внимание на перелом основания черепа, в актах состояния здоровья от военкомата при обследование всегда ставили энцефалопатию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! В 8 лет (сейчас 22) перенес перелом основания черепа в результате чего произошел разрыв барабанной перепонки справа, падение зрение на правый глаз, все подтверждено мед. обследованиями и справками. Лет до 16 состоял на учете у невропатолога, энцефалограммы показывали высокий риск развития эпилептических припадков (слава богу обошлось) с учета сняли. В РВК поставили ст.25 г. правильно ли? разве потеря слуха и зрения не является нарушением функции? Также поставили ст. 40 в, по которой собственно и признали ограниченно годным состою на учете у сурдолога. Эту статью РВК подтверждал уже 5 раз. Теперь вот заканчивается отсрочка статью подтвердили снова но направили в краевой сборный пункт сказали там окончательно или подтвердят диагноз или нет. Кстати забыл сказать правое ухо ШР 5 см РР 20 см левое ухо ШР 6м РР 8м. Диагноз тугоухость 3 степени. Вопрос в следующем какова вероятность того что категория может быть не подтверждена? и может быть стоит обратить еще подробное внимание на перелом основания черепа, в актах состояния здоровья от военкомата при обследование всегда ставили энцефалопатию?

 

Можно ли посмотреть Ваш последний акт?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению нет. Так как он уже в деле, а копии или скана не имею. А что интересует?

 

Интересует всё. Напишите , хотя бы на память, полный диагноз, но так, как он написан в акте.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диагноз по тугоухости? Если да то звучит примерно так: Адгезивный средний отит справа. Кондуктивная (вроде так) тугоухость 3 степени справа. И дальше идут данные по слышемости речи которые приводил ранее. А по ЧМТ диагноз точный не вспомню. Только то что это перелом основания черепа. Меня по большей части интересует тугоухость.

1. Каковы шансы что подтвердят?

2. А также могу ли я в случае чего рассчитывать на ст. 25 в? Ведь потеря слуха и снижение зрения является нарушением функций или нет? Точно помню что в акте отражено что в результате перелома основания черепа произошло снижение зрения и слуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диагноз по тугоухости? Если да то звучит примерно так: Адгезивный средний отит справа. Кондуктивная (вроде так) тугоухость 3 степени справа. И дальше идут данные по слышемости речи которые приводил ранее. А по ЧМТ диагноз точный не вспомню. Только то что это перелом основания черепа. Меня по большей части интересует тугоухость.

1. Каковы шансы что подтвердят?

2. А также могу ли я в случае чего рассчитывать на ст. 25 в? Ведь потеря слуха и снижение зрения является нарушением функций или нет? Точно помню что в акте отражено что в результате перелома основания черепа произошло снижение зрения и слуха.

 

Шансы есть всегда. По статье 40 пункт в: стойкое понижение слуха при отсутствии восприятия шепотной речи на одно ухо и при восприятии шепотной речи на расстоянии более 3 м на другое ухо или стойкое понижение слуха при восприятии шепотной речи на расстоянии до 2 м на одно ухо и на расстоянии до 3 м на другое ухо - категория годности В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это то я знаю. Вопрос то насколько велик шанс, что подтвердят? А также по поводу ЧМТ и ст25 ведь я в результате ЧМТ потерял слух и зрение снизилось на правом глазе... вот и интересует будет ли это пункт в этой статьи или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О чем вы, я не понял?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шансы есть всегда. По статье 40 пункт в: стойкое понижение слуха при отсутствии восприятия шепотной речи на одно ухо и при восприятии шепотной речи на расстоянии более 3 м на другое ухо или стойкое понижение слуха при восприятии шепотной речи на расстоянии до 2 м на одно ухо и на расстоянии до 3 м на другое ухо - категория годности В.

 

 

Вот про формулировку ст. 40"В". А вообще хотелось бы получить, исходя из всего вышеизложенного, ответы на вопросы:

1) Насколько велик шанс, что подтвердят категорию годности "В" по ст. 40в?

2) А также по поводу ЧМТ и ст25 ведь я в результате ЧМТ потерял слух и зрение снизилось на правом глазе... вот и интересует будет ли это пункт "В" ст25 или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шансы есть всегда. По статье 40 пункт в: стойкое понижение слуха при отсутствии восприятия шепотной речи на одно ухо и при восприятии шепотной речи на расстоянии более 3 м на другое ухо или стойкое понижение слуха при восприятии шепотной речи на расстоянии до 2 м на одно ухо и на расстоянии до 3 м на другое ухо - категория годности В.

 

 

Вот про формулировку ст. 40"В". А вообще хотелось бы получить, исходя из всего вышеизложенного, ответы на вопросы:

1) Насколько велик шанс, что подтвердят категорию годности "В" по ст. 40в?

2) А также по поводу ЧМТ и ст25 ведь я в результате ЧМТ потерял слух и зрение снизилось на правом глазе... вот и интересует будет ли это пункт "В" ст25 или нет?

 

Сами понимаете в военкомате недобор. Если предоставленные данные районным ВК соответствуют категории В, не думаю что областной ВК отменит решение. Областной ВК может отправить на дообследование, если результаты РВК посчитаю не достаочными для получения категории В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо!!! в РВК просто уже 5 раз подтверждали статью 40 пункт в=) а про второй вопрос ничего не можете сказать?

2) А также по поводу ЧМТ и ст25 ведь я в результате ЧМТ потерял слух и зрение снизилось на правом глазе... вот и интересует будет ли это пункт "В" ст25 или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо!!! в РВК просто уже 5 раз подтверждали статью 40 пункт в=) а про второй вопрос ничего не можете сказать?

2) А также по поводу ЧМТ и ст25 ведь я в результате ЧМТ потерял слух и зрение снизилось на правом глазе... вот и интересует будет ли это пункт "В" ст25 или нет?

 

Это зависит от результатов обследования в условиях неврологического отделения. Если не направляли на обследование, можете настаивать на этом.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно. Спасибо.

 

Пожалуйста.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова Здравствуйте!

Ходил сегодня на КМО там ЛОР посмотрел дело посмотрел уши и сказал что дело он оставляет у себя на вопрос какое решение он принял списывают или нет он сказал узнать у врача с моего военкомата который был с нами на КМО. Этот врач на мой вопрос ответил что вас уведомят и выпустил через КПП на свободу=) Хотелось бы спросить что данная ситуация могла бы значить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И снова Здравствуйте!

Ходил сегодня на КМО там ЛОР посмотрел дело посмотрел уши и сказал что дело он оставляет у себя на вопрос какое решение он принял списывают или нет он сказал узнать у врача с моего военкомата который был с нами на КМО. Этот врач на мой вопрос ответил что вас уведомят и выпустил через КПП на свободу=) Хотелось бы спросить что данная ситуация могла бы значить?

 

Сложно ответить. Думаю, ЛОР утвердит решение Вашей призывной комиссии, иначе , вручили бы повестку на призыв. Сообщите о результате.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно. Буду надеяться что так оно и будет. О результате сообщу.

 

Будем ждать.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...