В суд

[dmb2002]

Подскажите , начфин забыл выплатить полтора года назад НСН - я написал рапорт , чтобы пересчитал и выплатил с учетом индексации ...

Но тот выплатил по старым окладам ...

С того момента прошло более 3х месяцев , но я снова написал командиру - прошу пересчитать и доплатить !

Хочу подать в суд .

На чем сделать ударение и будет ли пропущен срок - ведь по 200 му приказу военный имеет право на недополученную сумму в течении 3х лет ?

[anffan]

С того момента прошло более 3х месяцев , но я снова написал командиру - прошу пересчитать и доплатить !

Статья 5. ЗАКОНА РФ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН -3 месяца.

Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28.09.1995 г.№ 3н-0345/95.

Обращение с жалобой на действия и решения, нарушившие права и свободы граждан, возможно лишь в установленные законом сроки.

Офицеры Карпенко и другие в декабре 1994 г. и в январе 1995 г. обратились к командиру части с заявлениями о выплате им денежной компенсации к отпуску за 1993 год, предусмотренный ст. 16, п. 4 Закона "О статусе военнослужащих", но им в этом было отказано.

С просьбой о восстановлении нарушенных их прав офицеры обратились в военный суд гарнизона, который 10.02.95 года вынес решение о признании действий командира незаконными и обязал его выплатить офицерам компенсацию с учетом минимального размера оплаты труда, установленного законом на момент вынесения судебного решения.

Военный суд округа с таким решением согласился.

Военная коллегия отменила судебные решения и дело направила на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В ст. 5 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27 апреля 1993 года установлен 3-х месячный срок обращения граждан с подобными жалобами в суд со дня, когда им стало известно о нарушении их прав или один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом.

Из жалоб Карпенко и других военнослужащих видно, что, получив отказ в их просьбе, никто из них действия командира в установленный Законом срок не обжаловал ни вышестоящему должностному лицу, ни в суд, хотя такую возможность имели.

Суд I инстанции, в нарушение требований ст. 105 ГПК РСФСР, вопрос о причинах пропуска срока на обжалование не исследовал и не обсуждал возможность его восстановления. Это обстоятельство не было предметом рассмотрения и в суде II инстанции.

Из материалов же дела видно, что ко времени обращения военнослужащих в суд с жалобами прошло около года с момента возникновения у них права на получение компенсации, и никто из них не ставил вопрос о восстановлении срока на обжалование.

При таких обстоятельствах Военная коллегия пришла к выводу о том, что судами I и II инстанций допущена существенная неполнота в исследовании обстоятельств, связанных с производством по жалобам заявителей, что ставит под сомнение обоснованность принятых судами решений.

Получается только по суду, мотивируя причину пропуска сроков тем, что Вы не финансист, порядка расчета и конечной суммы НСН не знали, "прозрение" наступило при общении с сослуживцами и т.п., поэтому написали рапорт на индексацию.

[мпркур]

Я подавал в суд только на неправомерные действия командира по не полной компенсации за провоз дом. вещей к новому месту службы. Если я напишу в надзорной жалобе в ВКВС-Считаю, что положение Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76 ФЗ «О статусе военнослужащих» ст.20 п.1.2, что я должен перевозить домашние вещи к новому месту службы обязательно железнодорожным транспортом(если такое сообщение существует), нарушает Конституцию РФ о правах и свободах человека. Я перевез автомобильным транспортом.Первая, вторая и надзор отказали.

 

Может Военная коллегия ВС признать не законным п.1.2 ст.20.Или откажут, т.к. только Конституционный Суд может признать?

[olimpik]

Если я напишу в надзорной жалобе в ВКВС-Считаю, что положение Федерального закона .......

Это - не предмет надзора. В надзоре Вы, образно говоря, судитесь с судьями судов нижних инстанций по поводу нарушения ИМИ норм материального и процессуального права при рассмотрении Вашего дела.

А то, что Вы хотите - предмет отдельного рассмотрения.

нарушает Конституцию РФ о правах и свободах человека.

п.1.2, ст.20 ?! В чем?!

Я перевез автомобильным транспортом.Первая, вторая и надзор отказали.

Если была возможность отправки ж.д. транспортом - ОБЯЗАНЫ были воспользоваться им. И вправе были воспользоваться ДРУГИМ транспортом только при отсутствии Ж.Д.

Может Военная коллегия ВС признать не законным п.1.2 ст.20. Или откажут, т.к. только Конституционный Суд может признать?

Нет тратьте время. Нет там ничего противоречащего!

[мпркур]

А так хочется верить иногда в чудеса.