Кардиоцентр, больница..

[Twilight]

В декабре прошлого года терапевт военкомата отправил меня на обследование в кардиоцентр. В связи с загрузкой по работе, закончил только к концу марта. В общих чертах получалось, что я праткически здоров (не стал косить ). Принес выписку из кардиоцентра, терапевт направил на стационарное обследование, которое не выявило каких-либо значимых отличий от того, что нашли в кардиоцентре, но при этом проторчал в *** 71-ой больнице 3 недели (терапевт обещала дней десять), соответственно 3 недели ВООБЩЕ не был на работе + еще 4 дня ушло на административные дела. А на работе больничные не принимают, оплата за каждый рабочий день.

 

В итоге просто ДИКАЯ злость на терапевта - в больнице врач сказал, что военкомат признает только результаты стационарного обследования - тогда зачем было направлять в кардиоцентр? Терапевт обещал неделю - я за весь апрель получил полторы тысячи вместо обычных 11-13 тысяч в месяц

[Twilight]

В общем. вопрос.

 

Имеет ли обследование от кардиоцентра по направению из военкомата смысл? Или решение по гипертонии - только по результатам обследования в стационаре?

[Александр]

Конечно, диагноз учреждения, имеющего лицензию на мед. деятельность, является основанием для определения категорию годности.

[Twilight]

То есть военкомат прав, что отправил меня сначала в кардиоцентр, потом и в больницу?

Ведь они могли сразу в больницу направить

[Роман22]

Конечно, диагноз учреждения, имеющего лицензию на мед. деятельность, является основанием для определения категорию годности.

 

Т.е. Вы хотите сказать, что я прошел обследование в поликлинике (а это гос.мед.учреждение) в карте есть не призывные диагнозы и я могу военкомате сказать, что никуда ложиться не буду, освидетельствуйте по карте.

[Русакова Ольга]

Добрый день. Врачи призывной комиссии определяют категорию годности призывника по имеющимся у него медицинским документам, так что с юридической точки зрения, да, если у Вас есть правильно оформленные мед. документы с диагнозом , врачи должны определить Вам категорию годности не направляя Вас на дополнительное обследование.

Но, с другой стороны, в случае возникновения у врачей сомнений в правильности и достоверности диагноза, представленного призывником, они имеют право направить его на дополнительное обследование.

Призывник в свою очередь имеет право отказаться, сославшись на Основы законодательства об охране здоровья граждан РФ, и требовать, чтобы врачи вынесли заключение о годности по представленным документам. Но, как правило, ни к чему хорошему, это не приводит, призывника просто признают годным, или весь процесс затягивается, просто не выносится заключение о годности.