сергей87 Опубликовано 22 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 помогите пожалуйста, год назад обратился к неврологу с жалобами на частые головные боли и головокружение, слабость и раздражительность мне сделали МРТ поставили диагноз -арахноидальная киста правой височной области и единичный очаг демиелинизации в веществе мозга в лобной, травм и инфекций непомню вроде бы небыло доли.могу ли я расчитывать на освобождение от службы в армии?СПАСИБО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 25 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2009 Рекомендую искать другие направления. Годен с незначительными ограничениями. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сергей87 Опубликовано 26 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2009 Рекомендую искать другие направления. Годен с незначительными ограничениями. почему? ведь у меня неслучайно обнаружили кисту, ее подозревали и поэтому сделали МРТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kalambur Опубликовано 26 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2009 Я не согласен. Я очень тщательно изучал вопрос, спрашивал врачей, и могу сказать, что шансы есть. Лично я готов буду оспаривать судебно, если ВК махнет рукой на заболевание, оспаривать в вышестоящей ПК и т.д. Голова болит и ниипёт, я не хочу сдохнуть в армии) Статья 23 РБ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kalambur Опубликовано 26 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2009 ————————————————————————————————————————————————————————————————————————— Статья | Наименование болезней, |Категория годности к военной службе расписа-|степень нарушения функции |———————————————————————————————————— ния | |I графа| II |III графа |IV графа болезней| | | графа | | —————————|——————————————————————————|———————|———————|——————————|————————— 23. |Органические, | | | | |наследственно-дегенератив-| | | | |ные болезни центральной| | | | |нервной системы и| | | | |нервно-мышечные | | | | |заболевания: | | | | | | | | | | | | | | |а) со значительным| Д | Д | Д | НГ |нарушением функций или| | | | |быстро прогрессирующим| | | | |течением; | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |б) с умеренным нарушением| В | В | В | НГ |функций или медленно| | | | |прогрессирующим течением; | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |в) с незначительным| В | В |В, Б - ИНД| НГ |нарушением функций | | | | | | | | | Статья предусматривает церебральные дегенерации, болезнь Паркинсона, другие экстрапирамидные болезни, спиноцеребеллярные дегенерации, опухоли головного и спинного мозга, детский церебральный паралич, врожденные аномалии (пороки развития), болезни нервно-мышечного соединения и мышц, а также другие болезни центральной нервной системы (гидроцефалия, церебральная киста и пр.). К пункту "а" относятся тяжелые врожденные аномалии (пороки развития) и болезни нервной системы, а также болезни с быстро прогрессирующим течением или сопровождающиеся резким нарушением функций (опухоли головного или спинного мозга, сирингомиелия с резко выраженными нарушениями трофики, боковой амиотрофический склероз, миастения, амиотрофия невральная, спинальная атаксия Фридрейха, мозжечковая атаксия Пьера-Мари, детский церебральный паралич, миотония, миопатия и др.). К пункту "б" относятся болезни, течение которых характеризуется медленным, на протяжении длительного времени (не менее года), нарастанием симптомов (сирингомиелия с незначительной атрофией мышц и легким расстройством чувствительности, краниостеноз с синдромом внутричерепной гипертензии и др.). К пункту "в" относятся крайне медленно прогрессирующие болезни нервной системы, когда объективные признаки заболевания выражены в незначительной степени (сирингомиелия с нерезко выраженными диссоциированными расстройствами чувствительности, без атрофии мышц и трофических расстройств) или когда симптомы заболевания длительно сохраняются в одном и том же состоянии. После радикального удаления доброкачественных опухолей головного или спинного мозга освидетельствование проводится по пункту "а", "б" или "в" в зависимости от степени нарушения функций. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 27 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Ну тогда, удачи... На мой взгляд, это бесперспективно, как показывает практика. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kalambur Опубликовано 27 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Сергей87, и все же, советую иметь кисту "в запасе", если есть варианты выдвигать другие диагнозы (скажем, гипертонию). Ситуация по применению наших болячек к 23 статье в этот призыв и правда удручает. Она, мягко говоря, теперь не в нашу с тобой пользу и на слова "болит голова - там киста" теперь в ВК часто говорят :censored: , валяй в армию, так тебя растак! Им 305 тыщщ надо призвать в эту весну Советую провести полномасштабное обследование организма, уверен, что-то еще накопаешь! Удачи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сергей87 Опубликовано 27 апреля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 а почему все киста да киста, а как насчет демиелинизации белого вещества, кто на счет этого знает и какие причины могут быть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тропинка Опубликовано 27 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2009 Ну тогда, удачи... На мой взгляд, это бесперспективно, как показывает практика. Согласна, что по кистозному арахноидиту у нас в городе не пройти. Но почему бы не попробовать по 14-б? Органика-то есть и поведенческие нарушения тоже? ваше мнение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Иван40 Опубликовано 6 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 6 мая, 2009 Подскажите пожалуйста! По направлению от военкомата прошёл обследование. Диагноз в АКТе: Стойкий, выраженный астено-вегетативный синдром,гидроцефальный синдром,рассеянная неврологическая симптоматика на реридуально-органическом фоне, последствий перенесенной Част (сотресения г.м.)(Преписывал с Акта возможны ошибки) Также имеются МРТ от 2006 и от 17.06.2008г. Заключения: наружная гидроцефалия. арахноидальная киста в области переднего отдела левой височной доли. Невролог в военкомате написал статью 25в, но на комиссии главный врач вычеркнул решение невролога и потребовал подтверждения статьи в областном военкомате. Что лучше предпринят для подтверждения стать? Какова вероятность не подтверждения статьи 25в в областном В.? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 7 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 7 мая, 2009 Ничего уже не надо делать, если в акте так написано. несите его в военкомат и Вы вполне можете надеяться на освобождение от призыва, зачисление в запас и получение военного билета. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Иван40 Опубликовано 15 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2009 На областной комиссии невролог долго думал и в итоге поставил статью 23-В! Вывод можно сделать такой: Сопротивляются они долго и упорно, но если аккуратно собрать заключения МРТ,Заключения из Акта, справки выписки и Амбулаторной Карты, справку от лечащего невропатолога, справка врачебной комиссии поликлиники.И аккуратно дать им понять, что Ты знаешь свои права и будешь бороться с их произволом через СУД (косвенно на это указывает справка врачебной комиссии поликлиники) то они вероятней всего поставят статью. P.S. Спасибо организаторам и участникам этого форума за информацию и поддержу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Геннадьевич Опубликовано 16 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2009 На областной комиссии невролог долго думал и в итоге поставил статью 23-В! Вывод можно сделать такой: Сопротивляются они долго и упорно, но если аккуратно собрать заключения МРТ,Заключения из Акта, справки выписки и Амбулаторной Карты, справку от лечащего невропатолога, справка врачебной комиссии поликлиники.И аккуратно дать им понять, что Ты знаешь свои права и будешь бороться с их произволом через СУД (косвенно на это указывает справка врачебной комиссии поликлиники) то они вероятней всего поставят статью. P.S. Спасибо организаторам и участникам этого форума за информацию и поддержу. Наши поздравления. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сергей87 Опубликовано 21 мая, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 21 мая, 2009 Ну тогда, удачи... На мой взгляд, это бесперспективно, как показывает практика. я смотрю этот модератор, всем пишет что без успешно все!!! странно, может он разведчик, из военнкомата)))):lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 22 мая, 2009 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2009 Обхохочешься... Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.