Сегодня были в больнице по направлению военкомата.......

[Lep]

Сегодня были в больнице по направлению военкомата, поговорив с врачом, я(мама) поняла, что ничего хорошего ждать не приходиться. В 15 лет сын лежал в больнице был поставлен диагноз вторичный хронический пиелонефрит и задний клапан уретры 1ст,острый цистит, врач посмотрел снимки, на основании которых в стационаре был поставлен диагноз, и сказал что он ничего не видит, почки в норме и клапана нет, у сына также недостаточность сфинктера(постоянно происходит непроизвольное выделение мочи), на это нам этот ДОХТУР сказал, что вы знаете у дедушек вообще недержание мочи, и это не повод не служить в армии.

Был задан вопрос единственный ли ребенок в семье и кем я работаю.

Разговаривал с нами с подтекстом "придуряетесь", но никакой фальсификации у нас нет, мочевой начали лечить с 10 лет, тогда о армии и не задумывались.

Но что то после такого приема мало в торжество справедливости верится, завтра пойдем сдавать анализы и узи почек, думаю что если совсем почки не отвалились, то получим "здоров", тк если снимки сделанные в период, когда на скорой увезли в больницу, для него "в норме". Готовлюсь к худшему: если не дадим денег-получим здоров.

Можно ли будет еще куда-нибудь пойти на обследование, если это обследование по акту, и уже сейчас я ему не верю.

[Анна Мартемьяновна]

Здравствуйте. К сожалению, в данном случае, если заболевание не подтвердится, придется обращаться уже для обжалования в суд. Для этого необходимо будет пройти все призывные мероприятия, в том числе и призывную комиссию и затем уже истребовать на основании ч.6 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" копию решения ПК, для его обжалования.

[турнер]

Сегодня были в больнице по направлению военкомата, поговорив с врачом, я(мама) поняла, что ничего хорошего ждать не приходиться. В 15 лет сын лежал в больнице был поставлен диагноз вторичный хронический пиелонефрит и задний клапан уретры 1ст,острый цистит, врач посмотрел снимки, на основании которых в стационаре был поставлен диагноз, и сказал что он ничего не видит, почки в норме и клапана нет, у сына также недостаточность сфинктера(постоянно происходит непроизвольное выделение мочи), на это нам этот ДОХТУР сказал, что вы знаете у дедушек вообще недержание мочи, и это не повод не служить в армии.

Был задан вопрос единственный ли ребенок в семье и кем я работаю.

Разговаривал с нами с подтекстом "придуряетесь", но никакой фальсификации у нас нет, мочевой начали лечить с 10 лет, тогда о армии и не задумывались.

Но что то после такого приема мало в торжество справедливости верится, завтра пойдем сдавать анализы и узи почек, думаю что если совсем почки не отвалились, то получим "здоров", тк если снимки сделанные в период, когда на скорой увезли в больницу, для него "в норме". Готовлюсь к худшему: если не дадим денег-получим здоров.

Можно ли будет еще куда-нибудь пойти на обследование, если это обследование по акту, и уже сейчас я ему не верю.

 

В данном случае попробуйте ещё раз "обстоятельно" поговорить с врачом.

[Lep]

Смешно говорить, но в 45 лет я не знаю как это сделать.

Хотя понимаю, что вопросы

единственный ли ребенок в семье и кем я работаю.

задаются не для того, что бы диагноз поставитью

У кого есть опыт поделитесь, ПОЖАЛУЙСТА,можно в личку.

[Lep]

Ну подскажите кто-нибудь, пожалуйста!!!!!

[турнер]

Какое именно самое главное исследование для вас? На основу чего опирается диагноз?

[Lep]

Клапан задней уретры, недостаточность сфинктера, циститы, как мне объяснили, что это 72 статья, заболевания мочевого пузыря, с нарушениями функций выделения, все это можно подтвердить

1 Задней уретроскопией

2 Уретрограммой

3 Снимком уретры

 

При различных способах обследования, видно где то лучше, где то хуже.

Лучше всего видно на первом способе, но почему то врачи(со слов уролога знакомого, живущего в другом городе) не любят им пользоваться.

 

По пиелонефриту уже сегодня нам врач сказал, что все в норме.

Это я в принципе допускаю, но недостаточность сфинктера, опять же со слов другого уролога, никуда исчезнуть не может.

[Никита25]

Клапан задней уретры, недостаточность сфинктера, циститы, как мне объяснили, что это 72 статья, заболевания мочевого пузыря, с нарушениями функций выделения, все это можно подтвердить

1 Задней уретроскопией

2 Уретрограммой

3 Снимком уретры

 

При различных способах обследования, видно где то лучше, где то хуже.

Лучше всего видно на первом способе, но почему то врачи(со слов уролога знакомого, живущего в другом городе) не любят им пользоваться.

 

По пиелонефриту уже сегодня нам врач сказал, что все в норме.

Это я в принципе допускаю, но недостаточность сфинктера, опять же со слов другого уролога, никуда исчезнуть не может.

 

Я советую Вам последовать совету Анны Мартемьяновны, т.к. считаю, что наиболее перспективное и законно

[Lep]

перспективное и законно

Мне кажется, что суды, это себе дороже обойдется, во-первых судебные издержки(да, они возмещаются, но обычно все равно присутствуют траты, на которые чеков нет), во-вторых время и нервы, в-третьих уже появился страх, что "а вдруг все заросло"

Нервозность нагнетается врачом, конечно, профессионально. Чувствуешь себя заранее виновным, мысль закрадывается а вдруг я вру? Мне после этого обследования можно будет видимо шизофрению ставить.

[11ghb]

Интересно, может вам еще не поздно сказать, что начался энурез на нервной почве (тем более, что постоянно происходит непроизвольное выделение мочи)- минимум затрат, зато доказать его отсутсвие (почитав форум) будет не просто

[Валерий Савин]

Мне кажется, что суды, это себе дороже обойдется, во-первых судебные издержки(да, они возмещаются, но обычно все равно присутствуют траты, на которые чеков нет), во-вторых время и нервы, в-третьих уже появился страх, что "а вдруг все заросло"

Нервозность нагнетается врачом, конечно, профессионально. Чувствуешь себя заранее виновным, мысль закрадывается а вдруг я вру? Мне после этого обследования можно будет видимо шизофрению ставить.

 

А вот здесь решать вам , либо отстаивать свои права в судебном порядке, либо исполнять решение призывной комиссии.