Плоскостопие 3 степени, а хотели написать 2 степень

[Гость студент728]

Добрый день!

В пятницу 17.04.09 далел рентген стоп в межвузовской поликлинике по направлению из ВК. Устанавливала меня медсестра, врача не было, за снимками в понедельник после обеда. Прихожу 20.04.09 за снимками, а мне врач говорит становись еще раз. На мой вопрос: "а что с предыдущими снимками не так?"- ответила грубо что-то себе под нос... При постановки врач внимательно смотрела, как я ставлю ноги. Меня выпроводили из кабинета со словами: через 10 мин заберешь! Когда венесли снимки, они были еще влажные, НО с датой 17.04.09!!! Описание: на боковых R-граммах стоп с нагрузкой высота свода справа 16мм, слева 17мм. Угол свода справа 160, слева 160. Диагноз: 2х ст продольное плоскостопие II (третьей) степени.

Поехал с этим снимком к другому врачу-рентгенологу!! Он посмотрев снимок показал мне изначально где СТАВИЛАСЬ точка на левой стопе для определения высоты и угла свода, и она была ниже!!! Он перечертил снимок левой стопы и написал заключение: на продольных рентгенограммах обеих стоп с нагрузкой от 17.04.09 определяется уплошение продольного свода справа Н 16мм, угол 160, слева Н 15мм, угол 160. Кроме того определяется укорочение в таранно-ладьевидном сочленении, проявления остеоартроза с проявлениями выраженного субхондрального склероза и сужением межсуставной щели более, чем на 50%, а также остеофит более 1мм. ДИАГНОЗ: продольное плоскостопие обеих стоп III ст. Остеоартроз II ст обеих сторон.

Выдал в двух экземплярах.

 

Сегодня 21.04.09 принес снимок и два заключения врачу-хирургу поликлиники для составления акта. Но второе заключение (независимое) сразу не дал. Хирург посмотрел и попрозил акт. Вместе с актом я дал ему второе заключение со словами: Это описание того же снимка, Но другим врачом. Видели бы вы его лицо!!! Ознакомившись он мне говорит Ну ты же понимаешь, что наш врач ошибся... И тут же просит меня (призывника-пациента) показать ему Врачу, где рентгенолог ошибся. После показа мною ему ошибки, он ручкой дорисовывает палочку и II превращается в III. Но при этом заключение второе не взял, сказав, что будет писать акт по первому.

 

А теперь вопросы. 1. Мог ли он не взять второе заключение?

2. Нужно ли мне в ВК настаивать на том, чтобы второе заключение вклеили в личное дело?

3. Как можно наказать врача-рентгенолога из поликлиники за неправильный и неполный диагноз?

 

С Уважением! Заранее спасибо

[Пугачев Алексей]

1. Мог ли он не взять второе заключение?

Да, так как заключение делается врачем мед. учреждения в которое вас направили по акту.

2. Нужно ли мне в ВК настаивать на том, чтобы второе заключение вклеили в личное дело?

Нет, второе заключение обязательно оставьте у себя, в последствии может пригодиться. В ВК решение будет приниматься по акту.

3. Как можно наказать врача-рентгенолога из поликлиники за неправильный и неполный диагноз?

Вы можете оспорить данное заключение в судебном порядке.

[геная]

Добрый день!

В пятницу 17.04.09 далел рентген стоп в межвузовской поликлинике по направлению из ВК. Устанавливала меня медсестра, врача не было, за снимками в понедельник после обеда. Прихожу 20.04.09 за снимками, а мне врач говорит становись еще раз. На мой вопрос: "а что с предыдущими снимками не так?"- ответила грубо что-то себе под нос... При постановки врач внимательно смотрела, как я ставлю ноги. Меня выпроводили из кабинета со словами: через 10 мин заберешь! Когда венесли снимки, они были еще влажные, НО с датой 17.04.09!!! Описание: на боковых R-граммах стоп с нагрузкой высота свода справа 16мм, слева 17мм. Угол свода справа 160, слева 160. Диагноз: 2х ст продольное плоскостопие II (третьей) степени.

Поехал с этим снимком к другому врачу-рентгенологу!! Он посмотрев снимок показал мне изначально где СТАВИЛАСЬ точка на левой стопе для определения высоты и угла свода, и она была ниже!!! Он перечертил снимок левой стопы и написал заключение: на продольных рентгенограммах обеих стоп с нагрузкой от 17.04.09 определяется уплошение продольного свода справа Н 16мм, угол 160, слева Н 15мм, угол 160. Кроме того определяется укорочение в таранно-ладьевидном сочленении, проявления остеоартроза с проявлениями выраженного субхондрального склероза и сужением межсуставной щели более, чем на 50%, а также остеофит более 1мм. ДИАГНОЗ: продольное плоскостопие обеих стоп III ст. Остеоартроз II ст обеих сторон.

Выдал в двух экземплярах.

 

Сегодня 21.04.09 принес снимок и два заключения врачу-хирургу поликлиники для составления акта. Но второе заключение (независимое) сразу не дал. Хирург посмотрел и попрозил акт. Вместе с актом я дал ему второе заключение со словами: Это описание того же снимка, Но другим врачом. Видели бы вы его лицо!!! Ознакомившись он мне говорит Ну ты же понимаешь, что наш врач ошибся... И тут же просит меня (призывника-пациента) показать ему Врачу, где рентгенолог ошибся. После показа мною ему ошибки, он ручкой дорисовывает палочку и II превращается в III. Но при этом заключение второе не взял, сказав, что будет писать акт по первому.

 

А теперь вопросы. 1. Мог ли он не взять второе заключение?

2. Нужно ли мне в ВК настаивать на том, чтобы второе заключение вклеили в личное дело?

3. Как можно наказать врача-рентгенолога из поликлиники за неправильный и неполный диагноз?

 

С Уважением! Заранее спасибо

да и по первым результатам у тебя все хорошо ,что переживать билет обязаны выдать.