О городской медкомиссии и получении военного билета

[Стелла]

Здравствуйте.

Моему сыну 18 лет. В прошлом году он получил приписное свидетельство с формулировкой "ограниченно годен". Категорию В ему определил хирург по двум статьям - плоскостопие третьей степени и синдром Киммерли (кстати, диагноз синдром Киммерли сыну до этого никто не ставил, что характерно). В этом году, на медкомиссии в военкомате 20 апреля, тем же хирургом ему был выдан бланк акта исследования состояния здоровья для заполнения в поликлинике по месту жительства, поскольку, якобы все документы нынче можно подделать (очевидно, включая рентгеновские снимки). Акт мы оформили. В нем - подтверждение диагноза плоскостопие третьей степени с деформирующим артрозом первой степени. (Этот диагноз ставили и в ЦИТО, и в поликлинике по месту жительства.) Про синдром Киммерли, естественно, никто ничего не знает.

Вчера, 27 апреля мы пришли на призывную комиссию по повестке повторно, с актом. Хирург долго и упорно снова изучал наше дело, рентгеновские снимки, акт и все остальные документы, снова разглядывал ноги, сказал, что никакого артроза в помине нет, что на одной ноге - 2 степень, на другой 3-я, долго рефлектировал и явно боялся брать на себя ответственность за очевидные вещи. В итоге сказал, что будет оформлять негодность по плоскостопию и синдрому Киммерли. Но постоянно повторял, что через некоторое время повезет моего сына (соберет всех "плоскостопников") на городскую мед. комиссию (Москва) - позвонит и повезет. Якобы потребуется личная явка призывника. (Типа с собой паспорт и проездные документы.) Меня это крайне удивило, но я решила дождаться решения призывной комиссии. На призывной комиссии ясно и четко объявили решение "Ограниченно годен. После 31 мая прийти в военкомат по вопросу получения военного билета". Никаких указаний по поводу городской медкомиссии не прозвучало, никаких повесток вручено не было. (Хирург пудрил мозги или что?)

Вопрос в следующем. Как поступить, если хирург будет звонить и требовать приезда моего сына на Угрешскую. (Не абсурд ли это?) Я знаю, что сын никуда не должен являться без повестки. Далее: в каком случае городская медкомиссия может вызвать его на медицинское освидетельствование и каким образом? Все рентгеновские снимки и оригиналы справок приколоты к личному делу. Амбулаторная карта сына - в военкомате (они ее затребовали из подростковой поликлинике и нам отказались ее выдать, сославшись на то, что она должна быть представлена городской медкомиссии, причем, когда мы прозходили медкомиссию в военкомате, нашей карты в личном деле не было. То есть военкомат просто держит карты у себя, чтобы их не было в руках призывников - это так, доп. информация.) Итак, все наши важные документы - в личном деле.

Я беспокоюсь, какие возможны нарушения в этом вопросе и как их избежать. Можно ли расслабиться и ждать военного билета или следует ждать звонка хирурга или повестки из городской призывной комиссии. Если повестка, то какой она должна быть? Как себя вести при явке на эту комиссию? Могу ли я сопровождать сына? (Он в достаточной степени несамостоятелен.) К каким неприятностям нужно быть готовыми? Какие проблемы могут возникнуть с получением военного билета?

Заранее спасибо за ответ.

[Куканов И.Д.]

День добрый. Согласно ст.28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывная комисси субъекта федерации (городская) уполномочена проверять законность и обоснованность предоставления отсрочек и освобождений от призыва. Согласно положению о военно-врачебной экспертизе вышеуказанная проверка может проводится заочно, что обычно и происходит (т.е. решение районной призывной комиссии утверждается либо отменяется без вызова призывника). Однако, очное мед. освидетельствование призывной комиссией субъекта федерации также возможно. В этом случае призывник обязан лично прибыть на контрольное мед. освидетельствование призывной комиссией субъекта федерации и вопрос об утверждении ранне принятого решения будет решаться в его присутствии, после мед. освидетельствования. Вы совершенно правильно сослались на то обстоятельство, что все мед. дпкументы находятся в личном деле. Более того, на глаз просто невозможно определить степень плоскостопия и тем более наличие артроза. Тем более, что, исходя из смысла Положения о ВВЭ, врачи призывных комиссий вообще не уполномочены выставлять диагноз, они обязаны всего лишь дать заключение о годности исходя из представленных документов. Относительно возможных нарушений - собственно я о них уже написал:возможна незаконная отмена ранее принятого решения и Вы можете столкнуться с перспективой оспаривания незаконного решения в судебном порядке. Вызов в ПК субъекта федерации выглядит как лист размера А4 с угловиком гор. военкомата и указанием на дату прибытия призывника в ПК субъекта федерации, однако возможна и повестка. В случае, если Вы уверены в том, что у Вас неоспоримый диагноз, смело судитесь и назначайте суд.-мед. экспертизу. Вы имеете право на представление интересов Вашего сына при надлежащим образом оформленной довернности. Удачи Вам !!!

[Стелла]

Игорь, большое спасибо за ответ. Хотела бы уточнить следующее.

Если это будет повестка, то что должно быть в ней написано и кто должен ее вручать?

Правильно ли я понимаю, что звонок хирурга можно игнорировать? Если призывная комиссия райвоенкомата приняла решение об ограниченной годности, то какие основания у хирурга соответствующей медкомиссии куда-то вызывать нас звонком?

Если решение призывной комиссии было озвучено в присутствии этой самой комиссии, то не может ли впоследствии возникнуть подлогов и не могут ли исчезнуть документы из личного дела? Насколько вероятен вызов на очное освидетельствование моего сына с его диагнозом "плоскостопие третьей степени" при наличии рентгеновских снимков в двух экземплярах - за этот год и за прошлый год?

Спасибо.

[Куканов И.Д.]

Согласно ФЗ "О воинскоцй обязанности и военной службе" граждане вызываются на мероприятия, связанные с призывом повестками РВК, который вручаются им лично и под расписку работниками жилищных организации, сотрудниками РВК, почтальонами и, возможно, сотрудниками милиции. Зврнрк хируруга я ба все же не игнорировал, поскольку, даже если будет принято решение не в Вашу пользу Вы о нем узнаете и сможете своевременно оспорить, получив его копию. В противном случае Вы просто получите повестку. Вам было озвучено решение РАЙОННОЙ призывной комиссии и оно может быть впоследствии отменено призывной комиссией субъекта федерации. Относительно вероятности вызова в городскую ПК судить не могу. У нас, в Санкт-Петербурге это проиходит довольно таки редко.

[Стелла]

Игорь, возможно, вы меня не поняли. Я имею в виду звонок хирурга районной медкомиссии по поводу выезда моего сына на городскую медкомиссию. Каким образом я должна на него реагировать? Что такое этот звонок в юридическом отношении? Допустим, хирург скажет: Вы, призывник, должны приехать на городскую медкомиссию для подтверждения вашей ограниченной годности тогда-то во столько-то по такому-то адресу (улица Угрешская). Как реагировать на это?

[Куканов И.Д.]

Юридически такая форма оповещения призывников как "звонок" никакким нормативным документом Не предусмотрена. Но если Вы уверены в обоснованности имеющихся у Вас диагнозов, то на ПК города лучше прибыть даже по звонку, об этом я и писал выше.

[Стелла]

Игорь, но ведь дело в том, что его звонок совершенно не означает того, что моего сына вызывает городская медкомиссия. Это может быть его личная инициатива - я не знаю порядка проведения процедуры - может быть, он просто хочет подстраховаться. М.б. он везет документы, отвечает за свои решения и в дополнение к документам по личной инициативе тащит "плоскостопников"? Из особого рвения и энтузиазма... Я как раз и не понимаю, почему, если мы уверены в своем диагнозе и наши справки "не купленные", почему мы должны ехать в городскую ПК без ее официального вызова?

[Куканов И.Д.]

Дело в том, что я сталкивался на практике с ситуациями, когда призывная комиссия Санкт-Петербурга отменяла решение районной ПК об освобождении от призыва. Гражданин узнавал об этом спустя полгода, когда вместо военного билета получал повестку на мед. освидетельствование. Даже если это "личная инициатива" хирурга, Вы всего лишь докажете своим видом (видом стоп призывника), что он некомпетентен.

[Стелла]

Хорошо. Контрольное мед. освидетельствование городской ПК производится по тому же адресу, где находится пункт отправки. мне страшнго отправлять своего ребенка без официальной повестки, в которой будет указана цель, на улицу угрешскую. Если городская медкомиссия отменит решение районной ПК, то мы узнаем об этом, я полагаю, не через полгода, а после 31 мая, когда нам велено справиться о военном билете. Насколько я понимаю, если городская комиссия отменит решение районной, она вернет дело в районную для вынесения нового решения. Не так ли? и нас вызовут снова на районную ПК? Тогда я могу подать в суд. Разве не так?

"Вы всего лишь докажете своим видом (видом стоп призывника), что он (хирург) некомпетентен". Я не совсем понимаю эту фразу. Есть рентгеновские снимки, есть справки и акт из поликлиники. Есть хирург, поставивший категорию годности В. Чью некомпетентность мы должны доказывать? Я не хочу никаких лишних телодвижений. Если какая-то комиссия вынесет незаконное решение, я обжалую его в суде. Но я не понимаю, почему без официального вызова мой сын должен нести свои стопы в самое опасное для него место Москвы?

Игорь, простите мне мою дотошность, возможно, вы очень устали от нее, но я хочу разобраться в своих ПРАВАХ и ОБЯЗАННОСТЯХ.

С одной стороны - хорошо бы показать стопы и лично услышать решение городской ПК, а с другой - риск быть забритым в армию, оказавшись по какому-то звонку на Угрешской...

[Стелла]

И еще такой момент: я не раз читала о том, что на любые рандеву с работниками военкоматов нужно ходить только по повестке... наверное, есть в этом какая-то сермяжная правда?

[Стелла]

Вот, что я прочитала на сайте юридической фирмы Призывник:

http://www.expert-msk.ru/advise_10.php

 

КМО проводится в отношении двух категорий граждан:

 

• граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья;

 

• граждан, заявивших о несогласии с заключениями о их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

 

В отношении первой категории граждан КМО проводится по прямому указанию закона (п. 2 ст. 29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») независимо от желания гражданина. КМО в данном случае производится путём изучения врачами-членами призывной комиссии субъекта РФ личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение – т.е. заочно. При согласии с диагнозом и заключением по своему профилю врач-специалист призывной комиссии субъекта РФ делает отметку на листе медицинского освидетельствования, заполненном врачом-специалистом первой инстанции: «с диагнозом, заключением согласен». По завершении КМО личное дело гражданина, освобождённого от призыва на военную службу, направляется в военный комиссариат для оформления военного билета.

 

В случае несогласия врача, проводящего КМО, с заключением врача, проводившего освидетельствование призывника, первый делает отметку в листе медицинского освидетельствования о несогласии с диагнозом, заключением и необходимости явки гражданина в военный комиссариат субъекта РФ для проведения КМО. Врач-член призывной комиссии субъекта РФ, на которого возложено руководство работой по КМО призывников, освобождённых от призыва 2, определяет дату прибытия гражданина на КМО. Таким образом, в отношении этих граждан КМО проводится в очном режиме.

 

 

То есть - моего сына могут (и должны) вызвать в ПК субъекта РФ только в случае несогласия городской комиссии с решением районной.

Или все это не так?

У меня голова кругом идет от этой путаницы...

[Куканов И.Д.]

Действительно, путанница. Однако, согласно ст.29 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призывная комиссия субъекта федерации проверяет правильность предоставления отсрочек и освобождений от призыва. Она уполномочена делать это в т.ч. и заочно. Именно поэтому я особо обращал Ваше внимание на то, что многие решения призывной комиссии субъекта федерации (особенно об отмене ранее вынсенных решений об освобождении от призыва) становятся известны гражданам спустя полгода, когда они получают повестку на очередное мед. освидетельствование. Относительно вызова Вашего сына на КМО, то действительно необходимость очного освидетельствования врачами призывной комиссии субъекта федерации может быть объяснена только тем, что они сомневаются в правильности вынесенного ранее заключения о годности и решения. Но имейте в виду, что Вас могут и НЕ вызвать, а решение не в Вашу пользу вынести заочно, по документам.