Гость Дмитрий1980 Опубликовано 26 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2006 Ответте пожалуйста ещё на один вопрос касательно астмы. Существуют ли установленные правила и процедуры для подтверждения диагноза "бронхиальная астма" при стационарном обследовании? Ситуация в том, что есть на руках заключение московской больницы от декабря 2004 года о диагнозе "бронхиальная астма, атопическая форма". При обследовании проводился тест на проходимость бронхов с провоцирующим веществом - метахолином. Тест дал положительный результат и был подтверждён диагноз. Обследование проходилось по направлению военкомата. Кроме того, есть заключение другой московской больницы от 1998 года, когда диагноз впервые был поставлен. В той больнице, аналогичный тест проводился с абзиданом. В настоящий момент закончил обследование в 3-й московской больнице по новому направлению военкомата. В процессе обследования был проведён тест на проходимость лёгких с использованием соляного раствора, который дал отрицатеьный результат(бронхиальная проходимость осталась в норме) 1-й вопрос заключается в правомочности такого исследования и возможных дальнейших действиях, в связи с различаем в результатах исследований, в 2-х болльницах.. Кроме того, на руках, есть запись разговора с зав. отделением в котором идёт речь о том, что на данный момент оснований для подтверждения диагноза нет, но они могут появиться за 1000 американских долларов. 2-й вопрос в том, что может ли в дальнейшем эта запись пригодиться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 27 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2006 Вы столкнулись в полнейшим беззаконием со стороны военкомата и больницы. "Соляной раствор" не является бронхолитиком и пробу с ним не проводят. С таким же успехом можно было провести пробу с водой. Рекомендую доказать свою правоту в суде, где конечно можно будет использовать Вашу запись разговора. Вы можете обратиться на помощью в наши московские филиалы, где Вам будет оказана юридическая поддержка. Их адреса: Никитский б-р, д.11/12, м. "Арбатская" тел. : +7 (495) 290 43 60, +7 (495) 291 33 16 . ул. Старая Басманная, д.25, м. "Бауманская" тел. : +7 (495) 926-46-43, +7 (495) 926-46-44. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RussianMan Опубликовано 17 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 Вы столкнулись в полнейшим беззаконием со стороны военкомата и больницы. "Соляной раствор" не является бронхолитиком и пробу с ним не проводят. С таким же успехом можно было провести пробу с водой. Рекомендую доказать свою правоту в суде, где конечно можно будет использовать Вашу запись разговора. Вы можете обратиться на помощью в наши московские филиалы, где Вам будет оказана юридическая поддержка. Их адреса: Никитский б-р, д.11/12, м. "Арбатская" тел. : +7 (495) 290 43 60, +7 (495) 291 33 16 . ул. Старая Басманная, д.25, м. "Бауманская" тел. : +7 (495) 926-46-43, +7 (495) 926-46-44. Подскажите. Мне проводили тест на проходимость легких с обзиданом. На пузырьке, из которого брали жидкость для препарата через который я дышал было написано "хлорид натрия для внутреннего введения или использования" точно не помню. Хлорид натрия и есть обзидан? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RussianMan Опубликовано 17 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 и еще вопрос. Если по тесту ФВД результат след: легочная недостаточность 1-ой степени, это соответствует диагнозу бр. астмы средней степени Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 17 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 1. Хлорид натрия и обзидан абсолютно разные препараты. 2. Лёгочная недостаточность 1-ой степени и бронхиальная астма - это так же совершенно разные понятия. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RussianMan Опубликовано 18 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2006 1. Хлорид натрия и обзидан абсолютно разные препараты. 2. Лёгочная недостаточность 1-ой степени и бронхиальная астма - это так же совершенно разные понятия. 1. Не могли бы Вы тогда написать формулу абзидана? хлорид натрия это ж NaCl 2. Если тест ФВД показал: легочная недостаточность 1-ой степени и в амбулаторной карточке есть 4 обращения за последний год по бр. астме, есть ли основания у лечащего врача поставить диагноз: бр. астма средней степени??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 18 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2006 1. Формула обзидана включает в себя 2 бензольных кольца и несколько разветвлений, поэтому её нужно рисовать, что сложно выполнить технически на нашем форуме. 2. К сожалению для постановки диагноза бронхиальной астмы средней степени тяжести должны быть ежедневные приступы удушья, а не 4 раза в течение года. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.