Патент на личную подпись - отсрочка на 10 лет?

[rewh]

Кто знает, можно ли получить патент на собственную подпись, такую же, как в паспорте и далее, отказаться от росписи в повестке на основании того, что твоя личная подпись запатентована?

[cipo]

Нет) Экспертиза подтвердит что расписывался ты,а значит с информацией в повестке был ознакомлен.

[Джим Керри]

Что ты "замутил".)))По моему прецедентов еще небыло

[AIK]

Кто знает, можно ли получить патент на собственную подпись, такую же, как в паспорте и далее, отказаться от росписи в повестке на основании того, что твоя личная подпись запатентована?

Попробуйте, потом расскажите.

[rewh]

Нет) Экспертиза подтвердит что расписывался ты,а значит с информацией в повестке был ознакомлен.

 

так я еще не расписывался

[PiJon]

Думаю патент получить можно, проблемы не вижу. Только вот дальше то что? Во-первых непонятно почему ты не можешь использовать то, что тобой же запатентовано. А во-вторых ты и так может отказаться расписываться. Это ничего не изменит.

[VovaDoy]

Нашел иИинтересные логические выкладки:

Если призывник не расписался в повестке, то он не подлежит ответственности за уклонение от призыва? Докажем ошибочность этого утверждения. Согласно п. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата. Форма повестки предполагает роспись призывника, подтверждающую вручение повестки. Но ответственность за уклонение от призыва, согласно определению уклонения, не может наступать за неявку только по тем повесткам, которые подписаны призывником. Ответственность наступает за неявку по любой (как подписанной, так и не подписанной) повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом, без уважительных причин. Роспись призывника – лишь средство доказывания умысла на совершение преступления. Но не единственное средство. Ст. 74 УПК РФ предусматривает, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Среди средств доказывания УПК РФ называет:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Анализ этого примерного (открытого) перечня доказательств указывает на целый ряд возможностей по доказыванию умысла призывника на уклонение от призыва: показания самого призывника, показания свидетелей, рапорт пытавшихся вручить повестку сотрудников милиции, аудио- и видеозаписи и т.п. Следовательно, призывник, получивший повестку, но не подписавший её, подлежит привлечению к уголовной ответственности наравне с призывником, получившим повестку и подписавшим её.""

А выводы делайте сами.

[SerJ]

Кто знает, можно ли получить патент на собственную подпись, такую же, как в паспорте и далее, отказаться от росписи в повестке на основании того, что твоя личная подпись запатентована?

:lol: что только люди не придумают, чтобы от армии откосить!!! запатентовать то можно, но это не малых денег будет стоить вам, как патентодержателю! и это не запрещает вам ее использовать!

если уж на то пошло, можно сделать по другому: ваш друг патентует ВАШУ подпись и в военкомате вы говорите, что не можете расписаться в повестке, т.к. она запатентована и не являетесь правообладателем!

[Джим Керри]

Анализ этого примерного (открытого) перечня доказательств указывает на целый ряд возможностей по доказыванию умысла призывника на уклонение от призыва: показания самого призывника, показания свидетелей, рапорт пытавшихся вручить повестку сотрудников милиции, аудио- и видеозаписи и т.п. Следовательно, призывник, получивший повестку, но не подписавший её, подлежит привлечению к уголовной ответственности наравне с призывником, получившим повестку и подписавшим её.""

А выводы делайте сами.

 

1)отказ от дачи показаний по ст.51 Конституции РФ

2)кто будет являться свидетелями(сотруднки ВК-они заинтересованные лица,родственники-тоже 51 ст.Конституции РФ)

3)ну допустим,напишут они рапорт-принесли повестку г-на А. дома неоказалось,а если,что другое напишут можно писать заявление на клевету.

4)Что я с диктофонами и видеоаппаратурой еще невидел никого.

Насколько память мне не изменяет аудио запись не очень любят в качестве док-ва использовать.

Все вышеизложенное ИМХО.поправьте меня.

[AIK]

1) Остальные участники процесса не откажутся

2) свидетель - любое лицо, которому что-либо известно по рассматриваемому делу и которое эту информацию получило не в результате выполнения должностных обязаностей связаных с рассмотрением этого дела. Не уверен что буква в букву процитировал, но смысл такой.

3) Заявление на клевету писать можно. Главное как судья это воспримет и на сколько она будет доверять доказательствам.

4) Во-первых, диктофоны и видеоаппаратура сейчас в каждом втором мобильнике. Во-вторых, специально приедут, если понадобится.

5) Всегда использовали. В последнее время даже без проблем цифровые носители принимают.

[Джим Керри]

1) Остальные участники процесса не откажутся

2) свидетель - любое лицо, которому что-либо известно по рассматриваемому делу и которое эту информацию получило не в результате выполнения должностных обязаностей связаных с рассмотрением этого дела. Не уверен что буква в букву процитировал, но смысл такой.

3) Заявление на клевету писать можно. Главное как судья это воспримет и на сколько она будет доверять доказательствам.

4) Во-первых, диктофоны и видеоаппаратура сейчас в каждом втором мобильнике. Во-вторых, специально приедут, если понадобится.

5) Всегда использовали. В последнее время даже без проблем цифровые носители принимают.

 

1)имелось ввиду показания призывника.

2)кто примерно может пройти свидетелем?

3)невоспримет один судья-воспримет другой,обжалования никто не отменял.

4)ну привезут,и что снимать будут?

5)более-менее сносный адвокат(негосударственный!!!) развалит такое дело.

[AIK]

1) я понял про что ты. По этому и скзал про остальных.

2) Кого опера найдут. Соседи. Знакомы. Работнико военкомата. Сотрудники милиции.

3) Это так, да. Кадый себе приключения по своему вкусу устраивает. Гаагский суд еще есть, если что. Для пущего веселья.

4) Нет, будут хвастаться и батарейки из них вытаскивать.

5) Удачи :)

 

Чета как-то странный разговор... Больше наверное нам с Вами говрить не о чем.

[Джим Керри]

1) я понял про что ты. По этому и скзал про остальных.

2) Кого опера найдут. Соседи. Знакомы. Работнико военкомата. Сотрудники милиции.

3) Это так, да. Кадый себе приключения по своему вкусу устраивает. Гаагский суд еще есть, если что. Для пущего веселья.

4) Нет, будут хвастаться и батарейки из них вытаскивать.

5) Удачи :)

 

Чета как-то странный разговор... Больше наверное нам с Вами говрить не о чем.

 

Да действительно чего то не туда пошли...

[VovaVV]

упалпацтол)))))

в военкомате суют повестку, ты берёшь ручку, потом задумываешься... "Блин, я тут вспомнил, мою роспись запатентовали.. так что.... простите(("

[4uva4ek]

Кто знает, можно ли получить патент на собственную подпись, такую же, как в паспорте и далее, отказаться от росписи в повестке на основании того, что твоя личная подпись запатентована?

 

Нельзя; объекты патентных прав названны в ГК: изобретение, полезная модель, промышленный образец. Там же раскрыты эти понятия, ни под одно из них нельзя подвести собственую подпись.

[SerJ]

Нельзя; объекты патентных прав названны в ГК: изобретение, полезная модель, промышленный образец. Там же раскрыты эти понятия, ни под одно из них нельзя подвести собственую подпись.

не согласен, т.к. регистрируют же товарный знак, название фирмы и прочее (макдональдс, патерсон...) и за их использование без покупки франшизы, взымается штраф!

да, это будет не патент, но смысл тот же!