Гость Dr.Brain Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Здравствуйте. Мой вопрос состоит в следующем:полгода назад я получил травму левого колена.МРТ от 04.02.09г. сделала следующее заключение: "Mp-признаки горизонтального разрыва заднего рога медиального мениска.Выраженный синовиит.Признаки хондропатии 1ст." Операцию еще не делал. Плюс в добавок у меня ранее выявлено плоскостопие обеих ног 2ст.(артроз 1.1мм). При прохождении коммисии хирург(даже не взглянув на МРТ)поставил мне категорию Б и написал документ о выявленном плоскостопии(и не слова о разрыве мениска).По идее они были обязаны дать отсрочку. Но призывная коммисия сделала заключение о полной годности к службе и направила меня в Мотострелковые войска(повестка придет в июне). Могу ли я что-либо сделать,если призывная комиссия уже сделала вывод,что я годен.Правомерны ли действия комиссии и как лучше оспорить её решение-договориться полюбовно(предоставив выписки из законов) или лучше нанять адвоката и оспорить решение в судебном порядке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SerJ Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 "Mp-признаки горизонтального разрыва заднего рога медиального мениска.Выраженный синовиит.Признаки хондропатии 1ст." Операцию еще не делал. Плюс в добавок у меня ранее выявлено плоскостопие обеих ног 2ст.(артроз 1.1мм). Обязательно надо оспорить решение ПК, потому что хотя бы "Г" тебе обязаны были дать!!! а по поводу стоп, тебе нужно выложить снимки и врач скажет на что ты можешь рассчитывать, возможно и на категорию "В", т.к. артроз 1,1мм, это по-моему, II ст. - Говорят абсолютно здоровых людей не существует... - Они есть-это призывники! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Васильев Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Такое решение ПК следует обжаловать. Из описанных Вами обстоятельства следует, что оснований более чем достаточно. Действовала ли в момент мед.освидетельствования ранее предоставленная Вам отсрочка? Самостоятельно представлять свои интересы в суде крайне не желательно, обратитесь к специалистам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
геная Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Здравствуйте. Мой вопрос состоит в следующем:полгода назад я получил травму левого колена.МРТ от 04.02.09г. сделала следующее заключение: "Mp-признаки горизонтального разрыва заднего рога медиального мениска.Выраженный синовиит.Признаки хондропатии 1ст." Операцию еще не делал. Плюс в добавок у меня ранее выявлено плоскостопие обеих ног 2ст.(артроз 1.1мм). При прохождении коммисии хирург(даже не взглянув на МРТ)поставил мне категорию Б и написал документ о выявленном плоскостопии(и не слова о разрыве мениска).По идее они были обязаны дать отсрочку. Но призывная коммисия сделала заключение о полной годности к службе и направила меня в Мотострелковые войска(повестка придет в июне). Могу ли я что-либо сделать,если призывная комиссия уже сделала вывод,что я годен.Правомерны ли действия комиссии и как лучше оспорить её решение-договориться полюбовно(предоставив выписки из законов) или лучше нанять адвоката и оспорить решение в судебном порядке? а интересно это как определили, что артроз 1,1мм.обычно до одногомм или более одного,а тут как Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SerJ Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 а интересно это как определили, что артроз 1,1мм.обычно до одногомм или более одного,а тут как под микроскопом микрометром мерили:lol: :lol: :lol: - Говорят абсолютно здоровых людей не существует... - Они есть-это призывники! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dr.Brain Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 а интересно это как определили, что артроз 1,1мм.обычно до одногомм или более одного,а тут как Это областной травмотолог вычислял.Сказал 1.1мм-это годен и предложил альтернативу-за n-тысяч рублей пересчитать и написать акт с 2.2мм.))Я конечно же отказался. Действовала ли в момент мед.освидетельствования ранее предоставленная Вам отсрочка? Отсрочку до конца обучения дали еще осенью,т.е. до июня 2011 года я не подлежу призыву.Потом состав комиссии изменился,и новая комиссия решила,что я всё же годен...Это что-то меняет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Васильев Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Если мед.освидетельствование проводилось в период действия отсрочки - это еще одно существенное основание для обжалования заключения о категории годности и решения ПК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SerJ Опубликовано 11 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Это областной травмотолог вычислял.Сказал 1.1мм-это годен и предложил альтернативу-за n-тысяч рублей пересчитать и написать акт с 2.2мм.))Я конечно же отказался. То, что он бы написал 2,2 тебе бы не помогло, т.к. в военкомате хирург не дурак и, посмотрев снимок, сразу бы изменил заключение на реальное!!! Но не все потеряно по части ног! До 11-го года, нагружая ноги, ты запросто сделаешь 100%-ый артроз IIст., а если постараешься, то и плоскостопие III ст. добавлено через 1 минуту и по юридической части наедь на свой военкомат-беспределят они! - Говорят абсолютно здоровых людей не существует... - Они есть-это призывники! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.