PavelShiryaev Опубликовано 25 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2006 Здравствуйте. Сначала был выигранный мною районный суд, затем областной отменил решение районного и направил дело на новое рассмотрение в районный суд. Сегодя суд вынес решение по делу, однако не в мою пользу. В заявление я просил обязать призывную комиссию отменить решение, поскольку мне была не верно поставлена категория годности, факты на моей стороне. Однако суд оставил мое заявление без рассмотрения, как я думаю потому, что я не оспаривал решение военно-врачебной экспертизы и непосредственно врача-специалиста. И уменя сейчас 3 вопроса: 1 Что из себя представляет лицензия на проведение военно-врачебной экспертизы? Пожалуйста, если есть картинка, скиньте на PavelShiryaev@mail.ru 2 Обязательно оспаривать в комплексе вместе с решением врачей или можно только решение призывной комиссии? 3 Могут ли меня сейчас вызывать повестками на призывную компанию, если решение суда я получу только в течение 5 дней и сразу же буду писать кассацию в областной суд? Заранее СПАСИБО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 25 апреля, 2006 Модераторы Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2006 День добрый, к сожалению в эл. виде лицензии у меня нет, как только выздоровлю постараюсь послать, напомните через неделю. Однако лицензия состоит из двух листов (первый - непосредственно лицензия, второй - приложение в котором указаны виды мед. деятельности которыми вправе заниматься либо мед. учреждение либо конкретный врач-специалист частной практики. Подобная лицензия имеется у РВК Лен. области, но в ней вместо ВВЭ указана некая военно-медицинская экспертиза (что это такое никому не известно и в нормативных актах данное понятие отсутствует). Что касается предметов оспаривания, то обычно указывается заключение о годности и, отдельно, вынесенное на его основании решение призывной комиссии. У меня в практике были случаи когда суд, пытаясь по любым формальным основаниям оставить заявление без движения (не принять к производству), указывал на то, что заключение о годности оспорено в судебном порядке быть не может. Только прошлой зимой гор. суд Санкт-Петербурга все-таки согласился и подобное определение рай. суда отменил. По поводу третьего вопроса, обратите внимание (и не вздумайте обратить на это внимание уважаемых оппонентов), ведь приостановлено должно быть ОСПАРИВАЕМОЕ решение. В законе нет ни слова о том, что призывная комиссия не имеет право выносить подобные решения впоследствии даже до вступления в законную силу решения суда(см. п.7 ст.28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"). На мой взгляд, если нет обеспечения иска и судом призывной комиссии не запрещено осуществлять в отношении Вас мероприятия, связанные с призывом, то Ваш вызов вполне законен. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelShiryaev Опубликовано 14 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 14 июня, 2006 Доброго времени суток. Спасибо за предыдущий совет. !!! Судебный произвол !!! После того как я выяснил, что мое освидетельствование проводилось в рамках экспертизы профпригодности, а не в рамках ВВЭ (в суд были предоставлены лицензия районной больницы и договор между военкоматом и больницей, в договоре ясно прописано, что больница проводит экспертизу профпригодности, к тому же в протоколе к лицензии нет вида деятельности такого, как ВВЭ), я написал кассационную жалобу в областной суд. Однако сделал ошибку: я поставил акцент на том, что у больницы лицензия вообще просрочена (я не заметил в протоколе стоку о продлении лицензии). Тем не менее перед судом я нашел ошибку и в суде заявил, что в лицензии не указан вид деятельности - ВВЭ ... После этого заявления судья начал на меня кричать: "Что вы вводите суд в заблуждение ... , с чего вы взяли, что вообще нужна такая лицензия ... , согласно нового положения о военно-врачебной экспертизы от 2003 г., такая лицензия требуется только для призыва профессиональных военных ... " Я просто растерялся и не мог ничего сказать, я не мог понять, что за новое положение. Потом я перечитал свою кассацию и понял, что речь шла о том же самом положении, и до меня дошло, что судья был на их стороне и специально надовил на меня психологически. Что мне делать дальше? Очевидно, что ВВЭ проходила незаконно. Писать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию, если да, то в какую? На что ссылаться в кассации? На какой адрес ее высылать (в смысле районного и областного суда)? Как уложиться в сроки, ведь решение мне еще не скоро придет (суд был 09.06.2006)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 15 июня, 2006 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 июня, 2006 В настоящее время Вы должны подать надзорную жалобу в Президиум суда субъекта федерации. Мотивированное решение должно быть выдано вам в пятидневный срок. У Вас есть целый год. Относительно Вашего иска (заявления). Вы пытаетесь сделать невозможное и, возможно, я вас разочарую, но в Санкт-Петербурге городской суд прямо в своем определении по кассационной жалобе указал на то, что лицензия вообще не требуется. Очевидно, что это произвол и бороться с ним необходимо, но в случае выигрыша Вами дела судья получит по шапке, а все призывники, не желающие служить, напишут в суд о повсеместном отсутствии лицензий. Вы не пробовали назначить экспертизу? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PavelShiryaev Опубликовано 19 июня, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2006 А какой адрес Президиума суда субъекта федерации??? И какая форма жалобы??? И о какой экспертизе вы спрашивали? Была одна ВВЭ и во время суда - судебная, результаты которой отличались в худшую сторону. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 20 июня, 2006 Модераторы Поделиться Опубликовано 20 июня, 2006 Адрес президиума суда субъекта федерации - тот же что и у суда субъекта федерации. Жалоба называется Надзорной. Относительно экспертизы:ВВЭ, наколько я понимаю, назначалась судом. Здесь следует задаться следующим вопросом: а являлась ли данная ВВЭ независимой?Ведь если она проводилась ВВК Мин. обороны - ее независимость может быть поставлена под сомнение. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.