Ищем потенциального врага!

[kactopka]

Уважаемые односайтовцы!

Как известно нам форум имеет название "для тех, кто решил пойти в армию"!

Хотелось бы задать вопрос и получить ответы!

Солдат идет в армию на службу своего народа и защищать территорию своего государства!

Ну на счет внутреннего порядка это понятно...

Но интересует такой вопрос против кого воевать то идем?Предлагаю вступить в дискуссию по поводу потенциального противника нашей непреклонной матушки России!

Заранее благодарен!

[Gildenbrandt]

“У России только два союзника — армия и флот”, — говорил Александр III

 

Лично мне все равно против кого Родина пошлёт, лишь бы мародёрствовать разрешили.

[Choud]

все кто не за нас те против нас!

[123321]

Содержание военных объектов в боеготовности. А вобще считаю армия добровольным рабством если долг Родине и отдавать, то пусть в мирное время сделают это хотя бы более мене приличным, я свое время и труд ценю, а в нашей армии это не оплачивается.

[Selentium]

Вообще я думаю что США и все ее государства-*марионетки*

[derzkiyPacan]

Украина, Эстония,Латвия,Литва, США

 

добавлено через 1 минуту

а вобще я бы с удовольствием с хохлами по воевал бы

[kactopka]

“У России только два союзника — армия и флот”, — говорил Александр III

 

Лично мне все равно против кого Родина пошлёт, лишь бы мародёрствовать разрешили.

 

эх ты...вроде служил а такие вещи пишешь!а когда грузия на осетию напала и тупо истребляла мирных граждан!ты бы с удовольствием и на это пошел?

 

добавлено через 2 минуты

Украина, Эстония,Латвия,Литва, США

 

добавлено через 1 минуту

а вобще я бы с удовольствием с хохлами по воевал бы

 

а как же такой противник как Китай?кстати весьма солидный противник для нас...а тут это барак горелый кричит о разоружении...он хоть и негр но хитрый...у Китая то ракеты только ближней и средней дальности...до них то не достанет...

а мне вот например за 1905 обидно...микадо это...бррр

[Selentium]

 

а вобще я бы с удовольствием с хохлами по воевал бы

С ними вовать нечего - газ перекроем, и хана им):lol:

[kactopka]

а я вот не понял что значит государства "марионетки"?

[Selentium]

Я имел в виду Саакашвилев всяких там...Ющеков...и так далее)) Франция,вон,в НАТО вступила....

[SNDD]

Мне кажется что мы отступили от темы. При чем тут армия и воевать?

Российская армия наемники что ли? Или я чего то недопонимаю? Мы вроде не агрессоры. А уважаемым людям так скажу: защищать Родину и воевать с хохлами и тормозами, глупо. не все они такие.

 

добавлено через 7 минут

Любая война преследует политические и экономические интересы.

[Разведчик]

Мне кажется что мы отступили от темы. При чем тут армия и воевать?

Российская армия наемники что ли? Или я чего то недопонимаю? Мы вроде не агрессоры. А уважаемым людям так скажу: защищать Родину и воевать с хохлами и тормозами, глупо. не все они такие.

Помоему, через СМИ просто хотят столкнуть когда-то братские народы лбами, преподнося информацию именно так чтобы максимально развить антипатию между народами (хотя это всего лишь противостояние нескольких политиков). Ведь когда начинается какая-нибудь заморочка с газом или другие проблемы, то люди сидя у телевизоров ведь говорят: "вот хохлы ох**ли совсем!", хотя хохлы и сами не в восторге от того что происходит.

[SNDD]

Вот и я так думаю. Нельзя ведь всех ровнять под общее. Пид#$расов везде хватает, это от нации не зависит. Нельзя сказать что Грузия или Афганистан все уроды. Там есть дети и их матери, которые никогда в руки оружия не возьмут.

[Северянин]

Форум вобще называется "Профессиональный форум для призывников, офицеров запаса и военнослужащих":yes2:

 

А по делу, враг- тот кто против нас. Неважно. И скорее всего врагом для срочника может быть разве что грузия и т.п. С США вряд-ли будет война пехотой. Ракетами будем пулять

 

добавлено через 1 минуту

Помоему, через СМИ просто хотят столкнуть когда-то братские народы лбами, преподнося информацию именно так чтобы максимально развить антипатию между народами (хотя это всего лишь противостояние нескольких политиков). Ведь когда начинается какая-нибудь заморочка с газом или другие проблемы, то люди сидя у телевизоров ведь говорят: "вот хохлы ох**ли совсем!", хотя хохлы и сами не в восторге от того что происходит.

 

Война- это всегда заморочка нескольких политиков и бизнеса. Все, больше причин у войн нет. Чистая экономика.

 

А вот как заставить народ идти за идеи? Для этого и существует пропаганда. Как-то так.

[Gildenbrandt]

эх ты...вроде служил а такие вещи пишешь!а когда грузия на осетию напала и тупо истребляла мирных граждан!ты бы с удовольствием и на это пошел?

 

А причём тут Россия? Я ж вроде не гражданин грузии. Если это для примера - то мне все равно кого врагом объявят - хоть мирных граждан, хоть агрессивных. Враг он и есть враг.

[Mugen]

Согласен частично! на грузию вообще нада было тополь запустить... чтоб и соседей припугнуло ) я понимаю что там мирные жители, но это Война, когда государство нападало на Осетию, там военных то было дай бог 50 человек. Новости смотришь, соберут консилиум и все по очереди говорят: "Прекратите войну", "Хватит убивать", и в то же время спонсируют стороны ) это экономика ) война это всегда отмывание денег.

Как писалось ранее, с хохлами все ясно, им правда газ перекрыть, они сами помрут ) Грузию нада было бомбануть нормально, чтоб все знали впреть !

Китай - надо быть с ними союзниками

[kactopka]

Китай - надо быть с ними союзниками

ну да..не считая того что на политической карте Китая весь приморский край входит в состав страны узкоглазия!

[AIK]

России армия для отражения агрессии. Враг будет тот, кто оглупится напасть.

[tankman]

ну да..не считая того что на политической карте Китая весь приморский край входит в состав страны узкоглазия!

ИМХО сейчас вообще глупо силой захватывать чужие территории. В современном мире это проще сделать экономически, когда все производство, предприятия, работники и т.п., т.е. экономика региона и так де-факто принадлежит другой стране (Китаю).

[guest87]

У России сейчас много врагов. И все они, как известно, так или иначе связаны с Америкой, которая, как известно, ведет исключительно провокационную политику. Грузия, Турция, Израиль, вся Европа, по сути дела. И это еще не все. Даже Украина сейчас против нас. Поэтому я считаю, что господство на Черном море сейчас нужнее, чем когда-либо. Ну, и, конечно же, господство в северных морях, которые являются прямым выходом в Арктику, откуда и должен, предположительно, производиться массированный ядерный удар по "вероятному противнику". Союз нам составляют на данный момент некоторые арабские государства, а также некоторые мелкие государства, такие, как Абхазия.

[SizeOne]

Америка, НАТО и международный терроризм

[Wolfling]

Терреториальноц целостности РФ угражает прежде всего не внешние враги, а "внутренние". С такой внутренней политикой не приходится ничего ждать, кроме распада страны. Один Дальний Восток чего стоит.

 

Если говорить о возможнх внешних врагах - Китай, который и несколько веков назад готовил военные операции по отторжению русских земель, а сегодня имеет для этого возможности...

 

А НАТО с США - не наши противники по-сути (и не надо мне давать ссылки на всякие доктрины Даллеса), это рф сама делает из США и НАТО врагов, хотя в худшем случае они могут быть конкурентами, но ни как не врагами №1

[Анатолий Зюрзя]

Уважаемые односайтовцы!

Как известно нам форум имеет название "для тех, кто решил пойти в армию"!

Хотелось бы задать вопрос и получить ответы!

Солдат идет в армию на службу своего народа и защищать территорию своего государства!

Ну на счет внутреннего порядка это понятно...

Но интересует такой вопрос против кого воевать то идем?Предлагаю вступить в дискуссию по поводу потенциального противника нашей непреклонной матушки России!

Заранее благодарен!

 

Доброго времени суток.

Вполне согласен с Вами, что государство наше более на полицейское похоже.

А человек в военной форме, прямо как ругательство...-

А кто противник, так видимо само государство против собственного народа.

Страна капиталистическая, комплектование армии рабоче-крестьянское.

Жаль, что в такой богатой и красивой стране перспектив так и не видно...-

[AIK]

Терреториальноц целостности РФ угражает прежде всего не внешние враги, а "внутренние". С такой внутренней политикой не приходится ничего ждать, кроме распада страны. Один Дальний Восток чего стоит.

Про ДВ можно подробнее?

Если говорить о возможнх внешних врагах - Китай, который и несколько веков назад готовил военные операции по отторжению русских земель, а сегодня имеет для этого возможности...

Несколько веков назад - это сколько? Более конкретные даты назвать сможете?

А НАТО с США - не наши противники по-сути (и не надо мне давать ссылки на всякие доктрины Даллеса), это рф сама делает из США и НАТО врагов, хотя в худшем случае они могут быть конкурентами, но ни как не врагами №1

Тоесть доказательств вам не требуется? Ваше уверенность в своей правоте основана на вере или на результатах аналитической обработки каки-то фактов?

 

добавлено через 2 минуты

Доброго времени суток.

Вполне согласен с Вами, что государство наше более на полицейское похоже.

А человек в военной форме, прямо как ругательство...-

А кто противник, так видимо само государство против собственного народа.

Страна капиталистическая, комплектование армии рабоче-крестьянское.

Жаль, что в такой богатой и красивой стране перспектив так и не видно...-

 

смотря для кого и для чего ожидаются перспективы. Кому-то, без условно, светят не плохие перспективы. Ну а обслуживающее население ни кто не озабочивался снабжать какими-либо перспективами. Главное что бы энергоносители исправно подавались в трубы, остальное ерунда.

И по другому не будет пока в стране капитализм.

[Wolfling]

Про ДВ можно подробнее?

 

Постоянное снижение уровня жизни, рост безработицы - все это результаты внутреней политики (таможенные пошлины на авто, управление таможней в целом, когда создаются невозможные условия для деятльности, связанной с экспортом\импортом)

 

Несколько веков назад - это сколько? Более конкретные даты назвать сможете?

 

Середина 17-го века, когда цинская династия организует экспансию в Приамурье, который уже тогда осваивался русскими.

 

80-е годы тогоже 17-го века, постоянные рейды маньчжурских войск на русские территории и попытки осаждения русских городов (например, Нерчинска)

 

КуЗу я в одной из тем говорил про исторические документы по этой теме. Востоковеды занимались этой проблемой, работали с источниками, а потом, чтобы не портить отношения с Китаем разработку этого направления решили прикрыть.

 

Тоесть доказательств вам не требуется? Ваше уверенность в своей правоте основана на вере или на результатах аналитической обработки каки-то фактов?

 

Доказательства? Заявление рфэшных политиков - для меня не доказательства.

 

Текущая политика может менять в ту, или иную сторону отношения между странами, но основной вектор их направления определяется не правящей группировкой, а историей. Авантюристы\дураки\воры, придя к власти, могут его стараться менять, но долго они не продержатся.

 

Исторически, отношения между США и Россией складывались вполне благополучно. А вот с соседом-Китаем, они почти с самого начала подразумевали возможные военные столкновения. И сегодня за примерами далеко ходить не надо.