Стратегия уклонения от повестки и ответственности по ст. 328

[Aptimist]

Подскажите, пожалуйста, позволит ли следующая стратегия избегать получения повестки как можно долгий срок и не иметь неприятностей по статье 328 п. 1 УК РФ.

 

1. В начале апреля отправить заказным письмом в военкомат мед. справки, позволяющие претендовать на категорию годности В (п. 24в расписания болезней). Это страховка на будущее, на тот случай, если повестку мне все-таки вручат. Просто пойти с этими справками на мед. комиссию, я опасаюсь, поскольку проходящие нарушения мозгового кровообращения и дисциркуляторная энцефалопатия весьма шаткий диагноз. Есть шанс, что могут присвоить категорию Б по пункту 24г и нужно будет оспаривать и т. п.

 

2. Далее в течение 3,5 месяцев весеннего призыва раз в месяц-полтора аккуратно наведываться по месту постоянной регистрации и попадаться на глаза соседям. Расчет на то, что в случае, если на меня заведут УД и будет суд, будет невозможно (или по крайней мере очень сложно) доказать, что я намеренно уклонялся от получения повестки, не проживая постоянно по месту регистрации.

[Валентина Петровна]

Теоретически - это возможно, но если дело дойдет до возбуждения уголовного дела, то доказательную базу уже будет составлять прокуратура и они все же могут докапаться до истины.

[Aptimist]

Теоретически - это возможно, но если дело дойдет до возбуждения уголовного дела, то доказательную базу уже будет составлять прокуратура и они все же могут докапаться до истины.

 

Ну, во-первых, как я полагаю, формально я нарушать закон в этом случае не буду. Во-вторых, для того и требуются услуги адвокатов, чтобы противостоять прокуратуре и отстаивать в суде интересы клиента.

 

Я понимаю, что следующая фраза может прозвучать абсурдно, но ответьте, пожалуйста. Если прокуратура или суд могут посчитать уклонением от получения повестки просто тот факт, что я не сижу постоянно дома, ожидая повестки, то не получается ли в таком случае, что я должен сам каждый день приходить в военкомат, иначе меня сразу ждет суд и срок? Как вообще, скажем, в случае, если человек бывает дома раз в месяц (например, вынужден работать в другом городе, скажем, вахтовым методом), можно доказать или наоборот опровергнуть умысел именно в уклонении от получении повестки.

[Workwek]

 

как можно доказать или наоборот опровергнуть умысел именно в уклонении от получении повестки.

 

Например, если Вы сами напишите в объяснительной, что не жили по месту прописки. Или родители скажут, - а он тут не живёт. И участковы внесёт это в рапорт.

Единственно верный ответ - сын совершеннолетний, мы за него ничего говорить не будем. Живёт здесь, в данный момент нету дома.

[AKZEN]

Ну, во-первых, как я полагаю, формально я нарушать закон в этом случае не буду. Во-вторых, для того и требуются услуги адвокатов, чтобы противостоять прокуратуре и отстаивать в суде интересы клиента.

 

Я понимаю, что следующая фраза может прозвучать абсурдно, но ответьте, пожалуйста. Если прокуратура или суд могут посчитать уклонением от получения повестки просто тот факт, что я не сижу постоянно дома, ожидая повестки, то не получается ли в таком случае, что я должен сам каждый день приходить в военкомат, иначе меня сразу ждет суд и срок? Как вообще, скажем, в случае, если человек бывает дома раз в месяц (например, вынужден работать в другом городе, скажем, вахтовым методом), можно доказать или наоборот опровергнуть умысел именно в уклонении от получении повестки.

 

Доказать факт уклонения будет ооочень непросто ( шансы слишком ничтожны ), если вы проживаете по месту прописки и уж тем более избежите подписания повестки. Если вы подойдёте к делу с Aptimistическим настроем, то и всё должно быть путём

[Aptimist]

Например, если Вы сами напишите в объяснительной, что не жили по месту прописки. Или родители скажут, - а он тут не живёт. И участковы внесёт это в рапорт.

Единственно верный ответ - сын совершеннолетний, мы за него ничего говорить не будем. Живёт здесь, в данный момент нету дома.

 

Спасибо, именно так они и говорят.

[Нар.Саронский]

Я понимаю, что следующая фраза может прозвучать абсурдно, но ответьте, пожалуйста. Если прокуратура или суд могут посчитать уклонением от получения повестки просто тот факт, что я не сижу постоянно дома, ожидая повестки, то не получается ли в таком случае, что я должен сам каждый день приходить в военкомат, иначе меня сразу ждет суд и срок? Как вообще, скажем, в случае, если человек бывает дома раз в месяц (например, вынужден работать в другом городе, скажем, вахтовым методом), можно доказать или наоборот опровергнуть умысел именно в уклонении от получении повестки.

У нас в Ик-8 в 86г был ДПНК (дежурный), майор. Ему до пенсии оставался год с небольшим. И когда кто-то рядом канючил о трёх месяцах до звонка, он говорил : Если бы мне осталось три месяца, - я забрался бы вон на ту дымовую трубу и просидел бы там...

 

Серьёзно. Вручить вам повестку - обязанность ВК и РОВД. Как они будут это делать - пусть думают они. Уклонистом человек обзывается после вынесения обвинительного приговора по ст.328. Доказать умысел - обязанность следователя и пусть думает он. А он думает правильно - отсылает материалы ВК назад в ВК. В следующий раз уже Вк думает - направлять ходатайство на УД в прокуратуру или нет. Выбирает - нет. Обязанность ваша - сохранить себя в здравии для полноценной жизни на гражданке а ВС сохранить от необходимости наживать перспективные проблемы от 27-летнего дембеля.

[Aptimist]

Ответьте, пожалуйста, вот еще на какой вопрос.

 

Если военкомат поручает участковому вручить призывнику повестку, то какую дату при этом ставят в повестке? Ставится ли она заранее, или участковый сам ставит её непосредственно перед вручением?

 

В первом случае повестка может оказаться просроченной (кстати, как правильно с точки зрения закона отказаться подписывать такую повестку?)

 

Во втором случае, не ясно, имеет ли участковый (или представитель органа местного самоуправления) право изменять содержание повестки? Как-то этот момент не освещен в Положении о призыве на военную службу граждан РФ Раздел II пункты 6 и 7.

 

P. S.: Может вопросы и несколько наивные, но я никогда еще за свои 26,5 лет не получал повестки. Пока учился в университете и аспирантуре, всегда сам приезжал в военкомат, чтобы отдать соответствующую справку и продлить освобождение.

[Нар.Саронский]

то не получается ли в таком случае, что я должен сам каждый день приходить в военкомат, иначе меня сразу ждет суд и срок?

не получается. суд тем более срок вас не ждут. им сильно не до вас.

[Aptimist]

У нас в Ик-8 в 86г был ДПНК (дежурный), майор. Ему до пенсии оставался год с небольшим. И когда кто-то рядом канючил о трёх месяцах до звонка, он говорил : Если бы мне осталось три месяца, - я забрался бы вон на ту дымовую трубу и просидел бы там...

 

Серьёзно. Вручить вам повестку - обязанность ВК и РОВД. Как они будут это делать - пусть думают они. Уклонистом человек обзывается после вынесения обвинительного приговора по ст.328. Доказать умысел - обязанность следователя и пусть думает он. А он думает правильно - отсылает материалы ВК назад в ВК. В следующий раз уже Вк думает - направлять ходатайство на УД в прокуратуру или нет. Выбирает - нет. Обязанность ваша - сохранить себя в здравии для полноценной жизни на гражданке а ВС сохранить от необходимости наживать перспективные проблемы от 27-летнего дембеля.

 

Спасибо, за оптимистичный и ободряющий комментарий.

 

Меня также ободряет тот факт, что осенний призыв я уже пережил без всяких отсрочек. Спокойно обследовался, лечился, не забывал собирать все доступные мед. документы. Военкомат беспокоил родителей пару раз, но они отвечали, что в данный момент меня нет дома, уехал лечиться (может эта формулировка как раз и уменьшала настойчивость комиссара, как знать).

 

Но все-таки при всех описанных Вами условиях остается ужасающая возможность того, что терпение у военкома лопнет, он направит запрос в прокуратуру и следователи справятся со своей задачей. А от меня зависит настоящее и будущее моей семьи. Так что как-то не удается окончательно расслабится.

[Нар.Саронский]

Но все-таки при всех описанных Вами условиях остается ужасающая возможность того, что терпение у военкома лопнет, он направит запрос в прокуратуру и следователи справятся со своей задачей. А от меня зависит настоящее и будущее моей семьи. Так что как-то не удается окончательно расслабится.

На практике, - прокуратура не рассматривает материалы ВК (отправляя их назад в ВК) на основании лишь одной неявки на МО пусть по подписанной повестке. Потому как никакой перспективы у такого дела нет.

 

Образно. В любой солидной компании есть 1) офис-менеджеры (клерки на поручениях) 2) .....3) топ-менеджеры - те, кто управляет компанией, но НЕ являются её владельцами( сидят на больших окладах и %-х с прибыли) 4) Собственник компании.

Так вот, - собственник контролирует и рулит стратегию. А тактику на себя берут топы. Офис-менеджерам - вообще на всё плевать, лишь бы зарплату платили и не выгнали. Карьера? Все места давно заняты. Ждут вундеров. А теперь перенеси параллель на РВК. Потому РВК и отличается от соседнего РВК, что субъективный фактор играет огромную роль. Военком отвечает перед Вышестоящим - за всё. А сотрудники ВК, от которых зависит тебя пропустить через МО, - живут одним днем, как все офис-менеджеры. И премию никто не получит за то, что тебе повестку вручили. Законы, приказы как бы есть, но они все вместе выглядят как противогаз напяленный на честных и порядочных сотрудников ВК ( таких очень много) и мешающий им глубоко дышать и рано или поздно отбивающий напрочь у них желание вдыхать природный воздух, к противогазу привыкли...

 

Практически. Сегодня повестки раздают под роспись - участковые РОВД. Делают это они формально, навещая призывника 1 раз в призыв. Естественно, вручить повестку тому, кто не желает служить - почти невозможно. Ну придёт к тебе СМ. Ну принесёт повестку. Скажешь что я это не он. А его - ждите. Всё. Тем более когда 1 призыв остался, можно и повестку принять. Полюбопытничать, - что же такое ВК, МО, здоровье проверить...в больничке полежать. Если дело дойдёт до решения ПК и признании годным, - обжаловать в суд. Вам оно надо? Живите спокойно.

[Artful]

Если учился в аспирантуре и защитил кандидатскую, то можно расслабиться.

[Нар.Саронский]

и защитил кандидатскую, то можно расслабиться.

Скорее всего кандидата нет, потому и напряжение.

[AKZEN]

Если учился в аспирантуре и защитил кандидатскую, то можно расслабиться.

 

В соответствии с пп.а) п.2 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 г. "О воинской обязанности и военной службе" лицо, имеющее предусмотренную государственной системой аттестации ученую степень, имеет право на освобождение от призыва на военную службу". В свою очередь, в соответствие с Приказом Министра обороны РФ от 06.09.1999 N 400 "Призывной комиссии представляются подлинники

следующих документов...при рассмотрении вопроса об освобождении гражданина от исполнения воинской обязанности или от призыва на военную службу...имеющего ученую степень кандидата или доктора наук - документ, подтверждающий наличие у него ученой степени".

В соответствии с п.5 ст.7 Федерального закона от 22.08.1996г. "О высшем и послевузовском образовании" "по результатам защиты диссертации в установленном порядке выдается диплом кандидата наук или диплом доктора наук". Также в соответствии с п.41 Положением о порядке присуждении ученых степеней (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74) "решение о присуждении ученой степени кандидата наук вступает в силу с даты принятия Высшей аттестационной комиссией решения о выдаче диплома кандидата наук.

[Валентина Петровна]

Я понимаю, что следующая фраза может прозвучать абсурдно, но ответьте, пожалуйста. Если прокуратура или суд могут посчитать уклонением от получения повестки просто тот факт, что я не сижу постоянно дома, ожидая повестки, то не получается ли в таком случае, что я должен сам каждый день приходить в военкомат, иначе меня сразу ждет суд и срок? Как вообще, скажем, в случае, если человек бывает дома раз в месяц (например, вынужден работать в другом городе, скажем, вахтовым методом), можно доказать или наоборот опровергнуть умысел именно в уклонении от получении повестки.

 

Безусловно нет. Но проживать Вы по этому адресу обязаны. Доказать отсутствия умысла тоже не так легко, как кажется, но все же это возможно.

[Нар.Саронский]

Доказать отсутствия умысла тоже не так легко, как кажется, но все же это возможно.

Если бы судебная практика по количеству УД ст.328 равнялась 1/10 количеству аббревиатуры "УД" озвученных призывниками за последний месяц в разных темах, то прокурорам и следователям некогда было бы спать и кушать, а учреждения исполнения наказаний (посёлки) вынуждены были бы отделять целые локалки для осуждённых по ст.328. Ну а осуждённые на штрафы, - обеспечили бы работой приставов до самого 2030 года.

[Aptimist]

Безусловно нет. Но проживать Вы по этому адресу обязаны. Доказать отсутствия умысла тоже не так легко, как кажется, но все же это возможно.

 

Спасибо за Ваши ответы.

 

Но мне все-таки не совсем понятно, считаются ли проживающими по адресу постоянной регистрации те, кто часто ездит в длительные командировки или работает вахтовым методом.

 

И еще. Если Вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, на вопрос, озвученный в данном сообщении.

[Пугачев Алексей]

Если вы уезжаете сроком более чем на 3 месяца то вы должны кажды раз сниматься с воинского учете, и вставать на воинский учет по месту временного пребывания. Дату в повестке ставят в военном комиссариате.

[Нар.Саронский]

Ответьте, пожалуйста, вот еще на какой вопрос.

 

Если военкомат поручает участковому вручить призывнику повестку, то какую дату при этом ставят в повестке? Ставится ли она заранее, или участковый сам ставит её непосредственно перед вручением?

 

В первом случае повестка может оказаться просроченной (кстати, как правильно с точки зрения закона отказаться подписывать такую повестку?)

 

Во втором случае, не ясно, имеет ли участковый (или представитель органа местного самоуправления) право изменять содержание повестки? Как-то этот момент не освещен в Положении о призыве на военную службу граждан РФ Раздел II пункты 6 и 7.

 

P. S.: Может вопросы и несколько наивные, но я никогда еще за свои 26,5 лет не получал повестки. Пока учился в университете и аспирантуре, всегда сам приезжал в военкомат, чтобы отдать соответствующую справку и продлить освобождение.

1. Дата явки на мероприятия, связанные с призывом - строго 1 апреля - 15 июля. Повестку вручить могут и во внепризывной период. Но дата - время призыва. Дату ставят в ВК. Участковый или иной представитель РОВД проставлять дату в повестке не уполномочены.

2. В свете сказанного, повестка просроченной быть не может. Отказ от подписи в корешке повестки равнозначен факту вручения под личную роспись. Вариант один - не встречаться в лицо с лицами, кто повестки приносит.

3. Форма и содержание повестки строго определены приказом МО 400. Никто из СМ или иных лиц, - не может изменить текст, даже в плане "причины вызова"

[Aptimist]

Если вы уезжаете сроком более чем на 3 месяца то вы должны кажды раз сниматься с воинского учете, и вставать на воинский учет по месту временного пребывания. Дату в повестке ставят в военном комиссариате.

 

Спасибо за лаконичный и информативный ответ.

[Пугачев Алексей]

Обращайтесь, всегда рады помочь.

[Aptimist]

2. В свете сказанного, повестка просроченной быть не может. Отказ от подписи в корешке повестки равнозначен факту вручения под личную роспись. Вариант один - не встречаться в лицо с лицами, кто повестки приносит.

 

Как-то странно получается.

 

Скажем, 15 апреля мне вручают повестку на 10 апреля.

 

Если я подпишу, то тогда с юридической точки зрения я - злостный уклонист, не явившийся в РВК в дату, указанную в подписанной повестке, без уважительной причины. Можно открывать УД, все улики на лицо. Или может в повестке ставится дата подписания (не знаю, не получал)?

 

Если я откажусь подписать, должен быть составлен соответствующий акт (интересно, будет ли участковый с ним заморачиваться). После составления такого акта, обязан ли я в ближайший рабочий день самостоятельно явиться в РВК или могу жить спокойно до следующей повестки?

[Пугачев Алексей]

При получении повестки нужно внимательно смотреть на дату явки.

[AKZEN]

Как-то странно получается.

 

Скажем, 15 апреля мне вручают повестку на 10 апреля.

 

Если я подпишу, то тогда с юридической точки зрения я - злостный уклонист, не явившийся в РВК в дату, указанную в подписанной повестке, без уважительной причины. Можно открывать УД, все улики на лицо. Или может в повестке ставится дата подписания (не знаю, не получал)?

 

Если я откажусь подписать, должен быть составлен соответствующий акт (интересно, будет ли участковый с ним заморачиваться). После составления такого акта, обязан ли я в ближайший рабочий день самостоятельно явиться в РВК или могу жить спокойно до следующей повестки?

 

Если вы расписались в том, что получили повестку в любом случае вы несёте за это ответственность. При отказе составляется акт, в котором указывается , что вы отказались от получения повестки. И если вы проигнорируете явку в ВК, то у них появиться зацепка для возбуждения УД.

[Aptimist]

Если вы расписались в том, что получили повестку в любом случае вы несёте за это ответственность. При отказе составляется акт, в котором указывается , что вы отказались от получения повестки. И если вы проигнорируете явку в ВК, то у них появиться зацепка для возбуждения УД.

 

Так обязан я самостоятельно идти в ВК после оформления акта об отказе подписывать просроченную повестку или могу просто ждать следующей повестки с нормальной датой явки?