Ст.72в Мочекаменная

[Гость boor]

Из расписания болезней:

К пункту "в" относятся:

 

одиночные (до 0,5 см) камни почек, мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче;

 

одиночные (0,5 см и более) камни почек, мочеточников без нарушения выделительной функции почек;

 

Вопрос к медикам. Что является патологическим изменением в моче? Эритроциты, соли в осадке? Эритроциты, как известно, не всегда будут, если камень сидит в почке и не пытается выходить. Те или иные соли будут почти всегда присутствовать.

 

По факту у меня в одной почке конкремент 0.5 см, во второй два по 0.4. В моче присутствуют оксалаты. Камни потверждены узи. Первый и последний серъезный приступ колики был 4 месяца назад, был один камень, который вышел. Выписка с анализами, результатами узи, уреограифей (отчетливое расширение мочеточника, но камень оказался не контрастным) на руках. До этого приступа я не подозревал, что у меня МКБ и к медикам не обращался. После того раза камней в почках не было, сейчащ есть, значит продолжают образовываться. Стою на учете у уролога.

 

Могу ли я с такой картиной смело собирать документы и претендовать на категорию "В" по статье 72 пункт "в"?

[Врач-консультант]

Почему нет? Конечно можете! Если камень остался, Вы вполне можете надеяться на освобождение от призыва, зачисление в запас и получение военного билета.

[Гость boor]

А что имеется ввиду под термином "патологические изменения в моче" Точнее что считать за изменения в данной ситуации?

[Врач-консультант]

Тот же белок, эритроциты, лейкоциты и т.д.

[Wormus]

Подскажите, а присутствие самих оксалатов является "патологические изменения в моче"?

[Евгений Геннадьевич]

Подскажите, а присутствие самих оксалатов является "патологические изменения в моче"?

 

Нет, не является.