Гость АлексейТВ Опубликовано 5 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Здравствуйте. У меня ситуация такая: 1. Родился в 1982 в г. Брастке. С 2001 живу в г. Красноярске. 2. Была отсрочка от армии по учёбе. В 2004 (22 года) закончил университет и отсрочка закончилась. По окончании пришлось подписать повестку (по-моему, чтобы в обходнике подписались). По повестке не пошёл. 3. В марте 2005 (23 года) сменил прописку на временную в другом районе города, в котором есть свой военкомат, но с воинского учёта в военкомате по старой прописке не снимался и в новом не ставился. 4. В июне 2005 нужно было лечь в больницу на операцию и в больнице дали бумажку, чтобы я её подписал в военкомате. В военкомате прошёл медкомиссию (про прошлую повестку ничего не сказали) и подписал ещё одну повестку, по которой после операции должен явиться в военкомат "для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу". По повестке не пошёл. 5. В 2007 (25 лет) по месту прописки пришло письмо от 17.09.2007 от военкома, чтобы я пришёл в военкомат 01.09.2007 (именно так!) на рассмотрение дела об адм. правонарушении по ст. 21.5. Проигнорировал. 6. В 2007 по месту прописки пришло письмо от 06.12.2007 от военкома, чтобы я пришёл в военкомат 20.12.2007 на рассмотрение дела об адм. правонарушении по ст. 21.5 с припиской ручкой "при вашей повторной неявке, дело будет передано в прокуратуру". Проигнорировал. 7. В апреле 2008 (26 лет) опять сменил прописку на постоянную в другом районе города, в котором есть свой военкомат, но с воинского учёта в военкомате по старой прописке не снимался и в новом не ставился. 8. В феврале 2009 исполнилось 27 лет. В итоге, я имею: а) 2 подписанные повестки, на которые не явился без уважительной причины, хотя после первой неявки я, всё-таки, прошёл медкомиссию (п. 4); б) 2 смены прописки без перестановки на учёт в другие военкоматы. У меня вопрос, какой закон я всё-таки нарушил? Прочитал статьи в УК и КоАП, постановление ВС от 03.04.2008 г. N 3, но не смог дать себе однозначного ответа. Как я понял, уклонение от медкомиссии - это адм. правонарушение, а уклонение от службы - уголовное. А от чего я в итоге уклонился, не пойму Если кто-то знает ответ, или попадал в такую ситуацию, то вы мне очень поможете своим ответом и своими соображениями, я буду вам очень признателен! добавлено через 6 минут Ещё деталь: я не подписывал никакие уведомления о вручении писем на рассмотрение административного правонарушения (пп. 5, 6). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димитриан Опубликовано 5 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Здравствуйте. У меня ситуация такая: 1. Родился в 1982 в г. Брастке. С 2001 живу в г. Красноярске. 2. Была отсрочка от армии по учёбе. В 2004 (22 года) закончил университет и отсрочка закончилась. По окончании пришлось подписать повестку (по-моему, чтобы в обходнике подписались). По повестке не пошёл. 3. В марте 2005 (23 года) сменил прописку на временную в другом районе города, в котором есть свой военкомат, но с воинского учёта в военкомате по старой прописке не снимался и в новом не ставился. 4. В июне 2005 нужно было лечь в больницу на операцию и в больнице дали бумажку, чтобы я её подписал в военкомате. В военкомате прошёл медкомиссию (про прошлую повестку ничего не сказали) и подписал ещё одну повестку, по которой после операции должен явиться в военкомат "для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу". По повестке не пошёл. 5. В 2007 (25 лет) по месту прописки пришло письмо от 17.09.2007 от военкома, чтобы я пришёл в военкомат 01.09.2007 (именно так!) на рассмотрение дела об адм. правонарушении по ст. 21.5. Проигнорировал. 6. В 2007 по месту прописки пришло письмо от 06.12.2007 от военкома, чтобы я пришёл в военкомат 20.12.2007 на рассмотрение дела об адм. правонарушении по ст. 21.5 с припиской ручкой "при вашей повторной неявке, дело будет передано в прокуратуру". Проигнорировал. 7. В апреле 2008 (26 лет) опять сменил прописку на постоянную в другом районе города, в котором есть свой военкомат, но с воинского учёта в военкомате по старой прописке не снимался и в новом не ставился. 8. В феврале 2009 исполнилось 27 лет. В итоге, я имею: а) 2 подписанные повестки, на которые не явился без уважительной причины, хотя после первой неявки я, всё-таки, прошёл медкомиссию (п. 4); б) 2 смены прописки без перестановки на учёт в другие военкоматы. У меня вопрос, какой закон я всё-таки нарушил? Прочитал статьи в УК и КоАП, постановление ВС от 03.04.2008 г. N 3, но не смог дать себе однозначного ответа. Как я понял, уклонение от медкомиссии - это адм. правонарушение, а уклонение от службы - уголовное. А от чего я в итоге уклонился, не пойму Если кто-то знает ответ, или попадал в такую ситуацию, то вы мне очень поможете своим ответом и своими соображениями, я буду вам очень признателен! добавлено через 6 минут Ещё деталь: я не подписывал никакие уведомления о вручении писем на рассмотрение административного правонарушения (пп. 5, 6). Мне кажется что у вас будут большие проблемы. РВК может запросто передать дело в прокуратуру (если уже не сделал этого). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vermutt Опубликовано 5 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Не суйся в ВК до 29 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость АлексейТВ Опубликовано 5 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Большие проблемы именно потому, что подписывал повестки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость АлексейТВ Опубликовано 5 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Я понимаю, что надо будет повозиться. Я просто хотел узнать, что мне грозит за такие дела. 29 лет ждать не могу никак, выбора нет, надо выехать за границу... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vermutt Опубликовано 5 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Я понимаю, что надо будет повозиться. Я просто хотел узнать, что мне грозит за такие дела. 29 лет ждать не могу никак, выбора нет, надо выехать за границу... Поройся в архиве на этом форуме. Подобные ситуации неоднократно здесь разбирались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димитриан Опубликовано 5 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2009 Большие проблемы именно потому, что подписывал повестки? Абсолютно верно. Ибо у РВК получается есть доказательства, что вы являетесь уклонистом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gangreen Опубликовано 7 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2009 1) Но он подписывал повестки до 2008 года, когда новый закон о умысле не был в силе. Теперь АлексейТВ будет отвечать за новый закон? Мне кажется это не справедливым. 2) Эм, а когда дело отправят в прокуратуру, что будет с обвиняемым? Его будет разыскивать полиция? Его занесут в список разыскиваемых людей и при требовании водительского удостоверения на дорогах или после поимки и привода в обезьяник по пьянке, его отправят в суд? 3) Я просто не знаю, что будет с человеком, после того как его дело отправят в прокуратуру. В его отношении примут меры после того, как ему стукнет 27? Или после того, как ему стукнет 27 и он попадёт в ВК? Если до 29 лет не соваться, уголовного дела заводить не будут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 9 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2009 1. речь не идет о новом законе. постановление лишь разъясняет нормы права, действующие уже достаточно длительное время (10 лет и более). 2. если заведут уголовное дело, то может случиться именно так, как вы говорите. 3. наличие или отсуствие уголовного дела напрямую зависит от усмотрения кем-либо в действиях конкретного лица признаков состава преступления. прокуратура же проводит проверку, возбуждает или отказывает в возбуждении уголовного дела, готовит обвинительное заключение, предъявляет его (в том числе и заочно) и передает материалы дела в суд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.