Мониторинг давления

[maks90]

Здравствуйте!

В военкомате дали направление на обследование давление было 160 на 90.

Вопрос такой мое обычное давление 140 на 80 временами подскакивает до 160 на 90 при суточном мониторинге сколько раз должно быть высокое давление больше 150 и как они устанавливают степень все 24 часа у меня наверняка такого давления не будет! Как считают по среднему или достаточно несколько раз 2 или 3 зафиксировать выше 150?

Спасибо!

[tatka]

Почитай темы освобождения по гипертонической болезни на мед. форуме

http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=12

Быстрее найдешь ответ.

[Врач-консультант]

Нет не достаточно. Если средне за сутки должно быть не менее150 и 95, то не трудно догадаться, что как минимум половина измерений должна быть с подобными цифрами.

[maks90]

Спасибо действительно не трудно, просто не знал что берется среднее значение!

И исходя из практики прибор который меряет выдает какую то бумагу которую потом прикладывают, или результаты переносит сам врач, суть вопроса может ли он "повлиять" на результат?

[Врач-консультант]

В зависимости от модели прибора. Иногда, просят призывников записывать цифры, которые он при измерении показывает. Вот тут можно разгуляться.

[maks90]

Проходил обследование от военкомата в Питере, акт с диагнозами вторичный пиелонефрит вне обострения, вторичная гипертензия, аномалия развития почек (ротация).Там поставили "В" но пришлось уехать стал на учет в свой военкомат показал копию акта врачу в военкомате при постановке на учет.

Она посмотрела говорит смутные описания снимков, узи вообще не показатель, ротация ерунда, анализы нормальные типа вряд ли от пиелонефрита такое давление, померяла давление 160\100 и дала направление в кардиологию?(кардиолог же не установит пиелонефрит).

Акт обследования еще действителен до 27 июня 2009 года.У меня такое подозрение что они меня направляют в кардиологию в надежде что у меня такого высокого давления не будет как надо, а при пиелонефрите такого высокого не надо. По идее они должны были направить на повторное если усомнились, не вижу логики первые диагнозы будут действительны, так как нет повторного обследования в урологии? а кардиолог только установить гипертонию.

Скажите мой первый диагноз не призывной? что то как то смутно в расписании болезней не вижу вторичного пиелонефрита и вторичной гипертензии и про аномалии как то расплывчато.

[Врач-консультант]

Все верно! Они подозревают гипертонию, это перспективнее, чем освобождаться по пиелонефриту. Первый диагноз не призывной. При аномалиях нужно нарушение функции почек, надо обследоваться.

[maks90]

Перспективнее для меня? Получается хороший человек она помочь мне хочет.

Этот акт как раз после обследования но нарушений функций нет.(вообще стоял у педиатра с пиелонефритом но в книжке везде нормальные в общем то анализы. Хотя на узи всегда писали признаки пиелонефрита, чашечки расширены до 9.1 то есть пиелонефрит то у меня не внезапный перед призывом но доказать без плохих анализов трудно?

Я так понимаю если с давлением цифр не хватит то можно будет на первый акт ссылаться типа не я сам себе заключение сделал а врач, почему я должен этот диагноз доказывать (проходил честно), это позволит мне выиграть время может еще суд присудит. Единственное ну не вижу я в расписании буква в букву моего диагноза

[Врач-консультант]

В общем так... Вы спокойно обследуйтесь у кардиолога и получайте диагноз. Пусть все остальное Вас не волнует. Реагируйте на неприятности по мере их поступления.