Перейти к содержанию

Правомерно ли решение ПК субъекта РФ?


Рекомендуемые сообщения

Страдаю сердечно-сосудистыми заболеваниями с раннего детства (генетически передалось от матери). Остро не переношу прямые солнечные лучи и жаркую погоду, неоднократно получал солнечные удары, из-за этого, в свое время, пришлось переехать с юга в Зап. Сибирь. Встал на воинский учет в 2003г. и пять лет получал отсрочку по обучению. Первый призыв состоялся весной 2008, тогда районная и окружная (очно) дали отсрочку для наблюдения (предположительно статья 28, копии не запрашивал). По диагнозу акта исследования подходила статья 21б. Далее в перерыве между призывами дважды лечился сначала амбулаторно (июль), затем стационарно (октябрь). Сделал контрольный снимок ЭЭГ, который подтвердил диагноз - единичные пароксизмы острых волн в правой височной области. По осеннему призыву получил в районной освобождение на основании статьи 24в [ATTACH]2509[/ATTACH], в окружной - отсрочку по статье 28 [ATTACH]2510[/ATTACH]. Диагноз из акта исследования: шейный остеохондроз 1 период, аномалия Кимерли, ВСД по смешанному типу с редкими синкопальными приступами [ATTACH]2511[/ATTACH] - лицевая, [ATTACH]2512[/ATTACH] - оборотная. Признаки ВСД появились приблизительно с 2001 года, первый обморок осенью 2003. Имеются ли основания для отсрочки, и что посоветуете делать дальше?

 

Заранее благодарен!

 

З.Ы. Если потребуются сканы проведенных обследований (ЭЭГ, УЗДГ, МРТ), могу выложить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страдаю сердечно-сосудистыми заболеваниями с раннего детства (генетически передалось от матери). Остро не переношу прямые солнечные лучи и жаркую погоду, неоднократно получал солнечные удары, из-за этого, в свое время, пришлось переехать с юга в Зап. Сибирь. Встал на воинский учет в 2003г. и пять лет получал отсрочку по обучению. Первый призыв состоялся весной 2008, тогда районная и окружная (очно) дали отсрочку для наблюдения (предположительно статья 28, копии не запрашивал). По диагнозу акта исследования подходила статья 21б. Далее в перерыве между призывами дважды лечился сначала амбулаторно (июль), затем стационарно (октябрь). Сделал контрольный снимок ЭЭГ, который подтвердил диагноз - единичные пароксизмы острых волн в правой височной области. По осеннему призыву получил в районной освобождение на основании статьи 24в [ATTACH]2509[/ATTACH], в окружной - отсрочку по статье 28 [ATTACH]2510[/ATTACH]. Диагноз из акта исследования: шейный остеохондроз 1 период, аномалия Кимерли, ВСД по смешанному типу с редкими синкопальными приступами [ATTACH]2511[/ATTACH] - лицевая, [ATTACH]2512[/ATTACH] - оборотная. Признаки ВСД появились приблизительно с 2001 года, первый обморок осенью 2003. Имеются ли основания для отсрочки, и что посоветуете делать дальше?

 

Заранее благодарен!

 

З.Ы. Если потребуются сканы проведенных обследований (ЭЭГ, УЗДГ, МРТ), могу выложить.

А дальше Вас снова направят на обследование и по результатам этого обследования должны вынести окочательное решение.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А дальше Вас снова направят на обследование и по результатам этого обследования должны вынести окочательное решение.

 

Уже дважды отправляли на обследование, участковый невролог дважды выносил заключение с одинаковым диагнозом, а окончательное решение - отсрочка. Я просил Вас, как мед. специалиста, посмотреть результаты обследования и сопоставить их с решениями комиссий и высказать свое мнение по этому поводу. Присутствуют ли в них нарушения законодательства? А что ВК планируют со мной делать к гадалке можно не ходить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть синкопальные состояния при ВСД, то Вас должны били освободить. Обмороки подтверждены документально? Отсрочку для лечения Вам 2 раза предоставляли?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть синкопальные состояния при ВСД, то Вас должны били освободить. Обмороки подтверждены документально? Отсрочку для лечения Вам 2 раза предоставляли?

 

Обмороки зафиксированы в амбулаторной карте неврологом и терапевтом. Карта дважды путешествовала в г. Пыть-Ях (окружная ПК): первый раз в конце июня со мной, второй - в середине декабря без меня. В оба раза предоставлялась отсрочка для наблюдения (лечения). Тянут кота за :censored: , районная ПК уже дает освобождение, а окружная всё упирается :nono2: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может стоит написать жалобу? Сколько можно то? Вам положен военный билет..

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может стоит написать жалобу? Сколько можно то? Вам положен военный билет..

 

Это дельный совет. :yes2: Ваши бы слова в рецепт на освобождение. Постараюсь в ближайшее время предельно грамотно составить жалобу и отправить в ВК ХМАО. Интересно, что они запоют. Спасибо за помощь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обмороки зафиксированы в амбулаторной карте неврологом и терапевтом. Карта дважды путешествовала в г. Пыть-Ях (окружная ПК): первый раз в конце июня со мной, второй - в середине декабря без меня. В оба раза предоставлялась отсрочка для наблюдения (лечения). Тянут кота за :censored: , районная ПК уже дает освобождение, а окружная всё упирается :nono2: .

 

Для интереса: по каким статьям расписания болезней Вам предоставлялась отсрочка?. По одной и той же или по разным?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для интереса: по каким статьям расписания болезней Вам предоставлялась отсрочка?. По одной и той же или по разным?

 

Не могу утверждать, письменно запрашивал копию решения по весеннему призыву в районную ПК, ответа так и не пришло. Можно предполагать или попробовать поинтересоваться в местном ВК, вдруг ответят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть смысл....

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Немного удивился, когда в личном деле увидел статьи по которым были вынесены решения - весной и осенью ПК района ставит 24в, а ПК округа 28 статью. Так сказать, продублировали.

 

Сегодня состоялась беседа между моим доверенным лицом в районном военкомате и глав.врачом районной комиссии, в ходе которой выяснилась причина столь неоднозначного поведения окружной ПК в отношении меня. Оказывается, они обнаружили расхождение в результатах мед.обследования. Главный виновник - снимок УЗДГ (допплерография), точнее его протокол (весна - лицевая [ATTACH]2560[/ATTACH] и оборотная [ATTACH]2561[/ATTACH] ; осень - [ATTACH]2562[/ATTACH] ), где в заключении отсутствуют указания на нарушения кровотока через шейные артерии в мозг (а как же аномалия Киммерли?), дающие право на освобождение. Так это или нет, судить не мне (а специалистам), но то что я испытываю регулярные головокружения, иногда доходящие до обморока - это факт (а не плод моей бурной фантазии). Значит, что было решено - направить меня на стационарное доскональное обследование в ближайший призыв и поставить жирную точку в моем деле (придется уламывать стойкий аппарат допплерографии в местном отделении неврологии). Ваши комментарии по поводу снимков и разговора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного удивился, когда в личном деле увидел статьи по которым были вынесены решения - весной и осенью ПК района ставит 24в, а ПК округа 28 статью. Так сказать, продублировали.

 

Сегодня состоялась беседа между моим доверенным лицом в районном военкомате и глав.врачом районной комиссии, в ходе которой выяснилась причина столь неоднозначного поведения окружной ПК в отношении меня. Оказывается, они обнаружили расхождение в результатах мед.обследования. Главный виновник - снимок УЗДГ (допплерография), точнее его протокол (весна - лицевая [ATTACH]2560[/ATTACH] и оборотная [ATTACH]2561[/ATTACH] ; осень - [ATTACH]2562[/ATTACH] ), где в заключении отсутствуют указания на нарушения кровотока через шейные артерии в мозг (а как же аномалия Киммерли?), дающие право на освобождение. Так это или нет, судить не мне (а специалистам), но то что я испытываю регулярные головокружения, иногда доходящие до обморока - это факт (а не плод моей бурной фантазии). Значит, что было решено - направить меня на стационарное доскональное обследование в ближайший призыв и поставить жирную точку в моем деле (придется уламывать стойкий аппарат допплерографии в местном отделении неврологии). Ваши комментарии по поводу снимков и разговора.

 

Решение верное. Без комментариев.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...