остеохондроз-есть ли надежда

[Гость Gudlefr]

Здравствуйте. Хотелось бы получить комментарий специалиста. Почитав форум с постами про остеохондроз настроение немного упало честно говоря. В ноябре прошел обследование в краевом диагностическом центре с жалобами на боли в спине и систематический обмороки, которые иногда сопровождаются судорагами. Результаты обседования следующие:

 

1. Томограф. периф. отд. скелета в 1 пр.

протокол обследования:

Прицельная р/гр С1-2 в боковой проекции и томограмма КВО в прямой проекции (70,75 мм).

Скат наклонен. Угол Богарда увеличен. Мыщелковый угол увеличен. Определяется легкая ассиметрия положение зубовидного отростка за счет сближения его с левой боковой массой атланта. Соотношение суставных поверхностей С1-С2 нарушено вследствии смещения С1 вправо на 3 мм (с ротацией). Над задней дугой атланта определяется дополнительный костный "мостик"

Заключение:

Нарушение статической функции шейного отдела позвоночника с дслокацией атланта. Ротационный с-м шейного отдела позвоночника. Вариант Киммерли. Признаки платибазии, гипоплазии мыщелков затылочной кости.

 

2. Р-гр. КВО в 2 проекциях

протокол обследоваеия:

Верхушка зубовидного отростка на 7 мм выше небно-затылочной линии. Определяется легкая ассиметрия положения зубовидного отростка за счет сближения его с левой боковой массой атланта. Шейный лордоз сглажен. Умеренно выражена ротация тел позвонков. Определяется уплотнение смежных замыкательных пластин тел шейных позвонков. Снижена высота межпозвонкового диска С6-С7. Отмечается скошенность передне-верхнего угла тела С5 позвонка. Патологических смещений не выявлено.

Заключение:

Остеохондроз шейного отдела позвоночника 1 период. Нарушение статической функции шейного отдела позвоночника. Ротационный с-м шейного отдела позвоночника. Возможные признаки гипоплазии мыщелков затылочной части.

 

3. Р-гр. грудн. отд. позв. в 2 пр.

Протокол обследования:

Грудной кифоз усилен. Определяется S-обр.искривлением грудного отделапозвоночника во фронтальной плоскости с ротацией позвонков. Выпуклость верхнего изгиба обрашена вправо,вершина его на уровне D4,угол 2 град. Выпуклость нижнего изгиба обрашена влево, вершина его на уровне D10, угол 3 град. Форма,размеры позвонков высота межпозвонковых пространств не изменены. Определяется субхондральный склероз смежных замыкательных пластин тел позвонков с намечающимися краевыми костными разрастаниями их передних углов на уровне D5,6,9.

Заключение:

Остеохондроз грудного отдела позвоночника(начальные проявления). S-обоазный сколиоз грудного отдела позвоночника 1 ст. Ротационный с-м грудного отдела позвоночника.

 

4. Кардиоинтервалография

Результаты обследования:

ИН (А) = 34.6 ИН (В) = 103

Заключение:

Вегтативный тонус - ваготония

Вегетативная реакция - нормальная

Вегетативное обеспечение - неадекватное

 

5. Элктроэнцефалография

очень много написано, сразу заключение:

Очага эпилептиформной и патологической активности в записи не зарегестрировано.

 

6. Дуплекс брахиоцефальных и танскран. сосудов

тоже много, перейдем к диагнозу:

S-образная извитость левой ВСА без локального нарушения гемодинамики. Ассиметрия диаметров ПА S>D. Увеличение скоростных показателей кровотока по левой ПА на интракраниальном уровне. Косвенные признаки венозной дисфункции.

 

7. Заключение невролога

Диагноз:

Распостраненный остеохондроз преим-но ш/о и г/о позвоночника, хронический, рецидивирующий тип течения, цервико-торакалгия. ЧМТ /СГМ от 04г/ в анамнезе. СВД перманентного течения, ангиодистония церебральных сосудов, усугубленная патологией КВО/платибазия/, цефалгический с-м. Ваготония с вазо-депрессорными синкопальными состояниями.

 

Таковы результаты обследования, имеется куча снимков, все сокрашения в тексте те же, что сделаны врачами в документе, расшифровывать я их самостоятельно не решился.

 

Что хотелось бы узнать - каковы шансы (и имеются ли таковые вобше) быть забракованным призывной комиссией, учитывая то, что я никогда в жизни на спину не жаловался, хоть и болит со школьных лет, сооответственно в мед.карте (грубо говоря) у меня кроме гриппа болезней не зафиксировано. А так же, если возможно, получить совет, какой стратегии необходимо придерживаться, дабы снизить процент вероятности возможности прохождения срочной воинской службы.

В 24 года, закончив колледж и университет, в армию идти не очень хочется + возникают трудности при трудоустройстве, связанные с отсутствием военного билета.

 

Невролог в диагностическом центре сказал, что если для военкомата, то необходимо будет у них через какое-то время пройти повторное обследование, якобы после этого наверняка меня в армию не призовут. На сколько обоснованы его слова я не знаю, знаю только что обследование мне тогда обошлось в приличную сумму, что в условиях кризиса довольно ощутимо. На корыстные цели в его словах его я подумать могу с трудом - учереждение все же государственное. Хотя может я ошибаюсь.

 

Заранее спасибо.

[Евгений Геннадьевич]

Здравствуйте. Хотелось бы получить комментарий специалиста. Почитав форум с постами про остеохондроз настроение немного упало честно говоря. В ноябре прошел обследование в краевом диагностическом центре с жалобами на боли в спине и систематический обмороки, которые иногда сопровождаются судорагами. Результаты обседования следующие:

 

1. Томограф. периф. отд. скелета в 1 пр.

протокол обследования:

Прицельная р/гр С1-2 в боковой проекции и томограмма КВО в прямой проекции (70,75 мм).

Скат наклонен. Угол Богарда увеличен. Мыщелковый угол увеличен. Определяется легкая ассиметрия положение зубовидного отростка за счет сближения его с левой боковой массой атланта. Соотношение суставных поверхностей С1-С2 нарушено вследствии смещения С1 вправо на 3 мм (с ротацией). Над задней дугой атланта определяется дополнительный костный "мостик"

Заключение:

Нарушение статической функции шейного отдела позвоночника с дслокацией атланта. Ротационный с-м шейного отдела позвоночника. Вариант Киммерли. Признаки платибазии, гипоплазии мыщелков затылочной кости.

 

2. Р-гр. КВО в 2 проекциях

протокол обследоваеия:

Верхушка зубовидного отростка на 7 мм выше небно-затылочной линии. Определяется легкая ассиметрия положения зубовидного отростка за счет сближения его с левой боковой массой атланта. Шейный лордоз сглажен. Умеренно выражена ротация тел позвонков. Определяется уплотнение смежных замыкательных пластин тел шейных позвонков. Снижена высота межпозвонкового диска С6-С7. Отмечается скошенность передне-верхнего угла тела С5 позвонка. Патологических смещений не выявлено.

Заключение:

Остеохондроз шейного отдела позвоночника 1 период. Нарушение статической функции шейного отдела позвоночника. Ротационный с-м шейного отдела позвоночника. Возможные признаки гипоплазии мыщелков затылочной части.

 

3. Р-гр. грудн. отд. позв. в 2 пр.

Протокол обследования:

Грудной кифоз усилен. Определяется S-обр.искривлением грудного отделапозвоночника во фронтальной плоскости с ротацией позвонков. Выпуклость верхнего изгиба обрашена вправо,вершина его на уровне D4,угол 2 град. Выпуклость нижнего изгиба обрашена влево, вершина его на уровне D10, угол 3 град. Форма,размеры позвонков высота межпозвонковых пространств не изменены. Определяется субхондральный склероз смежных замыкательных пластин тел позвонков с намечающимися краевыми костными разрастаниями их передних углов на уровне D5,6,9.

Заключение:

Остеохондроз грудного отдела позвоночника(начальные проявления). S-обоазный сколиоз грудного отдела позвоночника 1 ст. Ротационный с-м грудного отдела позвоночника.

 

4. Кардиоинтервалография

Результаты обследования:

ИН (А) = 34.6 ИН (В) = 103

Заключение:

Вегтативный тонус - ваготония

Вегетативная реакция - нормальная

Вегетативное обеспечение - неадекватное

 

5. Элктроэнцефалография

очень много написано, сразу заключение:

Очага эпилептиформной и патологической активности в записи не зарегестрировано.

 

6. Дуплекс брахиоцефальных и танскран. сосудов

тоже много, перейдем к диагнозу:

S-образная извитость левой ВСА без локального нарушения гемодинамики. Ассиметрия диаметров ПА S>D. Увеличение скоростных показателей кровотока по левой ПА на интракраниальном уровне. Косвенные признаки венозной дисфункции.

 

7. Заключение невролога

Диагноз:

Распостраненный остеохондроз преим-но ш/о и г/о позвоночника, хронический, рецидивирующий тип течения, цервико-торакалгия. ЧМТ /СГМ от 04г/ в анамнезе. СВД перманентного течения, ангиодистония церебральных сосудов, усугубленная патологией КВО/платибазия/, цефалгический с-м. Ваготония с вазо-депрессорными синкопальными состояниями.

 

Таковы результаты обследования, имеется куча снимков, все сокрашения в тексте те же, что сделаны врачами в документе, расшифровывать я их самостоятельно не решился.

 

Что хотелось бы узнать - каковы шансы (и имеются ли таковые вобше) быть забракованным призывной комиссией, учитывая то, что я никогда в жизни на спину не жаловался, хоть и болит со школьных лет, сооответственно в мед.карте (грубо говоря) у меня кроме гриппа болезней не зафиксировано. А так же, если возможно, получить совет, какой стратегии необходимо придерживаться, дабы снизить процент вероятности возможности прохождения срочной воинской службы.

В 24 года, закончив колледж и университет, в армию идти не очень хочется + возникают трудности при трудоустройстве, связанные с отсутствием военного билета.

 

Невролог в диагностическом центре сказал, что если для военкомата, то необходимо будет у них через какое-то время пройти повторное обследование, якобы после этого наверняка меня в армию не призовут. На сколько обоснованы его слова я не знаю, знаю только что обследование мне тогда обошлось в приличную сумму, что в условиях кризиса довольно ощутимо. На корыстные цели в его словах его я подумать могу с трудом - учереждение все же государственное. Хотя может я ошибаюсь.

 

Заранее спасибо.

 

У Вас есть основания получить категорию "В", если всё , что Вы сообщили подтвердится обследованиями полученными по направлению призывной комиссии. Выполнить рекомендации невролога не лишнее.