mgla777 Опубликовано 12 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2008 http://www.rg.ru/2008/08/28/voenkomy.html По-моему, здесь очень много вранья, а основная цель - запугивание. Типа, от нас не скроешься. Ваши соображения! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Салазар Опубликовано 12 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2008 + как всегда - ужасающая некомпетентность журналистов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Валерий Савин Опубликовано 12 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2008 http://www.rg.ru/2008/08/28/voenkomy.html По-моему, здесь очень много вранья, а основная цель - запугивание. Типа, от нас не скроешься. Ваши соображения! Не со всем согласен, вранья я там не увидел, да и РГ не является желтой прессой))))). Единственная неверная фраза, это "А в Чувашии осужден директор одной из школ, который выдал фиктивную справку призывнику-уклонисту. По документам получалось, что юноша якобы работал учителем технологии в одной из сельских школ. Будь он настоящим учителем, ему была бы положена отсрочка. А так получилась статья для директора: тот осужден за подлог на два года с острочкой." Тем более, что данная статья от августа меясяца, и то что было сказанно об осеннем призыве полностью подтвердилось. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trythismail Опубликовано 12 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2008 да чего тока в прессе не прочитаешь... хотя много чего совпало с реальностью! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PENNYWISEMAN Опубликовано 12 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2008 Вот это понравилось. Простенько и со вкусом: "Например, Останкинская межрайонная прокуратура в Москве установила факт призыва студента, который имел право на отсрочку. Теперь военкому придется объяснять, куда смотрели его глаза. А виновные чины призывной комиссии будут наказаны. Поскольку с юридической точки зрения гражданина надо было оставить на гражданке, то с этим случаем будут разбираться прокуроры. Из армии парня, конечно, не отзовут. Однако сотрудникам военкоматов придется быть повнимательней и следить, чтобы студенты-добровольцы правильно оформляли соответствующие бумаги. Подумаешь, бывают в жизни огорчения. Раз уж привезли - не извиняться же перед ним. "Не вижу, почему бы благородному дону не откосить от армии." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mgla777 Опубликовано 12 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2008 Не со всем согласен, вранья я там не увидел, да и РГ не является желтой прессой))))). Да, РГ "желтой" прессой не является, а вот "кремлевской" уж точно, поэтому и косвенного вранья много, с помощью которого запугивают. Косвенного типа того, что говорят, что такой-то не явился в ВК и его допрашивал следователь прокуратуры и был суд... Но НЕ СКАЗАНО, была ли подписанная им лично повестка или нет, то есть хотят указать на то, что если просто так (даже без повестки) не явишься, то кранты - прямая дорога в прокуратуру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PENNYWISEMAN Опубликовано 12 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2008 Согласен, РГ 100% проправительственная штука. "Не вижу, почему бы благородному дону не откосить от армии." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Setlaar Опубликовано 13 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2008 то есть хотят указать на то, что если просто так (даже без повестки) не явишься, то кранты - прямая дорога в прокуратуру. Никаких крантов. Сравните две цитаты. 1-я из приведённой РГ Как разъяснил недавно пленум Верховного суда, сама по себе неявка призывника в военкомат - уже повод для возбуждения дела. Раньше следователи ждали, пока юноша пройдет медкомиссию, та признает его годным, а он ударится в бега. Теперь два-три вызова, оставшихся без ответа, уже могут стать поводом для встречи со следователем. 2-я из Постановления ВС 5. При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, суду необходимо установить факт надлежащего оповещения призывника о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. При этом следует иметь в виду, что оповещение призывников о явке на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также для повторного прохождения призывной комиссии по окончании срока действия предоставленной отсрочки от призыва на военную службу осуществляется повестками военного комиссариата. Вручение призывнику повесток производится под расписку и только установленными законодательством лицами. Так что будьте добренькие потрудитесь повестку мне вручить, тогда и примеряйте на меня рубашку размером 328-я. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.