Перейти к содержанию

Обследовался по прикусу, что скажете?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Вчера я съездил в стоматологическую клинику (является подразделением

государственной медицинской академии) по поводу прикуса и главный врач-ортодонт выдал мне

следующее консультативное заключение: "Мезиальная окклюзия. Укорочение и сужение

верхнего зубного ряда. Обратная сагиттальная щель - 10 мм. Вторичная адентия

з. 3.6, 4.6. Множественный кариес зубов. Жевательная эффективность по Агапову 10%"

Далее подпись, дата, треугольная печать регистратуры.

Имеется заламинированный рентгеновский снимок прикуса - "ОДТГ".

Вопросы:

1. Достаточно ли этого для предъявления врачу военкомата?

2. Достаточно ли подтверждения вышеуказанного диагноза для

вынесения врачом и призывной комиссией решения о присвоении

мне категории годности "В"? (У меня нет

медицинской карты и другие заболевания еще не выявлены).

3. Интересный вопрос: я много где читал, что жевательную эффективность

по Агапову определяют, изучая разжеванную специальную смесь,

но я ничего не жевал, врач сказал, что по Агапову ЖЭ определяется

наличием зубов антагонистов (могу сильно ошибаться в формулировке,

но вывод - ничего жевать не было нужно). Поясните, пожалуйста!

4. В статье 56 есть интересная фраза - "кроме врожденных пороков развития".

Что бы это могло значить?

5. Что такое "перечерчивать снимок"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Достаточно ли этого для предъявления врачу военкомата?

Вполне достаточно. Судите сами:

ст. 56 расписания болезней. Челюстно-лицевые аномалии (кроме врожденных пороков развития), другие болезни и изменения зубов и их опорного аппарата, болезни челюстей.

При аномалии прикуса II степени с разобщением прикуса от 5 до 10 мм с жевательной эффективностью менее 60 процентов по Н.И.Агапову или при аномалии прикуса II степени с разобщением прикуса более 10 мм (без учета жевательной эффективности) заключение о категории годности к военной службе выносится по пункту "б".

 

Достаточно ли подтверждения вышеуказанного диагноза для

вынесения врачом и призывной комиссией решения о присвоении

мне категории годности "В"? (У меня нет

медицинской карты и другие заболевания еще не выявлены).

Вас военкомат может направить по акту на дополнительное мед. обследование для уточнениея диагноза.

 

В статье 56 есть интересная фраза - "кроме врожденных пороков развития".

Что бы это могло значить?

Под этим подразумеваются врожденнные аномалии развития органов и систем, при наличии таковых освидетельствование граждан производится по ст. 80 расписания болезней.

 

Что такое "перечерчивать снимок"?

Это значит нанести на снимок линии, необходимые для измерения необходимых параметров, чтоб определить степень отклонения от "стандартов". К примеру: определение степени сколиоза, кифоза, плоскостопия и т.д.

Действие закона всемирного тяготения в Российском государстве может быть приостановлено высочайшим указом, либо решением Государственной Думы, что, очевидно, и спасает государство от падения в бездну в течение многих веков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня так и остался неясным ответ на 3 вопрос. Замучился искать

по интернету. Кто-нибудь на форуме имеет опыт по жевательной эффективности?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то странное Вам врач сказал. У него наверно смесь кончилась. Вы правы. Она именно так и определяется. Может, стоит вернутся?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я писал: "3. Интересный вопрос: я много где читал, что жевательную эффективность

по Агапову определяют, изучая разжеванную специальную смесь,

но я ничего не жевал, врач сказал, что по Агапову ЖЭ определяется

наличием зубов антагонистов (могу сильно ошибаться в формулировке,

но вывод - ничего жевать не было нужно)." По этому поводу я нагуглил

вот что:

 

а) взято со ссылки http://millaw.info/arhiv/showrazdel.php?razdelid=3136

"47. При медицинском освидетельствовании исследуются также

основные функции органов зубочелюстной системы: дыхание, речь,

глотание, жевание. Нарушение функции жевания выражается в

изменении фаз жевания, неравномерном распределении жевательного

давления, увеличении числа жевательных движений и удлинении

времени пережевывания пищи. В необходимых случаях устанавливается

степень потери жевательной эффективности с помощью условных

коэффициентов по Н.И. Агапову. При этом жевательная мощность всех

зубов принимается за 100 процентов, в том числе мощность каждого

зуба выражается следующими цифровыми значениями: боковой резец -

1 процент, центральный резец - 2 процента, клык - 3 процента,

премоляры - 4 процента, первый моляр - 6 процентов, второй моляр -

5 процентов. Степень сохранившейся жевательной эффективности при

частичной потере зубов устанавливается путем вычета из

100 процентов суммы коэффициентов отсутствующих зубов и их

антагонистов. Зубы мудрости в расчет не принимаются.

С целью оценки жевательной эффективности после операций, травм

и сложного протезирования применяются методы Гельмана, Рубинова

и др."

б) Собственно, про вышеупомянутые научные методы Агапова, Гельмана и Рубинова

(книга Гаврилова и Оксмана - http://omop.ifolder.ru/6217432, кстати будет

полезна таким "призубникам", как я, ну и врачам, ес-но)) есть

информация в приложенных pdf-файлах(в архивах).

Внимание, вопрос для юристов и медиков:): в статье 56 Приложения к Расписанию

говорится, что определение жевательной эффективности делается по Агапову,

но как много где я находил, призывников заставляют жевать, то есть по Гельману,

Рубинову или кому там еще? Это правомерно? Есть этому законодательное

объяснение или тут просто проще "дотянуть" ЖЭ эффективность до 60%, как надо ВК?

Про себя скажу, что при постановке на учет мне лишь сказали, что у меня

прогения, но никакого исследования на категорию не было. В общем, чего ждать

на переосвидетельствовании?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во всех этих противоречия, есть смысл только при судебных разбирательствах. А на деле же, как умеют, так и делают..

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...