Persona non Grata Опубликовано 6 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2008 Здраствуйте, форумчане. 1) В военкомате послали на обследование в кож-вен диспанцер. подозрение на атопический дерматит. Такой диагноз уже стоял годом раньше. Но, на учете там не стою. 2) врач в квд поставил предварительный диагноз: атопический дерматит. перед тем осмотрел меня. Конкретно болячка в паховой области. на мошенке. 3) сделаны анализы крови, мочи. 4)Далее отправлен Отправлен к доктору наук на "консультацию". 5) Захожу к этому доктору. У него там целая коллегия, скорее всего студенты. Я разделся до пояса, меня осмотрел врач. Далее осмотрел ноги. 6) попросил показать паховую область. Я отказался. "вам покажу, но не "публично"..". Тогда врач сказала, что напишит что здоров. Так и написала в карте. 7) далее пошел к своему врачу. Объяснил ситуацию. Она сказала, эта карта была уже у нее, где доктор написала. что в паху у вас не атопический дерматит, это был предварительный диагноз. 8) Таким образом завтра я иду за "выпиской", после получения которой мне пишут в акте что я здоров. ЧТО ДЕЛАТЬ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 7 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 если вы считаете, что больны, вы вправе обжаловать выставленный вам диагноз и назначить независимую экспертизу. в противном случае лучше поискат другое заболевание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Persona non Grata Опубликовано 8 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2008 "обжаловать диагноз". через суд? тогда вопрос такой, стоит ли обжаловать заключение мед учереждения или обжаловать заключение военной комиссии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 8 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2008 можете не дожидаться вынесения решения призывной комиссией, а обжаловать неверный диагноз, назначить экспертизу и подтвердить наличие заболевания. не забудьте взыскать с медучреждения денежные средства, затраченные вами на услуги адвокатов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Persona non Grata Опубликовано 9 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2008 Ну впринципе я понял что сделать. Тут проблема заключается и в том, что высоко квалифицированный врач, к которому меня направили, написал мне в карточке "здоров". При этом, факт отказа от полного осмотра не был зарегистрирован. Я попросил отразить в карточке данный факт. Сказали - сделают. Завтра я прихожу за т.н. "выпиской" с которой иду к другому врачу и после он заполняет акт. В результате в акте будет написано: "здоров". Мне надо будет сходить к другому врачу-дерматологу. Он поставит диагноз и выдаст мне бумажку. И этот диагноз будет различаться с тем что мне написали в акте. дело-то в том, что если я буду оспаривать диагноз мед учреждения в суде, то мне просто не хватит времени. В повестке на следующее посещение значиться число. Если я не являюь то буду считать уклонистом. КТО ЧТО ДУМАЕТ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ? По этому, думается, имеет смысл обжаловать решение призывной комиссии в суд! после ВРУЧЕНИЯ КОПИИ ЕЕ РЕШЕНИЯ. Где ответчиком будет выступать как и кож-вен диспанцер и разумеется "военкомат" Фактически-то, решение квд будет оспариваться! В этом же случае "приостанавливается" мой призыв до решения. В суде попросить назначить судебно-медицинскую экспертизу. добавлено через 3 минуты Или может если я буду оспаривать в суде решение мед.учреждения и поставлю в известность военкомат меня не будут считать уклонистом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 9 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2008 лучше сделать так: потребуйте у призывной комиссии направить вас в один из стационаров для диагностики сложных случаев (на так называемый арбитраж). в москве по соотвествующим направлениям (профилям заболеваний) есть список медицинских учреждений. приложите к заявлению медицинские документы, свидетельствующие о наличии двух противоречащих друг другу диагнозов. если решение о призыве все же будет принято, обжалуйте его в судебном порядке и назначайте назависимую экспертизу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Убийцалагхила Опубликовано 19 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2008 Здраствуйте, форумчане. 1) В военкомате послали на обследование в кож-вен диспанцер. подозрение на атопический дерматит. Такой диагноз уже стоял годом раньше. Но, на учете там не стою. 2) врач в квд поставил предварительный диагноз: атопический дерматит. перед тем осмотрел меня. Конкретно болячка в паховой области. на мошенке. 3) сделаны анализы крови, мочи. 4)Далее отправлен Отправлен к доктору наук на "консультацию". 5) Захожу к этому доктору. У него там целая коллегия, скорее всего студенты. Я разделся до пояса, меня осмотрел врач. Далее осмотрел ноги. 6) попросил показать паховую область. Я отказался. "вам покажу, но не "публично"..". Тогда врач сказала, что напишит что здоров. Так и написала в карте. 7) далее пошел к своему врачу. Объяснил ситуацию. Она сказала, эта карта была уже у нее, где доктор написала. что в паху у вас не атопический дерматит, это был предварительный диагноз. 8) Таким образом завтра я иду за "выпиской", после получения которой мне пишут в акте что я здоров. ЧТО ДЕЛАТЬ? тебе сразу надо было к главврачу обратится с жалобой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.