Срочно! Не хочешь показать болячку - напишу здоров!

[Persona non Grata]

Здраствуйте, форумчане.

1) В военкомате послали на обследование в кож-вен диспанцер.

подозрение на атопический дерматит. Такой диагноз уже стоял годом раньше. Но, на учете там не стою.

2) врач в квд поставил предварительный диагноз: атопический дерматит.

перед тем осмотрел меня. Конкретно болячка в паховой области. на мошенке.

3) сделаны анализы крови, мочи.

 

4)Далее отправлен Отправлен к доктору наук на "консультацию".

5) Захожу к этому доктору. У него там целая коллегия, скорее всего студенты. Я разделся до пояса, меня осмотрел врач. Далее осмотрел ноги.

6) попросил показать паховую область. Я отказался. "вам покажу, но не "публично"..". Тогда врач сказала, что напишит что здоров. Так и написала в карте.

7) далее пошел к своему врачу. Объяснил ситуацию. Она сказала, эта карта была уже у нее, где доктор написала. что в паху у вас не атопический дерматит, это был предварительный диагноз.

8) Таким образом завтра я иду за "выпиской", после получения которой мне пишут в акте что я здоров.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

[Влад Летов]

если вы считаете, что больны, вы вправе обжаловать выставленный вам диагноз и назначить независимую экспертизу. в противном случае лучше поискат другое заболевание.

[Persona non Grata]

"обжаловать диагноз". через суд? тогда вопрос такой, стоит ли обжаловать заключение мед учереждения или обжаловать заключение военной комиссии?

[Влад Летов]

можете не дожидаться вынесения решения призывной комиссией, а обжаловать неверный диагноз, назначить экспертизу и подтвердить наличие заболевания. не забудьте взыскать с медучреждения денежные средства, затраченные вами на услуги адвокатов.

[Persona non Grata]

Ну впринципе я понял что сделать.

 

Тут проблема заключается и в том, что высоко квалифицированный врач, к которому меня направили, написал мне в карточке "здоров". При этом, факт отказа от полного осмотра не был зарегистрирован. Я попросил отразить в карточке данный факт. Сказали - сделают. Завтра я прихожу за т.н. "выпиской" с которой иду к другому врачу и после он заполняет акт. В результате в акте будет написано: "здоров".

 

Мне надо будет сходить к другому врачу-дерматологу. Он поставит диагноз и выдаст мне бумажку. И этот диагноз будет различаться с тем что мне написали в акте.

 

дело-то в том, что если я буду оспаривать диагноз мед учреждения в суде, то мне просто не хватит времени. В повестке на следующее посещение значиться число. Если я не являюь то буду считать уклонистом. КТО ЧТО ДУМАЕТ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ?

 

По этому, думается, имеет смысл обжаловать решение призывной комиссии в суд! после ВРУЧЕНИЯ КОПИИ ЕЕ РЕШЕНИЯ.

 

Где ответчиком будет выступать как и кож-вен диспанцер и разумеется "военкомат" Фактически-то, решение квд будет оспариваться!

 

В этом же случае "приостанавливается" мой призыв до решения. В суде попросить назначить судебно-медицинскую экспертизу.

 

добавлено через 3 минуты

Или может если я буду оспаривать в суде решение мед.учреждения и поставлю в известность военкомат меня не будут считать уклонистом...

[Влад Летов]

лучше сделать так: потребуйте у призывной комиссии направить вас в один из стационаров для диагностики сложных случаев (на так называемый арбитраж). в москве по соотвествующим направлениям (профилям заболеваний) есть список медицинских учреждений. приложите к заявлению медицинские документы, свидетельствующие о наличии двух противоречащих друг другу диагнозов. если решение о призыве все же будет принято, обжалуйте его в судебном порядке и назначайте назависимую экспертизу.

[Гость Убийцалагхила]

Здраствуйте, форумчане.

1) В военкомате послали на обследование в кож-вен диспанцер.

подозрение на атопический дерматит. Такой диагноз уже стоял годом раньше. Но, на учете там не стою.

2) врач в квд поставил предварительный диагноз: атопический дерматит.

перед тем осмотрел меня. Конкретно болячка в паховой области. на мошенке.

3) сделаны анализы крови, мочи.

 

4)Далее отправлен Отправлен к доктору наук на "консультацию".

5) Захожу к этому доктору. У него там целая коллегия, скорее всего студенты. Я разделся до пояса, меня осмотрел врач. Далее осмотрел ноги.

6) попросил показать паховую область. Я отказался. "вам покажу, но не "публично"..". Тогда врач сказала, что напишит что здоров. Так и написала в карте.

7) далее пошел к своему врачу. Объяснил ситуацию. Она сказала, эта карта была уже у нее, где доктор написала. что в паху у вас не атопический дерматит, это был предварительный диагноз.

8) Таким образом завтра я иду за "выпиской", после получения которой мне пишут в акте что я здоров.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

 

тебе сразу надо было к главврачу обратится с жалобой