Ядерная монополия США

[Anpri]

http://www.vz.ru/inc/b/journal_anons_top_inner_iframe.html?politics

 

Авторитетный американский журнал Foreign Affairs опубликовал статью, в которой доказывается, что США стали неуязвимыми для ядерных атак со стороны как Китая, так и России. Все российские комплексы защиты от подобных атак можно при определенном условии обойти, считают авторы публикации. Если США первыми нанесут ядерных удар, у России практически не останется шансов на ответный шаг.

Это не просто обесценивает отечественный ядерный потенциал, но и фактически возвращает мир к временам ядерной монополии США середины прошлого века.

 

В течение долгих лет баланс сил ядерных держав сохранялся благодаря их взаимной уязвимости за счет примерно равных сил и ядерных военных потенциалов. Ядерная война означала групповой суицид, и это было мощным фактором сдерживания. Однако, по мнению авторов статьи в Foreign Affairs Кира Либера и Дэрила Пресса, постепенно наступает эра ядерного доминирования Соединенных Штатов.

Эксперты указывают несколько причин постепенно происходящего дисбаланса, в том числе соврешенствование ядерных систем США, быстрое устаревание российского военного арсенала, а также низкие темпы наращивания ядерных сил со стороны КНР.

Что касается России последних десятилетий, у державы на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% - межконтинентальных баллистических ракет и аж на 80% - число подводных лодок с баллистическими ракетами. Вместе с тем и оставшиеся вооружения оставляют желать лучшего. По оценке авторов Foreign Affairs, они вряд ли боеспособны.

Дело в том, что системы стратегической защиты СССР практически «слепы» по отношению к современным ракетам, запущенным с подводных лодок в районе Тихого океана. С другой стороны, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишут авторы, а этого может хватить для нанесения безнаказанного первого удара по российским стратегическим ядерным силам. «Согласно проведенному анализу, в случае запуска ракет подобным образом российские лидеры не будут иметь представления о происходящем, пока не будет уже слишком поздно», - утверждают Либер и Пресс.

 

Современная модель проведения ядерной атаки на Россию, по замыслу Пентагона, должна быть направлена на ключевые объекты командования и управления войсками. В случае внезапной атаки у США есть хорошие шансы быстрого уничтожения всех стратегических подводных лодок и шахт запуска баллистических ракет.

Даже если бы американские вооружения были на 20% менее точными или российские оборонные системы на 50% более эффективными, по расчетам авторов, которые выстроили виртуальную модель предполагаемой атаки, это все равно не дало бы России возможности нанести ответный удар.

Если же российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то примерно через десятилетие ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. «Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая», - подводят итог исследователи.

«Мы, безусловно, не даем совет США нанести ядерный удар первыми, однако российским лидерам не стоит забывать о такой возможности. При сохранении подобных темпов деградации вооружений у них будет мало шансов сделать адекватный ответный шаг», - отмечают Либер и Пресс.

В свою очередь США продолжают совершенствовать свои стратегические вооружения. К примеру, ведутся новые разработки для ВМФ, имеющих на вооружении ракеты с ядерными боеголовками типа W-76, которыми оснащаются практически все субмарины, несущие ядерный заряд. В настоящее время ракеты могут взрываться лишь в воздухе, поражая истребители и бомбардировщики противника. Однако совсем скоро W-76 будут также поражать цели на земле или на сверхнизкой высоте.

 

Можно предположить, что все эти военные «апгрейды» необходимы США для борьбы с террористами и уничтожения подземных бункеров с ядерным оружием. Учитывая последние тенденции внешней политики Соединенных Штатов, версия вполне правдоподобная, однако не исчерпывающая. У страны уже имеется в распоряжении более тысячи ядерных боеголовок, способных поразить хранилища террористов. К тому же модернизации W-76 для этих целей не требуется. Иными словами, наращивание вооружений нацелено именно на противостояние с Россией и Китаем. У американских политиков на все эти тенденции реакция неоднозначная. Одни с радостью встречают эру ядерного превосходства США, другие - опасаются более агрессивного поведения Вашингтона. И, наконец, третья группа политиков высказывает опасения, что ядерное превосходство Штатов вынудит другие державы к неожиданным и опасным шагам, к примеру, к передаче контроля за ядерным вооружением от политиков к военным.

[Гость Дембелёк]

Брехня! Наши РВСН всё ещё сохраняют боеспособность, несмотря на все старания политиков и пиндосов!!!!!

[Справедливый]

Брехня! Наши РВСН всё ещё сохраняют боеспособность, несмотря на все старания политиков и пиндосов!

Только зачем защищать существующую власть, разваливающую армию? А вообще Ваш вопль больше похож на глас вопиющего в пустыне...

[alexandr87]

Брехня! Наши РВСН всё ещё сохраняют боеспособность, несмотря на все старания политиков и пиндосов!!!!!

Скажите это срокам годности и гарантийным срокам ракет. А заодно и отечественной элементной базе электроники.

[Германик]

Бред это. Наши РВСН действительно на уровне. Тем более каждый год на боевое дежурство ставят новые ракеты, так что все в порядке. И потом с чего вы решили что США нанесет по нам ядерный удар? Зачем им это? Если они не сделали этого в середине прошлого века, когда имели и возможность безответного удара по нам, и что самое главное, мотивировку подобного действия, то зачем им это делать сейчас?!

[Германик]

Только зачем защищать существующую власть, разваливающую армию?

А зачем во всем всегда обвинять власть? Может еще и в том, что у нас в подъездах справляют нужду правительство виновато?!:lol:

[Ильян]

Удивительно, как некоторые личности бояться объективной реальности.

[UGO_FAN]

Боевой потенциал Америки равен нескольким ведущим странам мира, в том числе и России. Нам особо противопоставить нечего. Но США на нас не нападет, в этом нет никакого смысла.

[Справедливый]

Боевой потенциал Америки равен нескольким ведущим странам мира, в том числе и России. Нам особо противопоставить нечего. Но США на нас не нападет, в этом нет никакого смысла.

Зачем им на нас нападать, если нынешнее руководство России открыто проводит проамериканскую политику?

[Сергей Светлый]

Зачем им на нас нападать, если нынешнее руководство России открыто проводит проамериканскую политику?

 

 

Не совсем так. Наше руководство просто пытается угодить всем. И Америке и Востоку. Только вот у Америки нет шансов выжить. Её демократическая система разрушает страну изнутри.

 

Напасть Америка не в состоянии. В Ирак солдатиков сослали много война уже 4 года идёт. И результата у этой войны пока нет.

[Справедливый]

1. Не совсем так. Наше руководство просто пытается угодить всем. И Америке и Востоку.

2. Только вот у Америки нет шансов выжить. Её демократическая система разрушает страну изнутри.

3. Напасть Америка не в состоянии. В Ирак солдатиков сослали много война уже 4 года идёт. И результата у этой войны пока нет.

1. Наше руководство не в состоянии решить стоящие перед ним проблемы - кишка тонка.

2. Проблема не в "демократической" системе, а в том, что власть в США захватили транснациональные корпорации, подмявшие под себя всё руководство. Не в их ли интересах вторжение в Ирак?

3. В состоянии, если соперник намного слабее Америки. Но удержать достигнутый на первом этапе успех не в состоянии: Афганистан и Ирак - лишнее тому подтверждение.

[Сергей Светлый]

1. Наше руководство не в состоянии решить стоящие перед ним проблемы - кишка тонка.

2. Проблема не в "демократической" системе, а в том, что власть в США захватили транснациональные корпорации, подмявшие под себя всё руководство. Не в их ли интересах вторжение в Ирак?

3. В состоянии, если соперник намного слабее Америки. Но удержать достигнутый на первом этапе успех не в состоянии: Афганистан и Ирак - лишнее тому подтверждение.

 

1. Может но с Путиным не решит я думаю.

2. Проблема именно в демократии именно она позволила захватить власть в США этим корпорациям, которым в принципе плевать на народ, на соц обеспеение, и на страну в частности их больше интересуют собственные прибыли.

3. Например.

[Справедливый]

1. Может но с Путиным не решит я думаю.

2. Проблема именно в демократии именно она позволила захватить власть в США этим корпорациям, которым в принципе плевать на народ, на соцобеспечение и на страну в частности их больше интересуют собственные прибыли.

3. Например.

1. Причём здесь Путин? Вся система насквозь прогнила, а изменений к лучшему не предвидится.

2. Проблема в экономической системе, при которой простой человек не застрахован от кризисов и депрессий и может в одночасье лишиться всего.

3. Пожалуйста: Афганистан и Ирак, Сомали и Вьетнам. Несмотря на огромные усилия и жертвы, американцам так и не удалось там закрепиться.

[Германик]

1. Наше руководство не в состоянии решить стоящие перед ним проблемы - кишка тонка.

Ну и какие же у нашего руководства задачи в связи с "ядерной монополией США"? Устроить очередную гонку вооружений?!

[Германик]

2. Проблема не в "демократической" системе, а в том, что власть в США захватили транснациональные корпорации, подмявшие под себя всё руководство. Не в их ли интересах вторжение в Ирак?

О, да вы еще и крупный геополитический мыслитель:lol: Война в Ираке привела в том числе и к росту цен на нефть. А кому выгоден рост цен на нефть? Правильно, России. Я не знаю в чьих интересах вторжение в Ирак, но уж точно это благо для нас. Так что чем дольше там будут американские войска - тем лучше.

[Справедливый]

1. О, да вы еще и крупный геополитический мыслитель. Война в Ираке привела, в том числе, к росту цен на нефть. А кому выгоден рост цен на нефть? Правильно, России.

2. Я не знаю, в чьих интересах вторжение в Ирак, но уж точно это благо для нас. Так что чем дольше там будут американские войска - тем лучше.

1. Для тех, кто контролирует добычу нефти. Истинной целью вторжения США в Ирак было устанволение контроля за добычей иракской нефти. Только вот пока что не очень это плучается.

Насчёт выгоды для России, сильно сомневаюсь. Скорее для российских олигархов, контролирующих добычу и экспорт нефти.

2. В интересах США - установить контроль над добычей иракской нефти. А что касается вывода американских войск из Ирака, то это, скорее всего, произойдёт достаточно скоро - слишком накладно Америке держать там свои войска, да и намеченной цели им добиться не удалось.

[Справедливый]

Ну и какие же у нашего руководства задачи в связи с "ядерной монополией США"? Устроить очередную гонку вооружений?!

Решить проблемы, стоящие перед страной - возрождение собственного производства, продовольственной безопасности страны, борьба с бедностью, восстановление армии, борьба с преступностью.

[Сергей Светлый]

1. Причём здесь Путин? Вся система насквозь прогнила, а изменений к лучшему не предвидится.

 

1. Всё таки думаю что будут изменения к лучшему не при Путине так после него. Если к примеру у руля будет Сталин-2.

[Справедливый]

Всё таки думаю что будут изменения к лучшему не при Путине так после него. Если к примеру у руля будет Сталин-2.

Вы хотите сказать: национально ориентированный лидер. К сожалению, таких среди новоявленной "элиты" нет и не предвидится. Правда, не стоит забывапть, что Сталин (в отличие, например, от Фиделя Кастро) происходил не из самых обеспеченных слоёв...

[Справедливый]

Впрочем, последние события в Венесуэле и Боливии позволяют надеяться, что смена экономической политики возможна без революции...

[Ильян]

1. Причём здесь Путин? Вся система насквозь прогнила, а изменений к лучшему не предвидится.

 

1. Всё таки думаю что будут изменения к лучшему не при Путине так после него. Если к примеру у руля будет Сталин-2.

 

Система во главе со Сталиным- 2 не сработает. Нет необходимого, для такого режима , человеческого ресурса. Времена не те. К тому же мало людей такой жизни себе желает.

[Сергей Светлый]

1. Причём здесь Путин? Вся система насквозь прогнила, а изменений к лучшему не предвидится.

 

 

Система во главе со Сталиным- 2 не сработает. Нет необходимого, для такого режима , человеческого ресурса. Времена не те. К тому же мало людей такой жизни себе желает.

 

Сейчас есть технологии позволяющие любые манипуляции с людьми. Взять к примеру НЛП, по крайней мере абсолютно реально при помощи неё можно убедить большое кол-во людей в чем-нибудь. Манипулировать можно при помощи газет, телевидения. При помощи чего угодно.

 

Обычно людей не спрашивают чего они хотят.

[Ильян]

Сейчас есть технологии позволяющие любые манипуляции с людьми. Взять к примеру НЛП, по крайней мере абсолютно реально при помощи неё можно убедить большое кол-во людей в чем-нибудь. Манипулировать можно при помощи газет, телевидения. При помощи чего угодно.

 

Обычно людей не спрашивают чего они хотят.

 

Если кролика убедить в том, что он синица, то он не полетит. А если взлетать будет с обрыва, то ещё и разобьётся. Понятно, что к чему?

[Ильян]

Здоровье нации уже не то, что было раньше. Стимулов, что были раньше, больше нет. Патриотизма тоже нет. За период "нового сталинского режима" поумерает большая часть населения страны, потому что медицина перестала развиваться нужными темпами в 70- х годах. Если бы не многочисленные репрессии, расстрелы, заключения, каторжные работы, отсутствие достойного развития медицины во времена СССР, сейчас было бы 250 млн. россиян( в расчёт взяты возможные дети расстреленных и замученных). Задумайтесь ещё о том, что в тюрьмы сажали здравомыслящих людей, которые проводили там свои лучшие годы- мы потеряли ценный генофонд. Вы такого будущего желаете для России?

[Справедливый]

Здоровье нации уже не то, что было раньше. Стимулов, что были раньше, больше нет. Патриотизма тоже нет. За период "нового сталинского режима" поумирает большая часть населения страны, потому что медицина перестала развиваться нужными темпами в 70- х годах. Если бы не многочисленные репрессии, расстрелы, заключения, каторжные работы, отсутствие достойного развития медицины во времена СССР, сейчас было бы 250 млн. россиян (в расчёт взяты возможные дети расстреленных и замученных). Задумайтесь ещё о том, что в тюрьмы сажали здравомыслящих людей, которые проводили там свои лучшие годы: мы потеряли ценный генофонд. Вы такого будущего желаете для России?

Чушь полнейшая. Опять либеральный бред про "миллионы репрессированных", "каторжные работы", "здравомыслящих людей в тюрьмах" и т.п. Развитие страны предполагает в первую очередь развитие собственного наукоёмкого произодства, сельского хоз-ва с целью обеспечения продовольственной безопасности страны, перевооружение армии и её оснащение самыми современными видами вооружения. Также должна вестись непримиримая война с криминалом и коррупцией, чтобы граждане страны чувствовали себя законодательно защищёнными. А что касается медицины, то в СССР она была одной из лучших в мире, по мнению западных учёных.