Решение суда

[Гость МВК]

Здравствуйте.

У меня есть заболевание подподающее под категорию годности "В"-ограниченно годен к военной службе. Всё подтвержденно 5 эпикрзами и картами из диагостических центров. Призывная комиссия меня наравилана на обследование в больницу, диагноз подтвердился. Врач, в военкомате, с указанным диагнозом не согласился и признал меня годным. Я обратился в суд с заявлением. Судья направил меня на судебно-медицинскую эксперизу в мед. центр при Министерстве обороны. Данная экспертиза подтвердила заболевание и суд вынес решение:

о признании незаконным действия призывной комиссии.

 

Военкомат решение суда не исполняет. Они дали мне акт, на дополнительное обследование в больницу. Хотя решение суда обязательно для всех органах на всей территории России и повторное обследование отменили.

У меня к вам 2 вопроса:

1. Если я пройду обследование и мой диагноз, в акте, не подтвердиться.

Зная врачей и сам слышал как они говорпли о своём не желании связываться с военкоматом. Да и военкомат, упорно требует этого освдетельствования. Боюсь вероломства.

2. Как заставить их исполнить решение суда.

[Валерий Савин]

Здравствуйте.

У меня есть заболевание подподающее под категорию годности "В"-ограниченно годен к военной службе. Всё подтвержденно 5 эпикрзами и картами из диагостических центров. Призывная комиссия меня наравилана на обследование в больницу, диагноз подтвердился. Врач, в военкомате, с указанным диагнозом не согласился и признал меня годным. Я обратился в суд с заявлением. Судья направил меня на судебно-медицинскую эксперизу в мед. центр при Министерстве обороны. Данная экспертиза подтвердила заболевание и суд вынес решение:

о признании незаконным действия призывной комиссии.

 

Военкомат решение суда не исполняет. Они дали мне акт, на дополнительное обследование в больницу. Хотя решение суда обязательно для всех органах на всей территории России и повторное обследование отменили.

У меня к вам 2 вопроса:

1. Если я пройду обследование и мой диагноз, в акте, не подтвердиться.

Зная врачей и сам слышал как они говорпли о своём не желании связываться с военкоматом. Да и военкомат, упорно требует этого освдетельствования. Боюсь вероломства.

2. Как заставить их исполнить решение суда.

 

Ст. 315 УК РФ Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Можете сказать об этом своему ВК.

В соответствии с ст.8 ЗАКОНА РФ от 27.04.1993 N 4866-1 (ред. от 14.12.1995) "ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН":

 

Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для всех государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда направляется соответствующему органу, объединению или должностному лицу, государственному служащему, а также гражданину не позднее десяти дней после вступления решения в законную силу.

Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

[Игорь Щедрин]

Признание судом незаконности вынесенного решения не препятствует дальнейшему проведению в отношении вас мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Таким образом вас могут направить на дополнительное мед. обследование. В случае, если диагноз заболевания будет не подтвержден, вас могут признать годным к военной службе со всеми вытекающими последствиями. Тогда вам снова придется оспаривать решение призывной комиссии. Хотя заключение экспертизы должно быть принято во внимание.

[сер]

выиграш суда совсем не означает что все окей! призывная комиссия снова вызовет на новое заседание будет новое решение вы снова обжалуете суд снова скажет отменить вас снова вызовут... и так порочный круг!!

[Игорь Щедрин]

Порочный круг может быть разорван. Весьма часто бывает, когда при судебной тяжбе военкомат впоследствии сдает свои позиции.

[сер]

все может быть но что делать бедным гражаднам этож сколько денег уйдет на все эти судебные тяжбы, времени адвокаты и т д

[Игорь Щедрин]

Сами судебные издержки ничтожны. Если конечно не нанимать адвоката и не проводить различные экспертизы.

[wupper]

Так, наконец, хочу разобраться основательно в проблеме. Опишу все детали в виде тезисов:

 

- я лежал в психиатрической больнице этим летом по собственной инициативе. Там же был установлен диагноз (непризывной), который был занесен в мою личную карточку, хранящуюся в психиатрическом диспансере.

 

- в прошлом месяце проходил лечение в дневном стационаре, т.е. амбулаторно при этой же психиатрической больнице.

 

- При врачах дневного стационара был заполнен акт мед. освидетельствования, выданный мне психиатром из военкомата. Проводилась амбулаторная психиатрическая экспертиза. В акт внесли 2 диагноза - один установленный в психиатрической больнице (стационарно), второй установленный при дневном стационаре (амбулаторно).

 

- Психиатр районного военкомата был согласен с поставленными мне диагнозами, на основании чего признал меня ограниченно годным по ст.14-б.

 

- При прохождении мною процедуры утверждения диагноза психиатр из областного военкомата засомневался в точности выставленных мне диагнозов. Он сказал, что требуется дополнительное медицинское освидетельствование для окнчательного утверждения диагноза, т.к. акт заполнялся амбулаторно. На мою реплику, что один из диагнозов был поставлен мне в условиях стационара, что подтверждают справка и выписка из моей личной карточки, при этом также проводилось медико-психиатрическое обследование, он ничего не ответил, сказав, что нужно отлежать.

 

- При этом, психиатр из областного военкомата (сборного пункта) не заполнял никаких бумаг и не делал каких-либо пометок, а просто читал акт.

 

- Этот же психиатр сказал, что мне нужно будет прийти к психиатру своего районного военкомата и попросить направление на дополнительное медицинское освидетельствование в психиатрическую больницу.

 

- Я не имею физической возможности проходить дополнительное МО в связи с тяжелой болезнью моей матери, которой я ежедневно помогаю. Считаю, что я имею достаточные основания для освобождения меня от призыва на военную службу в виде утвержденного диагноза (стационарно) из психиатрической больницы.

 

 

Вопросы:

 

- Когда я приду в свой районный военкомат и получу направление на доп. МО мне нужно будет писать заявление об отказе в прохождении доп. МО в призывную комиссию областного или районного военкомата?

 

- Может ли дело не дойти до суда?

 

- Потребуется ли мне в этой ситуации адвокат?

 

- В какой срок призывная комиссия должна рассмотреть мое заявление и вынести свое решение? И в какой срок нужно будет писать заявление в суд?

 

- Сегодня звонил в организацию по оказанию юридической помощи призывникам при областной прокуратуре. Они отказались мне помочь в этом вопросе по причине их некомпетентности в вопросах обжалования медицинских решений и заключений. И посоветовали сразу идти в суд, но тон отвечающего подразумевал заведемо провальный исход этого дела. Насколько сильны военкоматы в юридических и судебных гонках? Кто представляет в суде военкоматы/призывные комиссии?

 

Заранее благодарю за ответы.

 

Так, наконец, хочу разобраться основательно в проблеме. Опишу все детали в виде тезисов:

 

- я лежал в психиатрической больнице этим летом по собственной инициативе. Там же был установлен диагноз (непризывной), который был занесен в мою личную карточку, хранящуюся в психиатрическом диспансере.

 

- в прошлом месяце проходил лечение в дневном стационаре, т.е. амбулаторно при этой же психиатрической больнице.

 

- При врачах дневного стационара был заполнен акт мед. освидетельствования, выданный мне психиатром из военкомата. Проводилась амбулаторная психиатрическая экспертиза. В акт внесли 2 диагноза - один установленный в психиатрической больнице (стационарно), второй установленный при дневном стационаре (амбулаторно).

 

- Психиатр районного военкомата был согласен с поставленными мне диагнозами, на основании чего признал меня ограниченно годным по ст.14-б.

 

- При прохождении мною процедуры утверждения диагноза психиатр из областного военкомата засомневался в точности выставленных мне диагнозов. Он сказал, что требуется дополнительное медицинское освидетельствование для окнчательного утверждения диагноза, т.к. акт заполнялся амбулаторно. На мою реплику, что один из диагнозов был поставлен мне в условиях стационара, что подтверждают справка и выписка из моей личной карточки, при этом также проводилось медико-психиатрическое обследование, он ничего не ответил, сказав, что нужно отлежать.

 

- При этом, психиатр из областного военкомата (сборного пункта) не заполнял никаких бумаг и не делал каких-либо пометок, а просто читал акт.

 

- Этот же психиатр сказал, что мне нужно будет прийти к психиатру своего районного военкомата и попросить направление на дополнительное медицинское освидетельствование в психиатрическую больницу.

 

- Я не имею физической возможности проходить дополнительное МО в связи с тяжелой болезнью моей матери, которой я ежедневно помогаю. Считаю, что я имею достаточные основания для освобождения меня от призыва на военную службу в виде утвержденного диагноза (стационарно) из психиатрической больницы.

 

 

Вопросы:

 

- Когда я приду в свой районный военкомат и получу направление на доп. МО мне нужно будет писать заявление об отказе в прохождении доп. МО в призывную комиссию областного или районного военкомата?

 

- Может ли дело не дойти до суда?

 

- Потребуется ли мне в этой ситуации адвокат?

 

- В какой срок призывная комиссия должна рассмотреть мое заявление и вынести свое решение? И в какой срок нужно будет писать заявление в суд?

 

- Сегодня звонил в организацию по оказанию юридической помощи призывникам при областной прокуратуре. Они отказались мне помочь в этом вопросе по причине их некомпетентности в вопросах обжалования медицинских решений и заключений. И посоветовали сразу идти в суд, но тон отвечающего подразумевал заведемо провальный исход этого дела. Насколько сильны военкоматы в юридических и судебных гонках? Кто представляет в суде военкоматы/призывные комиссии?

 

Заранее благодарю за ответы.

[Валерий Савин]

Так, наконец, хочу разобраться основательно в проблеме. Опишу все детали в виде тезисов:

 

- я лежал в психиатрической больнице этим летом по собственной инициативе. Там же был установлен диагноз (непризывной), который был занесен в мою личную карточку, хранящуюся в психиатрическом диспансере.

 

- в прошлом месяце проходил лечение в дневном стационаре, т.е. амбулаторно при этой же психиатрической больнице.

 

- При врачах дневного стационара был заполнен акт мед. освидетельствования, выданный мне психиатром из военкомата. Проводилась амбулаторная психиатрическая экспертиза. В акт внесли 2 диагноза - один установленный в психиатрической больнице (стационарно), второй установленный при дневном стационаре (амбулаторно).

 

- Психиатр районного военкомата был согласен с поставленными мне диагнозами, на основании чего признал меня ограниченно годным по ст.14-б.

 

- При прохождении мною процедуры утверждения диагноза психиатр из областного военкомата засомневался в точности выставленных мне диагнозов. Он сказал, что требуется дополнительное медицинское освидетельствование для окнчательного утверждения диагноза, т.к. акт заполнялся амбулаторно. На мою реплику, что один из диагнозов был поставлен мне в условиях стационара, что подтверждают справка и выписка из моей личной карточки, при этом также проводилось медико-психиатрическое обследование, он ничего не ответил, сказав, что нужно отлежать.

 

- При этом, психиатр из областного военкомата (сборного пункта) не заполнял никаких бумаг и не делал каких-либо пометок, а просто читал акт.

 

- Этот же психиатр сказал, что мне нужно будет прийти к психиатру своего районного военкомата и попросить направление на дополнительное медицинское освидетельствование в психиатрическую больницу.

 

- Я не имею физической возможности проходить дополнительное МО в связи с тяжелой болезнью моей матери, которой я ежедневно помогаю. Считаю, что я имею достаточные основания для освобождения меня от призыва на военную службу в виде утвержденного диагноза (стационарно) из психиатрической больницы.

 

 

Вопросы:

 

- Когда я приду в свой районный военкомат и получу направление на доп. МО мне нужно будет писать заявление об отказе в прохождении доп. МО в призывную комиссию областного или районного военкомата?

 

- Может ли дело не дойти до суда?

 

- Потребуется ли мне в этой ситуации адвокат?

 

- В какой срок призывная комиссия должна рассмотреть мое заявление и вынести свое решение? И в какой срок нужно будет писать заявление в суд?

 

- Сегодня звонил в организацию по оказанию юридической помощи призывникам при областной прокуратуре. Они отказались мне помочь в этом вопросе по причине их некомпетентности в вопросах обжалования медицинских решений и заключений. И посоветовали сразу идти в суд, но тон отвечающего подразумевал заведемо провальный исход этого дела. Насколько сильны военкоматы в юридических и судебных гонках? Кто представляет в суде военкоматы/призывные комиссии?

 

Заранее благодарю за ответы.

 

Так, наконец, хочу разобраться основательно в проблеме. Опишу все детали в виде тезисов:

 

- я лежал в психиатрической больнице этим летом по собственной инициативе. Там же был установлен диагноз (непризывной), который был занесен в мою личную карточку, хранящуюся в психиатрическом диспансере.

 

- в прошлом месяце проходил лечение в дневном стационаре, т.е. амбулаторно при этой же психиатрической больнице.

 

- При врачах дневного стационара был заполнен акт мед. освидетельствования, выданный мне психиатром из военкомата. Проводилась амбулаторная психиатрическая экспертиза. В акт внесли 2 диагноза - один установленный в психиатрической больнице (стационарно), второй установленный при дневном стационаре (амбулаторно).

 

- Психиатр районного военкомата был согласен с поставленными мне диагнозами, на основании чего признал меня ограниченно годным по ст.14-б.

 

- При прохождении мною процедуры утверждения диагноза психиатр из областного военкомата засомневался в точности выставленных мне диагнозов. Он сказал, что требуется дополнительное медицинское освидетельствование для окнчательного утверждения диагноза, т.к. акт заполнялся амбулаторно. На мою реплику, что один из диагнозов был поставлен мне в условиях стационара, что подтверждают справка и выписка из моей личной карточки, при этом также проводилось медико-психиатрическое обследование, он ничего не ответил, сказав, что нужно отлежать.

 

- При этом, психиатр из областного военкомата (сборного пункта) не заполнял никаких бумаг и не делал каких-либо пометок, а просто читал акт.

 

- Этот же психиатр сказал, что мне нужно будет прийти к психиатру своего районного военкомата и попросить направление на дополнительное медицинское освидетельствование в психиатрическую больницу.

 

- Я не имею физической возможности проходить дополнительное МО в связи с тяжелой болезнью моей матери, которой я ежедневно помогаю. Считаю, что я имею достаточные основания для освобождения меня от призыва на военную службу в виде утвержденного диагноза (стационарно) из психиатрической больницы.

 

 

Вопросы:

 

- Когда я приду в свой районный военкомат и получу направление на доп. МО мне нужно будет писать заявление об отказе в прохождении доп. МО в призывную комиссию областного или районного военкомата?

 

- Может ли дело не дойти до суда?

 

- Потребуется ли мне в этой ситуации адвокат?

 

- В какой срок призывная комиссия должна рассмотреть мое заявление и вынести свое решение? И в какой срок нужно будет писать заявление в суд?

 

- Сегодня звонил в организацию по оказанию юридической помощи призывникам при областной прокуратуре. Они отказались мне помочь в этом вопросе по причине их некомпетентности в вопросах обжалования медицинских решений и заключений. И посоветовали сразу идти в суд, но тон отвечающего подразумевал заведемо провальный исход этого дела. Насколько сильны военкоматы в юридических и судебных гонках? Кто представляет в суде военкоматы/призывные комиссии?

 

Заранее благодарю за ответы.

 

На данный вопрос вам был дан ответ в одной из ваших тем.

[wupper]

Да, да... Это я что-то напутал с форумом. Прошу прощения за дублирование сообщения...

[Валерий Савин]

Да, да... Это я что-то напутал с форумом. Прошу прощения за дублирование сообщения...

 

Возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь, будем рады помочь.

[сер]

а можно ли обжаловать заключения медицинской комиссии еще до вынесения решения или обьязательно надо решение комиссии???

[Валерий Савин]

а можно ли обжаловать заключения медицинской комиссии еще до вынесения решения или обьязательно надо решение комиссии???

 

Вам нужно будет дождаться вынесения решения ПК, иначе вы не сможете обжаловать то, чего еще нет.

[Игорь Щедрин]

Для обжалования необходимы основания – либо нарушение вашего права, либо незаконное наложение на вас обязанностей. Вы можете обжаловать как заключение о годности, так и решение призывной комиссии после вынесения соответственно заключения или решения.

[сер]

по вашим ответам так и не понял - один говорит нет, другой вроде да -выходит можно обжаловать категорию годности до решения комиссии сказали в 240/168 написано организация КМО и гражадн заявивших о несогласии с заключением о кат год по результ мед освид. Другу сказали что уже на этом этапе можно оспорить , хотя другие юристы говорят что нельзя????

[Валерий Савин]

по вашим ответам так и не понял - один говорит нет, другой вроде да -выходит можно обжаловать категорию годности до решения комиссии сказали в 240/168 написано организация КМО и гражадн заявивших о несогласии с заключением о кат год по результ мед освид. Другу сказали что уже на этом этапе можно оспорить , хотя другие юристы говорят что нельзя????

 

В соответствии с ч.7 ст.28 ФЗ от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 04.12.2007) "О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ":

 

Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

Только при обжаловании решения ПК , будет приостановленно выполнение данного решения. А обжаловать в суд, вы можете и заключение МО.

[сер]

выходит что можно обжаловать заключение мед. освид без решения комиссии! тогда где нарушения свободы и прав само заключения врачей ничем не обьязывает!

[Валерий Савин]

выходит что можно обжаловать заключение мед. освид без решения комиссии! тогда где нарушения свободы и прав само заключения врачей ничем не обьязывает!

 

В дальнейшем вам возможно прийдется обжаловать уже решение ПК.

[Игорь Щедрин]

Если заключением врачей-специалистов вы признаетесь годным к военной службе, то единственным решением призывной комиссии (при отсутствии законных оснований для отсрочки) может быть только решение о призыве. Неправомерное заключение о годности влечет за собой неправомерное решение призывной комиссии. Поэтому такое заключение врачей-специалистов уже нарушает ваше право на освобождение от призыва на военную службу, если конечно для этого имеются основания.

[сер]

состоялся суд - суд признал что нечего бежать в переди паровоза медицин заключение без решения комиссии не затрагивает права вот такие пироги надо дождаться решения а потом уже обжаловать

[Игорь Щедрин]

Это не верно! Заключение о вашей годности к военной службе также нарушает ваше право и создает препятствие для его осуществления. Т. к. если вы признаетесь годным или годным к военной службе с незначительными ограничениями, то при отсутствии законных оснований для отсрочки единственным решением призывной комиссии может быть решение о вашем призыве на военную службу. Здесь имеется причинно-следственная связь. В подобном решении суда имеет место лукавство.

[сер]

я понимаю лукавство не лукавство суд проигран деньги ушли на ветер только затяжка времени, нужен я так понял веский аргумент а это может быть -друг выиграл суд если анализы сданы не в срок или вообще без них заключ дали

[Игорь Щедрин]

Не проведение диагностических исследований (анализов) или проведение их с нарушением законных сроков – является основанием для признания заключения о годности незаконным.