Двое родителей пенсионеров.

[Evgeny Rozhin]

Здравствуйте! У меня оба родителя достигли пенсионного возраста и я являюсь единственным ребенком в семье.Скажите пожалуйста, полагается ли мне отсрочка от призыва в армию?Какие изменения произошли в федеральном законе "о воинской обязанности" каксающиеся моей статьи?Каков перечень документов необходимых мне для предоставления в военный комиссариат?

P.S. Моему отцу 60 лет а матери 65.

С уважением

 

Евгений.

[Аркадий Чаплыгин]

Согласно ст. 89 СК РФ, супруги несут обязанность по взаимному содержанию. Учитывая, что обязательным условием получения отсрочки по основаниям, предусмотренным пп. "б" п. 1 ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", является отсутствие у нуждающегося родственника иных лиц, обязанных по закону содержать его, права на отсрочку у Вас нет.

С уважением, Аркадий Чаплыгин

[Rinat]

Ситуация абсолютно та же, но ОТСРОЧКУ МНЕ ДАЛИ БЕЗ РАЗГОВОРОВ.

Даже если она будет отменена - Вас не призовут, т.к. отсрочка дается до окончания призывного возраста, а закон обратной силы не имеет.

 

БЕГИТЕ И ОФОРМЛЯЙТЕ, ПОКА ДАЮТ!

[Гость Андрей И.]

У меня тоже аналогичная ситуация, и мне тоже дали отсрочку, но тут зависит от конкретного военкомата - где-то могут упереться. Поищите мои посты от декабря-января - я писал, какой комплект документов требовали от меня для того, чтобы предоставить отсрочку.

 

Rinat, по-моему, вы дезинформируете товарища - отсрочка действует не до окончания призывного возраста, а до тех пор, пока сохраняется основание для ее предоставления. Если в Закон внесут соответствующие изменения, отменяющие право на отсрочку - то с момента вступления в силу новой редакции Закона право на отсрочку теряется.

[Rinat]

У меня проставлена отсрочка в приписном до 2014 года.

Надо только подносить ежегодно выписку из домовой книги, где удостоверяется, что в квартире проживают родители, я и более никто.

Если этот факт (я-единственный ребенок родителей-пенсионеров) служил основанием для отсрочки на момент ее предоставления, то он и будет оставаться основанием для отсрочки и дальше, даже если эта отсрочка вновь обратившимся предоставляться уже не будет. В этом и заключается положение, что закон не имеет обратной силы.

В военкомате мне именно так и объяснили, приведя пример родителей-досрочных пенсионеров (стюардесс, шахтеров и т.п.) Отсрочки по уходу за родителями, вышедшими на пенсию раньше установленного возраста ОТМЕНЕНЫ. Но те, кто эту отсрочку оформил до ее отмены, продолжают ей пользоваться, при условии, естественно, что родитель (родители) жив(ы).

[Аркадий Чаплыгин]

закон обратной силы не имеет.

 

Почему Вы так решили?

[Rinat]

Я думаю так, проведя аналогию с уже отмененными, но продолжающими действовать для тех, кто их уже получил, отсрочками.

Примеры: досрочные пенсионеры (см.выше), пожарные, милиционеры (отсрочку отменили, но те, кто получил - пользуются, пока работают).

Всякий раз официальные лица при отмене упомянутых отсрочек ссылались на соответствующее конституционное положение о неприменении обратной силы закона.

Можно как угодно относиться к данным "лицам", можно им безоговорочно верить, можно идти в другую крайность, мол, для "них" конституция не писана, от "них" и "в этой стране" можно ожидать чего угодно и т.д.

Но не бросаясь в крайности и будучи реалистом нельзя не понимать, что как бы власть себя не вела по отношению к народу (имеется в виду нынешняя власть), на откровенную потерю лица она не пойдет.

Есть скрытое, латентное беззаконие, а посягательство на основы - зачем? Желание входить в число цивилизованных стран, считаться "просвещенными правителями" в случае с нашей нынешней властью бесспорно. Это Н.С.Хрущев, которому было наплевать, что о нем думают в мире, мог себе позволить и стучать ботинком в ООН, и пугать "кузькиной матерью", и дважды(!) менять один и тот же закон в сторону ужесточения, с обратным применением (известное дело "валютчиков", которых в итоге расстреляли).

Можно возразить, приведя примеры "дела Ходорковского", ликвидацию Масхадова и т.д. Но с формальной точки зрения здесь все "чисто" - Ходорковский прошел все предусмотренные законом стадии - следствие, гласный суд, и (вроде бы) доказаны факты нарушения им закона. Масхадов (вроде бы) был врагом, (вроде бы) участвовал в незаконных вооруженных формированиях и поощрял терроризм.

Всем все ясно - но формальность соблюдена, т.е. лицо сохранено.

Я не идеалист и понимаю, что в ряде обстоятельств "наверху" могут и пожертвовать лицом, если цель будет оправдывать средства.

Но в разбираемом случае - зачем? Здесь уместна пословица о нецелесообразности бритья свиньи - визгу много, а шерсти мало.

Ради прИзыва лишних нескольких тысяч спровоцировать вселенский крик о порушении конституционных основ? Глупо. Тогда уж заодно придется разогнать и пересажать КСМ, журналистов, правых и левых политиков и обмундсмена Лукина.

Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос, почему я так думаю, извините, если слишком пространно.

[Аркадий Чаплыгин]

Согласно ст. 54 Конституции РФ, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Призыв не является мерой ответственности за совершённые деяния, призыв - это обязанность граждан (как бы мы к нему ни относились). Поэтому конституционные нормы о запрещении обратной силы закона не распространяются на рассматриваемые правоотношения.

[Rinat]

А почему тогда в названных мной случаях (а также еще и для студентов вузов, не имеющих госаккредитации) это правило действовало?

[Rinat]

Статья 59. Действие освобождений и отсрочек от призыва на военную службу

 

Граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности» и Законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

[Rinat]

Получается, что вышеприведенной цитатой из Закона о воинской обязанности я сам ответил на свой собственный вопрос.

Вывод: либо эту статью законодателям придется отменять, либо уже данные отсрочки будут действовать Эдо истечения срока их действия или до исчезновения их оснований."

[Аркадий Чаплыгин]

Статья 59. Действие освобождений и отсрочек от призыва на военную службу

 

Граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности» и Законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований.

 

Вы, наверное, имеете пророческий дар и точно знаете, что в ещё не принятом законе будет содержаться аналогичная формулировка. Я не умею предвидеть будущее, поэтому воздержусь от комментариев.